Гражданское дело № 2-4/2025
УИД 25RS0033-01-2023-000825-18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2025 года
с. Черниговка
Черниговский районный суд Приморского края
в составе судьи-председательствующего Емельянова М.А.,
при секретаре судебного заседания Спириной Е.Н.,
с участием истца ФИО3, ее представителя ФИО1,
ответчика ФИО4,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании алиментов на содержание супруги,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с названным исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен брак. В период брака ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь ФИО2. Семейная жизнь между ними не сложилась, они стали проживать раздельно, брачные отношения прекращены, совместного хозяйства не ведут. В настоящее время она не работает, никаких доходов на свое содержание не имеет. Ответчик материально ее не содержит, в связи с чем, она находится в тяжелом материальном положении. Ответчик работает в войсковой части № <адрес>, его среднемесячная заработная плата составляет около 250 000 рублей. Судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> с ФИО4 в ее пользу взысканы алименты на содержание дочери ФИО2 в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия. У ответчика нет других долговых обязательств, поэтому полагает, что ответчик имеет возможность выплачивать алименты на ее содержание.
Просит взыскать с ФИО4 алименты на ее содержание в твердой денежной сумме по 50 000 рублей ежемесячно до достижения ребенком 3-х лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3, будучи уведомленной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась. Согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, указала, что явиться на судебное заседание не сможет.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО5 А.И., о месте и времени рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, вместе с тем судебное извещение вернулось в адрес суда, в связи с истечением срока хранения.
Из разъяснений, содержащихся в абз. 3 п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Таким образом, ответчик считается уведомленным надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, заслушав доводы явившихся лиц, приходит к следующему.
На основании ст. 89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеет, в том числе жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка.
На основании ст. 91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
Как усматривается из материалов дела, ФИО5 А.И. и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированном браке и являются родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения (свидетельство о заключении брака серии II-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о рождении серии III-ВС № от ДД.ММ.ГГГГ).
Из свидетельств о регистрации по месту пребывания № и № от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, а также справки администрации Дмитриевского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО3 зарегистрирована по месту пребывания и проживает со своей дочерью по адресу: <адрес>.
Судебным приказом и.о. мирового судьи судебного участка № Черниговского судебного района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ФИО3 взысканы алименты на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/4 части заработка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ее совершеннолетия.
Таким образом, в силу ст. 89 СК РФ истец имеет право на получение алиментов от ответчика на свое содержание, до достижения ребенком ФИО2 трехлетнего возраста, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьями 91 и 107 СК РФ, заявленные алименты следует взыскать в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно, начиная с момента обращения в суд.
При определении размера алиментов на содержание истца, суд исходит из следующего.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая, в том числе вопрос об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
ФИО5 А.И. имеет постоянное место службы в войсковой части № <адрес> и соответственно постоянный доход, что подтверждается материалами дела.
На запрос суда, сделанный в данную войсковую часть о среднем заработке ФИО4, получен ответ о том, что данные справки заказывает лично военнослужащий путем заполнения соответствующего заявления.
Таким образом, информация о доходах ответчика суда не представлена.
Доказательств о наличии источника дохода у ФИО7 у суда также не имеется.
Ответчик является военнослужащим, получает заработную плату, истец находится в отпуске по уходу за ребенком. Вместе с тем, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, истцом заявленная сумма алиментов в размере 50000 рублей, является необоснованной, в связи суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО7 частично, взыскав с ответчика ФИО4 алименты на содержание супруги до истечения трех лет со дня рождения ФИО2, в размере величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации.
В настоящее время размер прожиточного минимума для трудоспособного населения на территории <адрес> составляет 23001 рубль.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию алименты на содержание супруги в указанном размере ежемесячно.
Согласно ст.ст. 333.19, 333.20, 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции освобождаются истцы - по искам о взыскании алиментов и при рассмотрении дел о защите прав и законных интересов ребенка. В случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины). По делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается: при подаче заявления по делам о взыскании алиментов - 150 рублей.
В силу статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В этой связи, с ФИО4 надлежит взыскать государственную пошлину в размере 150 рублей в доход бюджета Черниговского муниципального образования.
По изложенному и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 (паспорт серии № №) к ФИО4 (паспорт серии № №) о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 алименты на её содержание в твердой денежной сумме в размере величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины, величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до истечения трех лет со дня рождения ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО4 в доход бюджета Черниговского муниципального образования государственную пошлину в размере 150 рублей.
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.
Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Черниговский районный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 14.02.2025.
Судья
Емельянов М.А.