Решение по делу № 2А-2339/2025 от 22.05.2025

05RS0031-01-2024-000383-26

Дело № 2а-2339/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 06 мая 2025 года

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к УФНС по Республике Дагестан о признании принудительного взыскания налогов утраченной и безнадежной к взысканию, обязании списать задолженность,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Махачкалы с административным иском к УФНС по Республике Дагестан о признании принудительного взыскания налогов утраченной и безнадежной к взысканию, обязании списать задолженность.

В обоснование административного искового заявления, с учетом дополнений, указано, что по справке о состоянии расчетов № 2024-24264 от 14 января 2024г. в пользу УФНС России по Республике Дагестан числиться за административным истцом задолженность по следующим налогам и пени: на землю физических лиц в размере 4016 руб., в т.ч. за 2014г. – 2008руб., за 2016 г. – 2008; на имущество физических лиц – 4367 руб., в т.ч. за 2013 г. – 3278 руб., за 2016г. – 1089 руб., пени - 5882, 07 руб.

При подаче «Заявления о предоставлении льготы по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц, расчет по уплате указанных налогов административным истцом произведены полностью.

В отношении истца был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи был в последующем отменен.

На основании изложенного, административный истец просит признать возможность принудительного взыскании налогов утраченной и безнадежной ко взысканию, а обязанность по уплате задолженности прекращенной по день принятия решения по налогам: на землю физических лиц в размере 4016 руб., в т.ч. за 2014г. – 2008руб., за 2016 г. – 2008; на имущество физических лиц – 4367 руб., в т.ч. за 2013 г. – 3278 руб., за 2016г. – 1089 руб., пени - 5882, 07 руб.; обязать УФНС России по Республике Дагестан списать с лицевого счета административного истца указанную налоговую задолженность.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО2 административные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Остальные стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст.150 КАС РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке лиц.

Изучив представленные доказательства, материалы дела, выслушав сторону, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Пунктом 1 статьи 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора.

Согласно ч.1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях:

1) ликвидации организации в соответствии с законодательством Российской Федерации или законодательством иностранного государства, исключения юридического лица из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в случае вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства в связи с возвратом взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктом 3 или 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", - в части задолженности, не погашенной по причине недостаточности имущества организации и (или) невозможности ее погашения учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации;

2) завершения процедуры банкротства гражданина, индивидуального предпринимателя в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" - в части задолженности, от исполнения обязанности по уплате которой он освобожден в соответствии с указанным Федеральным законом;

3) смерти физического лица или объявления его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, - в части задолженности по всем налогам, сборам, страховым взносам, а в части налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и статье 15 настоящего Кодекса, - в размере, превышающем стоимость его наследственного имущества, в том числе в случае перехода наследства в собственность Российской Федерации;

4) принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности;

4.1) вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства при возврате взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным пунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", если с даты образования задолженности, размер которой не превышает размера требований к должнику, установленного законодательством Российской Федерации о несостоятельности (банкротстве) для возбуждения производства по делу о банкротстве, прошло более пяти лет;

4.2) снятия с учета в налоговом органе иностранной организации в соответствии с пунктом 5.5 статьи 84 настоящего Кодекса;

4.3) принятия судом акта о возвращении заявления о признании должника банкротом или прекращении производства по делу о банкротстве в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве;

5) в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 70 НК РФ требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В случае, если отрицательное сальдо единого налогового счета лица - налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента не превышает 3 000 рублей, требование об уплате задолженности в размере отрицательного сальдо единого налогового счета должно быть направлено этому лицу не позднее одного года со дня формирования указанного отрицательного сальдо единого налогового счета.

Днем выявления недоимки следует считать следующий день после наступления срока уплаты налога (п. 50 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 № 57 «О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации»).

Согласно ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца. Указанное положение применяется и при рассмотрении вопросов списания налоговой задолженности. Следовательно, обязанность представления доказательств направления заявлений о вынесении судебных приказов лежит на административном ответчике.

Судом установлено, что в отношении административного истца ФИО1 мировым судьей судебного участка № 25 Советского района г. Махачкалы 31 октября 2018 года был вынесен судебный приказ № 2а-1138/2018 о взыскании задолженности: по земельному налогу на сумму – 2008 руб. за 2014г., 2008 руб. за 2016г., пени на сумму 48,43 руб. за 2014 г. и 48,43 руб. за 2016 г.; по имущественному налогу на сумму 1089 руб. за 2016 г., пени на сумму 157,60 руб. за 2016 г.

Из представленных материалов следует, что задолженность по налоговому счету у ФИО1 возникла за периоды до 2021 года, о наличии задолженности административный истец узнала после восстановления доступа к учетной записи ЕСИА, после проведения ФГАУ РД «МФЦ в РД» соответствующей операции 23.09.2023, уведомлений и требований об уплате земельного налога и налога на имущество физических лиц по адресу регистрации административного истца (<...>) почтовым отправлением налоговый орган не направлял, такие требования в адрес ФИО1 не поступали.

18 апреля 2024 года мировым судьей с/у №15 Советского района г.Махачкалы ФИО3 восстановлен срок для подачи возражения относительно исполнения данного приказа.

Судебный приказ от 31.10.2018 по делу №2а-1138/2018 о взыскании задолженности с ФИО1 отменен, разъяснено, что взыскатель вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в порядке, установленном главой 32 КАС РФ.

Согласно п.2ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

При этом, согласно абз.2 п.4 ст. 48 НК РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Сведения об обращении в суд с административным исковым заявлением и вынесении решения суда, взыскателем не представлены.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать возможность принудительного взыскании налогов утраченной и безнадежной ко взысканию, а обязанность по уплате задолженности прекращенной по день принятия решения по налогам: на землю физических лиц в размере 4016 руб., в т.ч. за 2014г. – 2008руб., за 2016 г. – 2008; на имущество физических лиц – 4367 руб., в т.ч. за 2013 г. – 3278 руб., за 2016г. – 1089 руб., пени - 5882, 07 руб. и обязать УФНС России по Республике Дагестан списать с лицевого счета ФИО1 указанную налоговую задолженность.

Резолютивная часть решения объявлена 06 мая 2025 года.

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 22 мая 2025 года.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной формулировке в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан.

Судья М.Б. Онжолов

<данные изъяты>