Дело № 2а-969/2022
УИД 03RS0011-01-2022-001362-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2022 года г. Ишимбай
Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.
при секретаре Деевой О.В.,
с участием административного истца ФИО1,. представителя административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юсупова Рафината Ниязбековича к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, заместителю администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО3 о признании незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, в котором просил признать отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 18.02.2022 №№ незаконным, несоответствующим пункту 6 статьи 55 Градостроительного кодекса РФ и устранить допущенные нарушения его прав и законных интересов.
В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником объекта недвижимости -незавершенного строительства площадью застройки 73.1 кв.м., степень готовности 50% с кадастровым номером №, расположенного на земельном участке №, находящемся по адресу: , в районе бывшего КПМ на автодороге Стерлитамак- Белорецк-Магнитогорск. Земельный участок предоставлен в аренду для размещения объектов придорожного сервиса Постановлением Администрации муниципального района Ишимбайский район от 08.06.2018 № №. Разрешение на строительство (реконструкцию объекта незавершенного строительства под магазин) №№ выдано 26.02.2019. По окончании строительства магазина в марте 2020 года ФИО1 обратился в Администрацию муниципального района Ишимбайский район с предоставлением всех необходимых документов с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию магазина по вышеуказанному адресу. Однако Администрация муниципального района Ишимбайский район за № № от 27.03.2020. отказал заявителю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до согласования схемы размещения объекта «Реконструкция Бельского моста г. Стерлитамак и строительства нового моста на территории Ишимбайского района и ГО г. Стерлитамак». На основании обращения ФИО1 от Министерства транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан за № № от 24.01.2022 получен ответ, где указано.. . схема по размещению вышеуказанного объекта согласовано с Администрацией ГО г. Стерлитамак РБ... и выдача разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (магазин) находится в компетенции МР Ишимбайский район РБ. ФИО1 повторно обратился заявлением от 16.02.2022 в Администрацию муниципального района Ишимбайский район за выдачей разрешения на ввод в эксплуатацию объекта - магазина. Ответом от 18.02.2022г. за № 262 Администрация муниципального района Ишимбайский район вновь отказал заявителю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию объекта. Отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию «Реконструкция объекта незавершенного строительства под магазин» Администрация МР Ишимбайский район мотивирует уже тем, что истек срок действия разрешения на строительство и договора аренды земельного участка под постройкой. В порядке досудебного урегулирования заявителем направлена претензия от 18.03.2022 о незаконности отказа в выдаче разрешения на ввод объекта и об отсутствии оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта. В ответ на претензию заявителя Администрация МР Ишимбайский район от 15.04.2022 за №1861 приводит единственное условие для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию - истечение срока договора аренды земельного участка. Объект недвижимости магазин достроен в период действия разрешения на строительство объекта и действия аренды земельного участка, что подтверждается техническим паспортом и техническим планом объекта. К тому же договор аренды земельного участка № 299-ИП от 08.06. 2018г. в установленном законодательством порядке не расторгнут, в выписке из ЕГРН на земельный участок № в графе о правах и ограничениях имеется запись: Аренда № №. Полагает - отказ в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта от 27.03.2020 и от 18.02.2022 незаконным, не соответствующим пункту 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Определением суда от 30.05.2022 суд перешел к рассмотрению данного дела по правилам административного судопроизводства, административным соответчиком привлечен заместитель администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО3
В судебное заседание заместитель администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО3, представитель заинтересованного лица отдела по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействию с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений не явились, надлежаще извещены, не просили отложить судебное заседание, не представили суду доказательства уважительности причин неявки, в связи с чем с учетом мнения явившихся лиц на основании ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в их отсутствие.
ФИО1 в судебном заседании поддержал административный иск, дал пояснения, аналогичные изложенным в административном исковом заявлении обстоятельствам, просил удовлетворить административный иск.
Представитель административного ответчика ФИО2 в судебном заседании не признала административные исковые требования ФИО1 по тем же основаниям, которые указаны в письменном возражении, приобщенном к материалам дела.
Выслушав перечисленных лиц, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно части 1 статьи 218, части 2 статьи 227 КАС РФ для признания решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, незаконным необходимо одновременное наличие двух условий: несоответствие такого решения, действия (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту; наличие нарушения прав и законных интересов заявителя, поскольку административное исковое заявление об оспаривании незаконных решений, действий (бездействия) может быть удовлетворено лишь с целью восстановления нарушенных прав, свобод и законных интересов административного истца с указанием на способ устранения допущенных нарушений.
В соответствии со ст. 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - ГрК РФ) разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.
Строительство, реконструкция объектов капитального строительства осуществляются на основании разрешения на строительство, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
Ч.1 ст. 52 ГрК РФ регламентировано, что строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт регулируется настоящим Кодексом, другими федеральными законами и принятыми в соответствии с иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
Статьей 55 ГрК РФ установлено, что разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, проектной документацией, а также соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенному использованию земельного участка. Для ввода объекта в эксплуатацию застройщик обращается в федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления,…
Основания для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию указаны в части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации:
1) отсутствие документов, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи;
2) несоответствие объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка,…;
3) несоответствие объекта капитального строительства требованиям, установленным в разрешении на строительство;
4) несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации;
5) несоответствие объекта капитального строительства разрешенному использованию земельного участка и (или) ограничениям, установленным в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации на дату выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, за исключением случаев, если указанные ограничения предусмотрены решением об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории, принятым в случаях, предусмотренных пунктом 9 части 7 статьи 51 настоящего Кодекса, и строящийся, реконструируемый объект капитального строительства, в связи с размещением которого установлена или изменена зона с особыми условиями использования территории, не введен в эксплуатацию.
Судом установлено, на основании договора купли-продажи от 28.05.2015 б/н ФИО1 является собственником объекта незавершенного строительства с площадью застройки № кв.м., степень готовности 50%, с кадастровым номером № расположенного на земельном участке № находящемся по адресу: в районе бывшего КПМ на автодороге Стерлитамак- Белорецк-Магнитогорск, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок предоставлен в аренду для размещения объектов придорожного сервиса Постановлением Администрации муниципального района Ишимбайский район РБ от 08.06.2018 № №.
Договор аренды №№ от 08.06.2018 года вышеуказанного земельного участка заключён между ФИО1 и Администрацией МР Ишимбайский район РБ, срок аренды указан с 05.06.2018 по 05.06.2021 года.
ФИО1 было выдано разрешение №№ на строительство от 26.02.2019 на строительство объекта капитального строительства – реконструкция объекта незавершенного строительства под магазин по адресу: , на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: , в районе бывшего КПМ на автодороге Стерлитамак- Белорецк-Магнитогорск.
Как следует из административного искового заявления и материалов дела, по окончании строительства магазина в марте 2020 года ФИО1 обратился в Администрацию муниципального района Ишимбайский район с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения по вышеуказанному адресу с предоставлением всех необходимых документов.
27.03.2020 администрация муниципального района Ишимбайский район РБ направила за исх. № № письменный отказ заявителю в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию до согласования схемы размещения объекта «Реконструкция Бельского моста г. Стерлитамак и строительства нового моста на территории Ишимбайского района и ГО г. Стерлитамак». Данный отказ ФИО1 не был обжалован.
ФИО1 обратился в Министерство транспорта и дорожного хозяйства Республики Башкортостан с обращением и получил письменный ответ за № № от 24.01.2022, в котором указано, что схема по размещению вышеуказанного объекта согласовано с Администрацией ГО г. Стерлитамак РБ, выдача разрешения на ввод в эксплуатацию объекта (магазин) находится в компетенции МР Ишимбайский район РБ.
16.02.2022 года ФИО1 повторно обратился в администрацию муниципального района Ишимбайский район Республики Башкортостан посредством подачи заявления в электронной форме через Единый портал государственных услуг о выдаче разрешения на ввода объекта - магазина в эксплуатацию.
В своем письменном ответом от 18.02.2022 за № № Администрация муниципального района Ишимбайский район отказал ФИО4 в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию объекта «Реконструкция объекта незавершенного строительства под магазин». В ответе в качестве обоснования отказа указано: 1) 06.03.2020 истек срок действия разрешения на строительство №№ и он утратил силу; 2) 05.06.2021 истек срок действия договора аренды земельного участка под постройкой №№ от 08.06.2018 и утратил законную силу, то есть не представлен правоустанавливающий документ на земельный участок (п. 3 ст. 55 ГрК РФ); 3) не представлена схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка, подписанная лицом, осуществляющим строительство ( п. 3 ст. 55 ГрК РФ); 4) на основании решения государственного комитета Республики Башкортостан по строительству и архитектуре «О подготовке документации по планировке территории и утверждении задания на разработку документации по планировке территории для размещения объекта «Реконструкция Бельского моста в г. Стерлитамак Республики Башкортостан. Этап 1» №№ от 16.12.2019 разрабатывается документация по планировке территории для размещения объекта «Реконструкция Бельского моста в г. Стерлитамак Республики Башкортостан» и строительство нового моста на территории Ишимбайского района и ГО г. Стерлитамак Республики Башкортостан, согласно схеме размещения объект капитального строительства – магазин попадает в зону размещения линейного объекта (подтверждается письмом Министерства транспорта и дорожного хозяйства РБ №№ от 24.01.2022, в связи с чем выдача разрешения не представляется возможным.
Претензия ФИО1 от 18.03.2022 о незаконности отказа в выдаче разрешения на ввод объекта и об отсутствии оснований для отказа в выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию объекта оставлена администрацией без удовлетворения. В ответ на претензию заявителя Администрация МР Ишимбайский район от 15.04.2022 за №№ также указывает на истечение срока действия договора аренды земельного участка №№ от 08.06.2018 (05.06.2021), что равносильно отсутствию правоустанавливающего документа на земельный участок.
Согласно пункту 5 части 3 статьи 8 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункту 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения городского округа относится выдача разрешений на строительство, реконструкцию и ввод в эксплуатацию объектов капитального строительства, расположенных на территории городского округа.
Перечень документов, предоставление которых является обязательным для выдачи разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, установлен в части 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Так, к числу таких документов часть 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации относит: правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута (пункт 1); градостроительный план земельного участка, представленный для получения разрешения на строительство, или в случае строительства, реконструкции линейного объекта проект планировки территории и проект межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), проект планировки территории в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка (пункт 2); разрешение на строительство (пункт 3); акт приемки объекта капитального строительства (в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда) (пункт 4); акт, подтверждающий соответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, и подписанный лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда, а также лицом, осуществляющим строительный контроль, в случае осуществления строительного контроля на основании договора) (пункт 6); документы, подтверждающие соответствие построенного, реконструированного объекта капитального строительства техническим условиям и подписанные представителями организаций, осуществляющих эксплуатацию сетей инженерно-технического обеспечения (при их наличии) (пункт 7); схема, отображающая расположение построенного, реконструированного объекта капитального строительства, расположение сетей инженерно-технического обеспечения в границах земельного участка и планировочную организацию земельного участка и подписанная лицом, осуществляющим строительство (лицом, осуществляющим строительство, и застройщиком или техническим заказчиком в случае осуществления строительства, реконструкции на основании договора строительного подряда), за исключением случаев строительства, реконструкции линейного объекта (пункт 8); заключение органа государственного строительного надзора (в случае, если предусмотрено осуществление государственного строительного надзора в соответствии с частью 1 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации) о соответствии построенного, реконструированного объекта капитального строительства требованиям проектной документации (включая проектную документацию, в которой учтены изменения, внесенные в соответствии с частями 3.8 и 3.9 статьи 49 Градостроительного кодекса Российской Федерации), в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов, заключение уполномоченного на осуществление федерального государственного экологического надзора федерального органа исполнительной власти, выдаваемое в случаях, предусмотренных частью 7 статьи 54 Градостроительного кодекса Российской Федерации (пункт 9); документ, подтверждающий заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте (пункт 10); акт приемки выполненных работ по сохранению объекта культурного наследия, утвержденный соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, определенным Федеральным законом от 25 июня 2002 года N 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", при проведении реставрации, консервации, ремонта этого объекта и его приспособления для современного использования (пункт 11); технический план объекта капитального строительства, подготовленный в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (пункт 12).
В силу пунктов 2 и 4 части 6 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации основаниями для отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию являются: несоответствие объекта капитального строительства требованиям к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленным на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, или в случае строительства, реконструкции, капитального ремонта линейного объекта требованиям проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка; несоответствие параметров построенного, реконструированного объекта капитального строительства проектной документации, за исключением случаев изменения площади объекта капитального строительства в соответствии с частью 6.2 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации.
Мотивировав свое возражение на административный иск ФИО1, представитель административного ответчика ФИО2 указывает на то, что ФИО1 при подаче заявления на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию не был предоставлен полный пакет документов, предусмотренных пунктом 3 статьи 55 Градостроительного кодекса Российской Федерации, в том числе, разрешения на строительство.
Из письменных материалов дела усматривается, что ФИО1 было предоставлено разрешение на строительство № № от 26.02.2019 года, срок которого истек 06.03.2020 года.
Разрешение на строительство выдается на весь срок, предусмотренный проектом организации строительства объекта капитального строительства (часть 19 статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации).
Согласно пункту 8 части 21.15. статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации основанием для отказа во внесении изменений в разрешение на строительство является подача заявления о внесении изменений в разрешение на строительство менее чем за десять рабочих дней до истечения срока действия разрешения на строительство.
Судом установлено, что ФИО1 не обращался в администрацию муниципального района Ишимбайский район РБ с заявлением о продлении срока действия вышеуказанного разрешения на строительство в срок, установленный пунктом 8 части 21.15 статьи 51 ГрК РФ, хотя знал о том, что срок действия разрешения на строительство истекает, также знал о том, что необходимо продлить срок действия, так как ранее обращался с таким заявлением от 05.09.2019 года № 2311 о продлении срока действия разрешения на строительство. Данное заявление было рассмотрено, принято решение о продлении срока действия разрешения до 06.03.2020 года. Данный факт никем из сторон по делу не оспорен, доказательств иного суду не представлено.
Далее. При подачие заявления на выдачу разрешения на ввод в эксплуатацию ФИО1 в качестве правоустанавливающего документа на земельный участок, на котором расположен объект капитального строительства, был предоставлен договор аренды земельного участка № № от 08.06.2018. Однако срок действия данного договора истек 05.06.2021 года, в администрацию и в суд не представлены постановление о продлении договора аренды, дополнительное соглашение или новый договор аренды, купли-продажи, иной документ, подтверждающее вещное право ФИО4 на земельный участок №, на котором расположен объект капитального строительства - магазин.
По смыслу вышеуказанных правовых норм следует, что получить разрешение на ввод в эксплуатацию постройки ФИО1 необходимо было до истечения срока вышеуказанного договора аренды земельного участка под ней. ФИО1 мотивирует иск тем, что строительства объекта фактически было завершено до истечения срока действия разрешения на строительство и договора аренды земельного участка, однако первый отказ в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию им не был обжалован, а в дальнейшем до истечения срока их действия не были приняты меры к продлению разрешения на строительства и договора аренды земельного участка, в связи с чем они утратили силу. Таким образом, действительно на момент обращения ФИО1 со вторым заявлением о выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию им не были представлены действующие разрешение на строительство, правоустанавливающий документ на земельный участок, на котором осуществлено строительство объекта капитального строительства, в связи с чем обжалуемый отказ администрации муниципального района Ишимбайский район РБ был обоснованным, основан на законе, принят в соответствии с полномочиями администрации. Довод административного истца о том, что администрацией муниципального района Ишимбайский район РБ не расторгнут договор аренды земельного участка, не истребован земельный участок юридического значения по данному делу не имеет (имеет значение при разрешении другой категории споров – о продлении договора аренды, заключении договора аренды без торгов и т.д.), юридическое значение по данному делу согласно вышеприведенным положениям ГРК РФ имеет наличие или отсутствие действующего правоустанавливающего документа на земельный участок, в данном случае такой документ в администрацию муниципального района Ишимбайский район РБ не был представлен, т.к. истечение срока действия договора аренды при отсутствии уведомления от арендатора о намерении продлить его в соответствии с п. 11.3 договора аренды земельного участка № от 08.06.2018 прекращает его действие.
Исходя из вышеизложенного, проанализировав все письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что оснований для признания незаконным отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 18.02.2022 №№, устранении допущенных нарушений прав и законных интересов ФИО1 не имеется. В то же время суд отмечает, что административный истец не лишен права обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на объект недвижимости на основании ст. 222 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении административного искового заявления ФИО1 без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления Юсупова Рафината Ниязбековича к администрации муниципального района Ишимбайский район РБ, заместителю администрации муниципального района Ишимбайский район РБ ФИО3 о признании отказа в выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от 18.02.2022 №262 незаконным, устранении допущенных нарушений прав и законных интересов заявителя отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд РБ в апелляционном порядке в течение одного месяца с момента принятия мотивированного решения - 07.07.2022 г.
Судья Х.Н. Шагизиганова