№ 2а–6614/2025

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки 17 ноября 2025 года

Химкинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к Химкинскому РОСП УФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава – исполнителя,

установил:

взыскатель оспаривает бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в невозбуждении исполнительного производства, не направлении документов, не предоставлении сведений о ходе исполнительного производства.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Судебный пристав-исполнитель не явился, извещен, его неявка не признана судом обязательной.

ГУФССП России по <адрес> представителя не направило.

Иные лица в судебные заседания не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав представленные письменные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Частью 1 статьи 30 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 8 ст. 30 № 229-ФЗ (ред. от <дата>) "Об исполнительном производстве" Постановление о возбуждении исполнительного производства выносится в трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа к судебному приставу-исполнителю.

Согласно ст. 50.1 Федерального закона от <дата> <№ обезличен> «Об исполнительном производстве» информационное взаимодействие сторон исполнительного производства с Федеральной службой судебных приставов и ее территориальными органами в электронном виде, а именно информирование лица, являющегося стороной исполнительного производства, о ходе принудительного исполнения исполнительного документа, в том числе о совершаемых исполнительных действиях и принимаемых мерах принудительного исполнения, направление лицу, являющемуся стороной исполнительного производства, постановлений, иных документов Федеральной службы судебных приставов, судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц службы судебных приставов, подача заявлений, ходатайств, объяснений, отводов и жалоб должностному лицу службы судебных приставов, а также получение результатов их рассмотрения (далее - информационное взаимодействие), может осуществляться посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда МО от 05.07.2021г. по делу № <№ обезличен> ФИО2 признана банкротом, в отношении которой введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим назначена ФИО1

Определением Арбитражного суда МО от 17.04.2024г. ходатайство финансового управляющего об истребовании имущества удовлетворено, выдан исполнительный лист ФС № <№ обезличен>.

23.08.2024г. административным истцом в адрес Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> был предъявлен исполнительный лист ФС № <№ обезличен> для возбуждения исполнительного производства, что подтверждается почтовым реестром от 23.08.2024г.

18.10.2024г. административным истцом в адрес Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> было направлено уточненное заявление, в котором указано о перенаправлении исполнительного листа в адрес другого отдела судебных приставов, либо направлении исполнительного документа в адрес финансового управляющего.

Административный истец полагает бездействия судебного пристава-исполнителя незаконными, поскольку ответов на заявления административного истца так и не поступило.

Согласно ответу судебного пристава – исполнителя на запрос суда, исполнительные документы в отношении ФИО2 <адрес>ном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> на исполнении отсутствуют, исполнительные производства не возбуждались.

Поскольку исполнительное производство в отношении ФИО2 не возбуждено в предусмотренные законом сроки, ответы на обращения административного истца не получены, исполнительный документ в адрес финансового управляющего не направлен, имеются основания для признания действий Химкинского РОСП УФССП России по <адрес> незаконными.

Руководствуясь ст. ст. 177 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Химкинского РОСП ФССП России по <адрес>.

Обязать Химкинское РОСП УФССП России по <адрес> устранить нарушения прав, свобод и законных интересов ФИО1 путем направления документов в адрес финансового управляющего по адресу: 443110, Самарская обл., Октябрьский, Самара, <адрес>, либо выдать постановление об утере исполнительного листа с целью получения его дубликата.

Требования в иной части иска оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов