Дело ....
61RS0045-01-2025-002144-86
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Покровское 09 октября 2025 года
Неклиновский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Карачиной А.А.,
при секретаре Бутове В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ... между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности 55 000 рублей.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Составными частями заключаемого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Договор заключен путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении -анкете. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434,ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита. Банк в соответствии с Общими условиями совершил акцепт данной оферты, в связи с чем письменная форма договора считается соблюденной.
Поскольку ответчик многократно допускал просрочку оплаты минимального платежа, Банком было принято решение расторгнуть договор в одностороннем порядке. ... должнику выставлен заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования.
На момент расторжения Договора размер задолженности ответчика был зафиксирован Банком. Дальнейшего начисления комиссий и процентов Банк не осуществлял. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете. На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 69 124,55 рублей, состоит из: суммы основного долга - 53 706,98 руб., суммы процентов – 14 629,68 руб., суммы штрафов- 787,89 руб.
Истец просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу Банка просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ... по ... включительно в размере 69 124,55 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «ТБанк» не явился, при подаче иска предоставил ходатайство, согласно которому просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, посредством почтовой связи направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, просил в удовлетворении иска отказать, так как ранее все долговые обязательства им исполнены в полном объеме.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
Согласно ст.ст. 809, 810, ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При этом в силу ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащей основные положения о заключении договора, договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ... между АО «ТБанк» и ФИО1 заключен договор кредитной карты .... с лимитом задолженности 55 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 24,990% годовых, максимальный лимит задолженности 700 000 рублей.
В соответствии с п.6 договора минимальный платеж не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей (л.д. 51)
Составными частями заключаемого договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении –анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания АО «ТБанк». Договор заключен путем акцепта банка оферты, содержащейся в заявлении -анкете. Договор заключен в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 434,ст. 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ. От ответчика поступила оферта в виде заявления-анкеты на оформление кредита. Банк в соответствии с Общими условиями совершил акцепт данной оферты, в связи с чем письменная форма договора считается соблюденной.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, ... Банк расторг Договор и направил Ответчику заключительный счет, подлежащий оплате в течение 30 дней с даты его формирования. На дату формирования заключительного счета сумма задолженности составляет 69 124,55 рублей. Размер задолженности Ответчика на дату расторжения Договора Банком указан в заключительном счете.
Согласно расчету за период с ... по ... размер задолженности составляет 69 124,55 рублей, из которых сумма основного долга - 53 706,98 руб., сумма процентов – 14 629,68 руб., сумма штрафов- 787,89 руб.
... АО «ТБанк» обратилось к мировому судье судебного участка .... Неклиновского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1
... мировым судье судебного участка .... Неклиновского судебного района ....., в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка .... Неклиновского судебного района вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ТБанк» задолженности по кредитному договору .... от 15.02.20222 в сумме 69 124,55 рублей за период с ... по ..., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 137,0 0 рублей.
... мировым судьей судебного участка .... Неклиновского судебного района судебный приказ от ... отмене, в связи с подачей ФИО1 возражений относительно исполнения судебного приказа.
Согласно позиции ответчика у него отсутствует задолженность по настоящему договору, однако доказательства уплаты долга ФИО1 не представлены. Вопреки утверждениям ответчика денежные средства с сентября 2023 года на его лицевой счет в АО «ТБанк» не поступали.
Разрешая спор и удовлетворяя заявленные Банком требования, руководствуясь приведёнными выше нормами закона, суд исходит из того, что заёмщик надлежащим образом не исполнил свои обязательства перед Банком по возврату заёмных средств и уплате процентов.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 рублей, что подтверждается платежными поручениями .... от ... и .... от .... Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном размере.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ....) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (....) задолженность по кредитному договору в размере 69 124,55 рублей, которая состоит из: основного долга - 53 706,98 руб., процентов – 14 629,68 руб., иные платежи и штрафы - 787,89 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Неклиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента принятия его в окончательной форме.
Председательствующий:
Решение в окончательной форме изготовлено 14 октября 2025 года.