Дело № 2-1054/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

08 декабря 2025 года

Дубненский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лозовых О.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СНТ «САТУРН-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Садоводческое некоммерческое товарищество «САТУРН-2» (далее – СНТ «Сатурн-2», Товарищество) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2017–2024 гг. в размере 48 465 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 973,73 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчик является собственником земельного участка №, общей площадью 650 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в границах СНТ «Сатурн-2». Действующим законодательством и уставом СНТ «Сатурн-2» предусмотрено внесение взносов собственниками земельных участков, в том числе не являющихся членами СНТ. Размер членских и целевых взносов утвержден протоколами общего собрания членов СНТ «Сатурн-2». В силу п. 5.3 устава СНТ «Сатурн-2» членские взносы вносятся единовременно членами Товарищества в наличной и безналичной форме на расчетный счет Товарищества, не позднее 01 октября текущего года, в котором принята и утверждена годовая смета доходов и расходов Товарищества. Согласно п. 5.6 устава целевые взносы вносятся единовременно членами Товарищества в наличной и безналичной форме на расчетный счет Товарищества не позднее трех месяцев, с момента принятия и утверждения сметы доходов и расходов Товарищества.

Ответчик членом СНТ «Сатурн-2» не является. Ответчик ненадлежащим образом производил оплату по обязательным платежам, в связи с чем за период с 2017 г. по 2024 г. у него образовалась задолженность по оплате членских и целевых взносов в размере 48 465 руб. В добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не погашена. В связи с чем, по мнению истца, данная задолженность должна быть взыскана с ответчика в судебном порядке вместе с процентами за просрочку погашения задолженности по ст. 395 ГК РФ в размере 16 973,73 руб.

Представитель истца СНТ «Сатурн-2» ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, относительно вынесения по делу заочного решения возражений не имеется.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени слушания дела путем направления судебных повесток по адресу регистрации по месту жительства, а также путем публикации сведений на официальном сайте Дубненского городского суда Московской области, в судебное заседание не явилась, каких-либо доказательств наличия уважительных причин невозможности явки и ходатайств об отложении слушания по делу не представила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, суд, на основании ст.233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. ст. 209, 210 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст.5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия (членства) в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

В силу положений ч. 3 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке (ч. 5 ст. 5 ФЗ № 217-ФЗ).

Согласно п. 2 ч. 6 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

Как следует из положений ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

В соответствии с ч. 9 ст. 8 указанного Федерального закона в уставе товарищества в обязательном порядке указываются порядок внесения взносов, ответственность членов товарищества за нарушение обязательств по внесению взносов.

Таким образом, исходя из приведенных норм права, регулирующих правоотношения сторон, следует, что члены товарищества и лица ими не являющиеся, несут равные обязанности по уплате взносов за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 650 кв.м, является ФИО2 с 14.10.2014г.. Право собственности иных лиц, в том числе ФИО1, на данный объект недвижимости не зарегистрировано. Доказательств обратного стороной истца суду не представлено.

Поскольку ответчик не является собственником спорного земельного участка и членом СНТ «Сатурн-2», оснований для возложения на нее обязанности по оплате членских и целевых взносов у суда не имеется.

На основании изложенного, суд считает надлежащим в удовлетворении исковых требований СНТ «Сатурн-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов за 2017–2024 гг. в размере 48 465 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 973,73 руб. – отказать.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку в удовлетворении исковых требований СНТ «Сатурн-2» отказано, то у суда не имеется оснований для взыскания судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб..

Руководствуясь ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований СНТ «САТУРН-2» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских и целевых взносов, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись

В окончательной форме решение суда изготовлено 22 декабря 2025 года

Судья подпись