Дело 1-69/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 31 июля 2023 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Егоровой Я.Н.,

с участием государственных обвинителей прокурора Починковского района Смоленской области Никулина А.Н., помощника прокурора Починковского района Смоленской области Голубковой И.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Ткаченко В.А.,

при секретаре Левченковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ** ** ** в д. ..., гражданина РФ, -----, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., судимого:

- 18 апреля 2022 года Починковским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства; постановлением Починковского районного суда Смоленской области от 30 августа 2022 года не отбытая часть назначенного наказания заменена на лишение свободы сроком на 1 месяц 9 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении; 03 ноября 2022 года освобожден, в связи с отбытием срока наказания, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, будучи родителем, совершил неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 обязан на основании решения мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области № ** от ** ** **, выплачивать в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына А., ** ** ** года рождения, алименты в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** **, до его совершеннолетия.

** ** ** судебным приставом-исполнителем Починковского РОСП возбуждено исполнительное производство № **.

В нарушение решения суда и требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации, устанавливающей обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего сына А., достоверно зная о возложенной на него судом обязанности, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем в отношении него исполнительного производства, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, средства на содержание сына не выплачивал. Мер к трудоустройству не принимал.

** ** ** постановлением мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок ----- часов. ** ** ** постановление суда вступило в законную силу. ** ** ** ФИО1 осужден Починковским районным судом Смоленской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ, ** ** ** наказание по приговору от ** ** ** заменено на лишение свободы. ** ** ** ФИО1 освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Смоленской области. После вступления постановления в законную силу ФИО1 алиментные платежи не вносил.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 является лицом, подвергнутым административному наказанию. Назначенное наказание ФИО1 отбыто в полном объеме ** ** **.

Вместе с тем, будучи подвергнутым административному наказанию, ФИО1, находящийся по адресу: ... совершил аналогичное деяние, без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, в том числе за ** ** ** года и последующие месяцы - ** ** ** года, ** ** ** и ** ** ** года.

Так ФИО1 за ** ** ** года должен был произвести оплату алиментов на содержание сына до ** ** ** в сумме ----- рублей, что за ----- дней ** ** ** года составляет -----, алименты за указанный месяц не выплачивал, задолженность по алиментам за ** ** ** составила -----. Период неуплаты алиментов длился более двух месяцев подряд, начиная с ** ** ** года, событие преступления наступило с ** ** ** года и длилось до даты возбуждения уголовного дела (** ** **).

За ** ** ** года ФИО1 должен был произвести оплату алиментов на содержание сына до ** ** ** в сумме -----, алименты за указанный месяц не выплачивал, задолженность по алиментам за декабрь составила -----. Период неуплаты алиментов длился более двух месяцев подряд, начиная с ** ** **, событие преступления наступило с ** ** ** и длилось до даты возбуждения уголовного дела (** ** **).

За ** ** ** года ФИО1 должен был произвести оплату алиментов на содержание сына до ** ** ** в сумме ----- рублей, алименты за указанный месяц не выплачивал, задолженность по алиментам за январь составила ----- рублей. Период неуплаты алиментов длился более двух месяцев подряд, начиная с ** ** **, событие преступления наступило с ** ** ** и длилось до даты возбуждения уголовного дела (** ** **).

За ** ** ** года ФИО1 должен был произвести оплату алиментов на содержание сына до ** ** ** в сумме -----, алименты за указанный месяц не выплачивал, задолженность по алиментам за февраль составила -----. Период неуплаты алиментов длился более двух месяцев подряд, начиная с ** ** **, событие преступления наступило с ** ** ** и длилось до даты возбуждения уголовного дела (** ** **).

Более денежных средств в счет уплаты алиментов в указанный период времени от ФИО1 не поступало. Тем самым ФИО1 уклоняется от обязанности, возложенной на него решением мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области № ** от ** ** **.

В результате неуплаты алиментов в добровольном порядке за ** ** **, ** ** ** года, ** ** ** и ** ** ** года у ФИО1 образовалась задолженность в размере -----.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, не возражал против оглашения его показаний, данных в ходе предварительного расследования. Согласно оглашенных показаний подсудимого, данных в ходе дознания и подтверждённых им в судебном заседании, по судебному решению он должен выплачивать алименты на содержание сына. За ** ** **, ** ** ** года, ** ** **, ** ** ** года алименты не платил. Материальную помощь сыну не оказывал, гостинца, подарки, продукты питания, одежду не покупал, с сыном не видится и не общается, участия в его воспитании не принимает. В ** ** ** года привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, в ** ** ** года был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. В Центр занятости населения в инкриминируемый период времени не обращался, не болел, на излечении в больнице не находился, был трудоспособным. Живет за счет накоплений и дохода сожительницы. Проблем с трудоустройством не возникало. Уважительных причин неуплаты алиментов не имеет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 76-79).

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- оглашенными в судебном заседании по согласованию сторон показаниями представителя потерпевшего Г., данными в ходе предварительного расследования, в соответствии с которыми по судебному решению ФИО1 обязан выплачивать алименты на несовершеннолетнего сына А. в размере ? части заработка. В отношении ФИО1 судебным приставом возбуждено исполнительное производство. Алименты ФИО1 за период с ** ** ** года по ** ** ** года не выплачивал. Никакой материальной помощи сыну ФИО1 не оказывал и не оказывает. Гостинца, подарки, одежду, обувь и продукты питания сыну не покупает. С сыном не видится и не общается, его жизнью, здоровьем и успехами в учебе не интересуется, в воспитании участия не принимает и инициативу не проявляет. Ей известно, что ФИО1 привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, а также к уголовной ответственности за неуплату алиментов. За счет каких средств живет ФИО1 и имелись ли у него уважительные причины не уплаты алиментов, ей неизвестно. В результате неуплаты алиментов у ФИО1 образовалось задолженность, которую он не погашает и мер к её уменьшению не предпринимает. Считает, что ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов (л.д. 55-57)

- показаниями свидетеля М. - судебного пристава-исполнителя, данными в судебном заседании, в соответствии с которыми на её исполнении находится исполнительное производство № **, возбужденное ** ** ** о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. ФИО1 уклоняется от уплаты алиментов, в период времени с ** ** ** по ** ** ** в добровольном порядке алименты не выплачивал. ** ** ** в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок ----- часов. Наказание отбыто ** ** **. После привлечения к административной ответственности должных выводов для себя не сделал, алименты не выплачивал, был привлечен к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ. По отбытию наказания ФИО1 трудоустроился официально в ООО «-----» в ..., однако пристава не уведомил, тем самым исключил возможность удержания алиментов из заработной платы. В ЦЗН на учете не состоит и по поводу трудоустройства не обращался. Никаких мер к погашению задолженности не предпринимал. Уважительности неуплаты алиментов ФИО1 представлено не было. Задолженность в период уклонения от уплаты, по решению суда, средств на содержание несовершеннолетних детей с ** ** ** по ** ** ** составляет -----. (л.д. 39-42)

А также оглашенными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела, исследование которых согласовано со сторонами процесса:

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области № ** от ** ** ** о взыскании алиментов с ФИО1 в пользу А. на содержание несовершеннолетнего сына А., ** ** ** года рождения, в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с ** ** ** до его совершеннолетия (л.д. 4-5);

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства № **-ИП от ** ** ** в отношении ФИО1 по взысканию алиментов в пользу А. (л.д. 6-7);

- постановлением о расчете задолженности по алиментам, взыскиваемых с ФИО1, в соответствии с которым сумма задолженности по алиментам за период с ** ** ** по ** ** ** составляет 68 393 рубля 25 коп. (л.д. 10);

- копией протокола об административном правонарушении № ** от ** ** ** в отношении ФИО1 по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ (л.д. 12-13);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области № ** от ** ** **, вступившее в законную силу ** ** **, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок ----- часов (л.д. 14-16).

Сомневаться в достоверности показаний представителя потерпевшего, свидетеля у суда оснований не имеется, поскольку они подробны, логичны, подтверждаются совокупностью других исследованных судом доказательств и ничем не опровергаются. Суд признает их показания достоверными, правдивыми, соответствующими действительности и кладет их в основу обвинительного приговора. Кроме того, вина ФИО1 подтверждается и письменными доказательствами, которые суд признает достоверными и допустимыми, полученными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными ст. 75 УПК РФ.

Преступление подсудимым ФИО1 совершено умышленно, поскольку, достоверно зная о наличии у него алиментных обязательств перед несовершеннолетним сыном, которые он обязан выполнять, будучи ** ** ** признанным виновным и подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, должных выводов для себя не сделал, будучи трудоспособным, имея возможность зарабатывать, без уважительных причин за ** ** **, ** ** ** года, ** ** **, ** ** ** года средства на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал более двух месяцев подряд, никакой материальной и иной помощи не оказывал, тем самым неоднократно уклонился от обязанности возложенной на него решением мирового судьи.

Кроме того, суд отмечает, что документально подтвержденных сведений о том, что ФИО1 предпринимал попытки к трудоустройству, однако не был принят на работу, суду не представлено и материалы дела не содержат, более того, согласно справке СОГКУ «Центр занятости населения Починковского района» в период с ** ** ** по ** ** ** ФИО1 на учете в службе занятости населения в качестве ищущего работу, безработного не состоял, пособие по безработице не получал (л.д. 91). Сведений о наличии заболеваний, лишающих возможности осуществлять ФИО1 трудовую деятельность, не имеется.

Установленные обстоятельства указывают на отсутствие у подсудимого уважительных причин неуплаты алиментов в полном объеме.

С учетом вышеизложенного, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления, отнесенного законом к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, согласно которым ФИО1 судим за совершение преступления аналогичной направленности (л.д. 103-107), по месту жительства УУП МО МВД «Починковский» характеризуется удовлетворительно (л.д. 89), обязательные работы, назначенные судом, отработаны (л.д. 18), со слов с ** ** ** трудоустроился разнорабочим в ООО «-----» ..., его состояние здоровья, на учете у врача психиатра и у врача нарколога ФИО2 не состоит (л.д. 93), в период времени с ** ** ** по ** ** ** в ФИО2 не обращался (л.д. 95), а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому ФИО1, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Поскольку ФИО1 судим за совершение преступления небольшой тяжести, в его действиях, в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ, отсутствует рецидив преступлений.

С учетом того, что преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для применения ст. 15 УК РФ не имеется.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости применения в отношении ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Учитывая все перечисленные обстоятельства, характер и степень общественной опасности содеянного (умышленное преступление против семьи и несовершеннолетних,) с учетом его направленности, конкретных обстоятельств содеянного, данных о личности подсудимого, удовлетворительно характеризуемого по месту жительства, его возраста (35 лет), состояния здоровья (отсутствие сведений о наличии каких-либо хронических заболеваний, инвалидности), смягчающих обстоятельств, при отсутствии отягчающих, отношения подсудимого к содеянному (раскаялся, признал вину), влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, исходя из принципов справедливости, соразмерности, целесообразности воздействия назначенного наказания, индивидуализации наказания, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде исправительных работ, так как именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ФИО1, будучи трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в период с ** ** ** по ** ** ** по вопросу трудоустройства в государственные органы не обращался (л.д. 91), оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для освобождения подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, по которому назначить наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию Смоленского областного суда через Починковский районный суд Смоленской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья - Я.Н.Егорова