Решение по делу № 2-2692/2023 от 26.09.2023

УИД: 66RS0002-02-2023-002021-05

Дело № 2-2692/2023

Мотивированное решение составлено 26 сентября 2023 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2023 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Максимовой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Соколове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению муниципального образования «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества,

установил:

заявитель муниципальное образование «город Екатеринбург» в лице Департамента по управлению муниципальным имуществом обратился в суд с вышеназванным заявлением, указав, что в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга находится бесхозяйные объекты недвижимого имущества:

сеть наружного (уличного) освещения по ул. Червонной, от ул. Расточной до ул. Дружининской, ШУО РП-813 (протяженность – 736 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197673;

сеть наружного (уличного) освещения по пр. Теплоходный, от ул.Пехотинцев до ул. Автомагистральной, ШУО 4678-1 (протяженность – 791 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197658.

Согласно информации ЕМУП «БТИ», изложенной в письме от 17 ноября 2022года, регистрация прав на указанный объект не проводилась.

В реестре государственного имущества Свердловской области и территориальной государственной базе данных федерального имущества указанный объект не значится, что подтверждается письмами МУГИСО от 24ноября 2022 года и ТУ ФАУГИ от 22 ноября 2022 года.

Постановлением администрации г. Екатеринбурга № 177 от 25 января 2023года утверждены мероприятия для признания права муниципальной собственности.

02 февраля 2023 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет указанных бесхозяйных объектов недвижимого имущества.

Департамент по управлению муниципальным имуществом в соответствии с Положением о Департаменте, утвержденным решением Екатеринбургской городской Думы от 13 июня 2006 года № 51/26 является органом администрации г.Екатеринбурга, созданным с целью обеспечения деятельности Главы Екатеринбурга, администрации города Екатеринбурга по управлению и распоряжению муниципальной собственностью, приобретению и осуществлению имущественных прав и обязанностей муниципального образования «город Екатеринбург».

Ссылаясь на статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, 290 -291 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, указывая на отсутствие собственника объектов, заявитель просит признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на бесхозяйные объекты недвижимого имущества – сеть наружного (уличного) освещения по ул.Червонной, от ул. Расточной до ул. Дружининской, ШУО РП-813 (протяженность – 736 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197673, и сеть наружного (уличного) освещения по пр. Теплоходный, от ул.Пехотинцев до ул.Автомагистральной, ШУО 4678-1 (протяженность – 791 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197658.

Заявитель, заинтересованные лица Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, АО«Екатеринбургэнергосбыт», ОАО «МРСК Урала», АО «ЕЭСК», ПАО«Свердловскэнергосбыт», АО «Облкоммунэнерго», АО«Энергосбыт Плюс», ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района», ЖК«Космос», ЖСК«Сортировочный», МБУ «Горсвет», МКУ «Городское благоустройство» в судебное заседание своих представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены в соответствии с требованиями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с учетом положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Представитель заявителя просил суд о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

На основании пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно статье 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался (пункт 1).

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности (пункт 2).

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности (пункт 3).

Судом установлено, что объекты недвижимого имущества - сеть наружного (уличного) освещения по ул. Червонной, от ул. Расточной до ул. Дружининской, ШУО РП-813 (протяженность – 736 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197673 и сеть наружного (уличного) освещения по пр. Теплоходный, от ул.Пехотинцев до ул. Автомагистральной, ШУО 4678-1 (протяженность – 791 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197658, приняты на учет как бесхозяйные объекты недвижимого имущества по заявлению муниципального образования «город Екатеринбург», правообладатель не установлен, сведения в ЕГРН о зарегистрированных ограничениях прав и обременениях отсутствуют.

Согласно представленным сведениям ТУ Росимущества в Свердловской области от 22 ноября 2022 года и 07 июля 2022 года, сведения в отношении объектов недвижимого имущества: сеть наружного (уличного) освещения по ул.Червонной, от ул. Расточной до ул. Дружининской, ШУО РП-813 (протяженность – 736 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197673 и сеть наружного (уличного) освещения по пр. Теплоходный, от ул.Пехотинцев до ул.Автомагистральной, ШУО 4678-1 (протяженность – 791 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197658, в реестре федерального имущества отсутствуют.

Как следует из ответов ЕМУП «БТИ» г. Екатеринбурга от 17 ноября 2022года и 05 июля 2023 года, сведения о регистрации прав на линейные сооружения отсутствуют.

Сведений в МУГИСО, согласно данным ответам от 16 ноября 2022 года и 05июля 2023 года, в отношении указанных объектов недвижимого имущества, в реестре государственного имущества не имеется.

Согласно ответам АО «Облкоммунэнерго», ОАО «МРСК Урала» владельцами спорных объектов они не являются.

Из ответа ПАО «Т Плюс» на запрос суда следует, что информацией и документами в отношении указанных в заявлении инженерных сооружений не располагают, правопритязания в отношении данного имущества отсутствуют.

В распоряжении ООО «Управляющая компания «РЭМП Железнодорожного района» указанных объектов недвижимого имущества не имеется.

Согласно ответу из Комитета благоустройства администрации г.Екатеринбурга на запрос суда, до признания право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на объекты, организацией, ответственной за их содержание и обслуживание, определено МБУ «Горсвет».

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Учитывая, что указанные заявителем объекты является бесхозяйными объектами недвижимости, право собственности на которые ни за кем не зарегистрировано, принимая во внимание, что указанные объекты недвижимого имущества поставлены на учет как бесхозяйные в соответствии с Приказом Минэкономразвития России от 10 декабря 2015 года № 931 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей», при этом установить собственника данных объекты не представилось возможным, а установленные в законе сроки предъявления претензий истекли, соответственно, требования муниципального образования «город Екатеринбург» подлежат удовлетворению, правовые основания для отказа в удовлетворении заявления отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

заявление удовлетворить.

Признать право собственности муниципального образования «город Екатеринбург» на объекты недвижимого имущества

сеть наружного (уличного) освещения по пр. Теплоходный, от ул.Пехотинцев до ул. Автомагистральной, ШУО 4678 (протяженность – 791 м.), кадастровый номер: 66:41:0000000:197658.

Решение суда является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.В. Максимова