11RS0001-01-2023-008745-32 дело №2-8006/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Саенко О.Л.,

при секретаре Крыжевской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 03 августа 2023 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Феникс» обратилось с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 166 712,88 руб., указав в обоснование требований на неисполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, право требования которых на основании договора уступки от ** ** ** перешло от Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» к истцу.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, заявив о пропуске истцом срока исковой давности.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса («Заём»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** ** ** между ... (ООО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор №... в рамках которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 50 560 рублей под 49,9% годовых на срок 24 месяца, а ответчик, в сою очередь, обязался возвратить предоставленный кредит и уплатить проценты за пользование им путем уплаты ежемесячных платежей (по 3373,97 руб.) в соответствии с графиком.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов ответчиком не исполнялись с ** ** **, в результате чего образовалась задолженность, размер которой по состоянию на ** ** ** составил 221 141,03 руб.

** ** ** между ... (цедент) и истцом (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии) №№..., по которому к последнему перешли права требования задолженности по кредитным договорам, в том числе по договору №... от ** ** **, заключенному с ответчиком.

Истец направил в адрес ответчика уведомление о состоявшейся уступке права требования задолженности по кредитному договору и требование о полном погашении долга в размере 221 141,03 руб.

В связи с неисполнением ответчиком данного требования, ** ** ** истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности.

** ** ** мировым судьей Октябрьского судебного участка г.Сыктывкара вынесен судебный приказ №... о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в сумме 221 141,03 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2705,71 руб.

Определением мирового судьи от ** ** ** судебный приказ №... от ** ** ** отменен в связи с поступившим от ответчика возражениями относительно его исполнения.

Из иска следует, что задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, образовавшаяся с ** ** **, ответчиком до настоящего времени в полном объеме не погашена. Истец указывает, что в период с ** ** ** по ** ** ** ответчиком было внесено 54 428,15 руб.

Согласно расчету истца непогашенная задолженность составляет 166 712,88 руб., из них: 47 829,74 руб. – основной долг; 118 883,14 руб. – штраф (неустойка).

Доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено.

В то же время ответчик отрицает факт внесения каких-либо платежей в счет погашения задолженности в период с ** ** ** по ** ** **, в связи с нахождением его в местах лишения свободы.

Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности по требованиям истца.

По правилам статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу статьи 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства не влияют на течение срока исковой давности и порядок его исчисления (статья 201 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, установленный статьей 196 ГК РФ срок исковой давности предъявления кредитором требования о возврате заемных денежных средств, погашение которых в соответствии с условиями договора определено периодическими платежами, исчисляется с момента наступления срока погашения очередного платежа.

Как следует из условий кредитного договора №... от ** ** **, возврат денежных средств должен был осуществляться заемщиком путем внесения ежемесячных платежей по графику (30-31 числа каждого месяца). Платеж включал в себя сумму основного долга и договорные проценты. Первый платеж должен был быть осуществлен ** ** **, последний – ** ** **.

Как указал ответчик, он не вносил никаких платежей по кредитному договору.

Это же следует и из расчета задолженности за период с ** ** ** по ** ** **, произведенного истцом.

Следовательно, с ** ** ** Банк должен был узнать о наличии у ответчика просроченной задолженности и нарушении, тем самым, его прав как кредитора.

При таких обстоятельствах, течение трехлетнего срока исковой давности о взыскании задолженности по кредитному договору началось с ** ** **.

Более того, по окончании установленного договором срока возврата кредита (** ** **) кредитор не мог не знать о наличии у ответчика просроченной задолженности.

По расчету истца, истребуемая задолженность по основному долгу образовалась за период с ** ** ** по ** ** **.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец обратился к мировому судье ** ** **.

Настоящий иск подан в суд ** ** **.

Таким образом, как на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа, так и на момент предъявления иска, трехгодичный срок исковой давности на взыскание основного долга по кредитному договору №... истек.

По смыслу статьи 205 и пункта 3 статьи 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска (абзац 3 пункта 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года №43).

В силу пункта 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

С учетом изложенного, в удовлетворении требований истца следует отказать по причине пропуска срока обращения в суд.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс» (ОГРН <***>) в удовлетворении требований к ФИО1 ... о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение одного месяца со дня составления в окончательной форме.

Председательствующий О.Л. Саенко