Дело № 2а-1-1034/2025
64RS0010-01-2025-002167-51
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 сентября 2025 года город Вольск
Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,
при секретаре Трифонове Г.И.,
с участием старшего помощника Вольского межрайонного прокурора Самойловой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора,
установил:
Административный истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области (далее – ИК-5) обратилось в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора, мотивируя свои требования следующим. Осужденная ФИО1 прибыла в ИК-4 ДД.ММ.ГГГГ из ИЗ-34/5 городе Ленинск Волгоградской области, где за нарушение режимных требований привлекалась к дисциплинарной ответственности в виде выговора, который в настоящее время погашен по сроку. По прибытию в ИК-5 зарекомендовала себя следующим образом. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает. Взысканий и поощрений не имеет. К труду привлечена в должности «подсобный рабочий» цеха ЦТАО, стремится к соблюдению трудовой дисциплины, замечаний по качеству выполняемой работы не имеет. Содержится в обычных условиях отбывания наказания. На профилактическом учете не состоит. С представителями администрации вежлива, корректна. Исковых обязательств не имеет. Вину в совершении преступления признала. Социально полезные связи поддерживает со своей тетей путем телефонных переговоров и личной переписки. Осужденная ФИО1 за период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно. Отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, а также в ее действиях имеет место опасный рецидив. Просит установить за осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения сроком на 8 лет после отбытия наказания, установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному ФИО1 месту жительства или пребывания.
Представитель административного истца ИК-5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала.
Старший помощник Вольского межрайонного прокурора Самойлова Л.А. полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.
Заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 6 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) судопроизводство осуществляется на основании состязательности и равноправия сторон административного судопроизводства при активной роли суда.
Согласно статье 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ «Об административном надзоре») административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Как следует из материалов дела, приговором Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2020 года ФИО1 осуждена по пункту Г части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), части 5 статьи 74, статье 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив (т. 1 л.д. 10-15).
Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 31 августа 2023 года ФИО1 освобождена условно-досрочно 18 сентября 2023 года на неотбытый срок 06 месяцев 07 дней (т. 1 л.д. 33-35).
Приговором Волжского городского суда Волгоградской области от 30 мая 2024 года ФИО1 осуждена по пункту В части 2 статьи 158 УК РФ, статье пункту Б части 7 статьи 79, статье 70 УК РФ с присоединением неотбытого наказания по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2020 года к наказанию в виде лишения свободы сроком на 01 год 09 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (т. 1 л.д. 17-20). Конец срока 27 октября 2025 года.
Согласно пункта 2 части 2 статьи 3 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за: совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
Согласно части 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 2 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно части 8 статьи 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.
Согласно пункта 2 части 1 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Согласно пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ «Об административном надзоре» срок административного надзора исчисляется в отношении: лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Судом установлено, что осужденная ФИО1 ранее судима, совершила тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, отбывает наказание по приговору суда в ИК-5, где характеризуется положительно (т. 1 л.д. 21), не имеет поощрений, имеет 1 взыскание (т. 1 л.д. 22).
Анализ представленных суду административным истцом в соответствии с частью 2 статьи 272 КАС РФ доказательств свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых он основывает свои требования.
Согласно пункта 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при одновременном наличии нескольких оснований для установления административного надзора он устанавливается исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора (статья 3, часть 1 статьи 5 Закона).
С учетом данных о личности осужденной, характера и степени общественной опасности совершённого ею преступления (в силу требований ФЗ «Об административном надзоре), ее поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок погашения судимости по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2020 года, то есть на срок 8 лет после отбытия наказания, со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установив следующее административное ограничение - обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Также суд дополнительно разъясняет, что согласно части 2 статьи 9 ФЗ «Об административном надзоре» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности,
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 273 КАС РФ, суд
решил:
Административный иск Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 5» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Саратовской области к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить полностью.
Установить в отношении осужденной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> адрес проживания: <адрес>, р.<адрес>, административный надзор на срок погашения судимости по приговору Среднеахтубинского районного суда Волгоградской области от 27 октября 2020 года, а именно на срок 8 лет после отбытия наказания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Установить в отношении осуждённой ФИО1 на срок административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Наблюдение за соблюдением осуждённой установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту её жительства или пребывания.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному осужденной месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.
Судья Д.В. Николаев
Мотивированное решение составлено 02 сентября 2025 года.