Приговор по делу № 1-25/2023 от 04.08.2023.

№ 1-25/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 августа 2023 года село Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре: Сидиевой З.Ю.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Веденского района ЧР Амхаева Ш.Ш.,

защитника - адвоката к/а «Низам» ЧР Дзакаева И-А.Г. представившего служебное

удостоверение № 53 от 01.03.2016 года, ордер № 1264 от 19.07.2023года,

подсудимой ФИО1,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул. <адрес>, <адрес>, с высшим образованием, не замужней, инвалида 2 группы, невоеннообязанной, ДД.ММ.ГГГГ осужденной Веденским районным судом Чеченской Республики за

совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год.

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах:

ФИО1, работая на основании приказа директора Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Бенойская средняя общеобразовательная школа» (далее по тексту –МБОУ «Бенойская СОШ») за № от ДД.ММ.ГГГГ и заключенного трудового договора в должности бухгалтера МБОУ «Бенойская СОШ», выполняя организационно-распорядительные функции, предусмотренные должностной инструкцией бухгалтера МБОУ «Бенойская СОШ», утвержденной директором МБОУ «Бенойская СОШ» в части возложенных на нее обязанностей, которая согласно указанной должностной инструкции обязана осуществлять: прием и оформление первичных учетных документов о фактах хозяйственной жизни общеобразовательного учреждения; вести бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций; осуществлять проверку первичных учетных документов в отношении формы, полноты оформления, реквизитов; совершать начисление и перечисление налогов и сборов в бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, заработной платы сотрудников общеобразовательного учреждения, других выплат и платежей, а также отчисление средств на материальное стимулирование работников школы; осуществлять подсчет в регистрах бухгалтерского учета итогов и остатков по счетам синтетического и аналитического учета, закрытие оборотов по счетам бухгалтерского учета; анализировать состояние материальной базы школы, правильность использования денежных и материальных средств; давать обязательные распоряжения по оформлению инвентаризационной документации и предоставлению ее в бухгалтерию всем материально-ответственным лицам общеобразовательного учреждения; представлять к дисциплинарной ответственности директору школы материально ответственных лиц, которые нарушили или не выполнили в поставленных срок требования по оформлению инвентаризационной документации и своевременному представлению ее в бухгалтерию, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием - денежных средств принадлежащих МБОУ «Бенойская СОШ».

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Бенойская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Бенойская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы за декабрь 2020 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО2, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет ФИО1 за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 22 000 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 22 000 рублей, принадлежащие МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., и обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Бенойская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Бенойская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы за декабрь 2020 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО2, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет ФИО1 за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 12 000 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 12 000 рублей, принадлежащие МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., и обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Бенойская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Бенойская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы за августа 2021 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО2, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет ФИО1 за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 57 656 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 57 656 рублей, принадлежащие МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., и обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Бенойская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Бенойская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы за сентябрь 2021 года и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО2, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет ФИО1 за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 47 300 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 47 300 рублей, принадлежащие МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., и обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Бенойская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Бенойская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО2, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет ФИО1 за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 20 400 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 20 400 рублей, принадлежащие МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., и обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на указанную сумму.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не установлено, действуя из корыстных побуждений, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества принадлежащего МБОУ «Бенойская СОШ» с использованием своего служебного положения, путем злоупотребления доверием, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом-быта» расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, дом б/н., осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в результате своих действий в виде причинения имущественного вреда МБОУ «Бенойская СОШ» и желая их наступления, используя служебный компьютер через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» составила заявку о начислении денежных средств в виде заработной платы и воспользовавшись отсутствием директора МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО2, после подписания доверенной ей электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», подала в Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике, в результате которого на банковский счет ФИО1 за №, открытый в ПАО «Сбербанк», поступили денежные средства в общей сумме 20 400 рублей.

Далее похищенные путем злоупотребления доверием денежные средства в сумме 20 400 рублей, принадлежащие МБОУ «Бенойская СОШ» ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с использованием банковской карты сняла в банкомате № расположенном в здании торгового центра «Ведено», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н., и обратила в свою пользу и распорядилась ими как своим имуществом, потратив на личные нужды, причинив МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на указанную сумму.

В результате своих преступных действий ФИО1 причинила МБОУ «Бенойская СОШ» ущерб на общую сумму в размере 179 756 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, в содеянном раскаялась, но от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ей ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Определение в законе показаний обвиняемого как предмета права, но не обязанности, означает, что, во-первых, обвиняемый волен по своему усмотрению давать любые показания, равно как и полностью воздержаться от показаний или от ответов на отдельные вопросы; во-вторых, никто не вправе принудить обвиняемого к даче показаний; в-третьих, ни отказ давать показания, ни дача противоречивых, сомнительных или явно ложных показаний не могут служить основанием для вынесения обвинительного приговора. Право обвиняемого на отказ от дачи показаний соответствует свободе выбора обвиняемым способа защиты от предъявленного обвинения в условиях отсутствия у обвиняемого обязанности доказывать свою невиновность.

Помимо признания ФИО1 своей вины, ее причастность к совершению инкриминируемых преступлений доказана совокупностью иных устных и письменных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Так, в связи с отказом подсудимой от дачи показаний, судом в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания ФИО1 данные ею в ходе предварительного расследования.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний обвиняемой ФИО1 усматривается, что с апреля 2015 года по декабрь 2021 года она работала бухгалтером в МБОУ «Бенойская СОШ». В ее должностные обязанности входило начисление заработной платы сотрудникам школы, подача заявок и реестров в банк на получение заработной платы сотрудникам школы, подготовка и сдача отчетов в ФНС, ПФР, ФСС, Чеченстат. Директором МБОУ «Бенойская СОШ» является ФИО2, она составляет табеля учета рабочего времени работников школы, после составления данных табелей, директор передает их ей для начисления заработной платы работникам МБОУ «Бенойская СОШ». Далее ею составляется платежная ведомость, по ведомости она отправляет заявки в казначейство для начисления заработной платы работникам. В Управление Федерального казначейства по Чеченской Республике направляется заявка на кассовый расход, для начисления заработной платы работникам школы, данная заявка составляется ею и подписывается электронной подписью директора школы. Далее, сотрудники УФК по ЧР проверяют данные заявки и после этого отправляют их в банк для зачисления денежных средств в виде заработной платы. Всю бухгалтерскую работу она осуществляла на служебном компьютере принадлежащему МБОУ «Бенойская СОШ», на нем был установлен сертификат электронной подписи директора МБОУ «Бенойская СОШ». Она получала фиксированную заработную плату в МБОУ «Бенойская СОШ» в размере 26 000 рублей. Примерно в конце декабря 2020 года, в дневное время, точное время она не помнит, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом быта» расположенного в центре <адрес>, точный адрес она не помнит, на вышеуказанном служебном компьютере через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота» она сделала необоснованно две заявки на кассовый расход через программу СУФД на перечисление на ее банковский счет заработной платы за декабрь 2020 года, указав сумму 22 000 рублей в одной заявке и 12 000 рублей во второй заявке, после составления данные заявки она подала в Отдел УФК № по <адрес>. Данные заявки она подписала электронной подписью директора МБОУ «Бенойская СОШ», данная электронная подпись всегда находилась у нее. После одобрения указанных заявок она включила себя в реестры указав в каждом из них определенные суммы денежных средств, а именно 22 000 рублей и 12 000 рублей для начисления на ее личный банковский счет. После этого, на основании ее заявок на ее банковский счет были зачислены денежные средства в размере 22 000 рублей и 12 000 рублей. Затем, примерно в сентябре 2021 года, в дневное время, точное время она не помнит, находясь в арендуемом помещении в здании «Дом быта» расположенного в центре <адрес>, так же аналогично необоснованно ею были сделаны еще две заявки в Отдел УФК № по <адрес> на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы. В данных заявках она указала сумму 57 656 рублей в одной заявке и 47 300 рублей во второй заявке, после составления данные заявки на подписала электронной подписью директора и так же подала в Отдел УФК № по <адрес>. После одобрения указанных заявок она включила себя в реестры указав в каждом из них определенные суммы денежных средств, а именно 57 656 рублей и 47 300 рублей для начисления на ее личный банковский счет. Далее, на основании ее заявок на ее банковский счет были зачислены денежные средства в размере 57 656 рублей и 47 300 рублей. Примерно в октябре 2021 года, в дневное время, точное время она не помнит, также находясь в вышеуказанном арендуемом помещении, ею были сделаны еще две заявки в Отдел УФК № по <адрес> на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы. В данных заявках она указала сумму 20 400 рублей в каждой из них, после составления данные заявки она подписала электронной подписью директора и так же подала в Отдел УФК № по <адрес>. После одобрения указанных заявок она так же включила себя в реестры указав в каждом из них суммы денежных средств, а именно 20 400 рублей в каждом реестре для начисления на ее личный банковский счет. Затем, на основании ее заявок на ее банковский счет были зачислены денежные средства двумя платежами в размере по 20 400 рублей, в общей сумме 40 800 рублей. Директор школы ФИО2 не знала о произведенном перечислении денежных средств на ее счет, так как данные заявки были сделаны без приказа директора. Примерно в конце 2021 года, служебный компьютер на котором она составляла вышеуказанные заявки на кассовый расход через программу СУФД, она отформатировала удалив из него все файлы по причине того, что он зависал и работать на нем было невозможно. Денежные средства, поступившие с расчетного счета МБОУ «Бенойская СОШ» на ее банковский счет в сумме 179 756 рублей, разными суммами ею были обналичены при помощи ее банковской карты «Сбербанк» через банкомат, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес> дом б/н. Данные денежные средства в сумме 179 756 рублей, которые она похитила путем обмана она потратила на личные нужды, то есть покупкой продуктов питания и т.д., где и в каких магазинах в настоящее время она не помнит. За декабрь 2020 года, за сентябрь 2021 года и за октябрь 2021 года она получала свою заработную плату, похищенные ею денежные средства за указанный период в размере 179 756 рублей были начислены на ее банковский счет отдельно по мимо ее заработной платы. Таким образом, свою вину в совершении ею преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения, она признает полностью, в содеянном преступлении раскаивается (т.2, л.д. 64-68).

Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ФИО2 показала суду, что приказом № начальника районного отдела образования Веденского муниципального района Чеченской Республики ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, она была назначена на должность директора муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Бенойская средняя общеобразовательная школа Веденского муниципального района»

В этой должности она работает по настоящее время. Она представляет интересы МБОУ «Бенойская СОШ» <адрес>, по настоящему уголовному делу в отношении ФИО1.

В период с апреля 2015 года по декабрь 2021 года ФИО1 работала бухгалтером в МБОУ «Бенойская СОШ». За все время работы в их школе ФИО1 выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. Директором школы, то есть ею ежемесячно составляются табеля учета рабочего времени работников МБОУ «Верхатойская СОШ» и после составления она передает их бухгалтеру, чтобы она составила ведомость заработной платы. После составления ведомости бухгалтер ей предоставляет его для проверки и после проверки она возвращает обратно. Дальше бухгалтер составляет заявку в Отдел УФК № по <адрес> на начисление заработной платы, данную заявку она не проверяет, но в нем бухгалтером ставится ее электронная подпись, которая установлена на рабочем ноутбуке используемый бухгалтером. Выплаты на счет ФИО1 в размере 179 756 рублей в виде заработной платы за декабрь 2020 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, были произведены бывшим бухгалтером ФИО1 После одобрения заявки в Отделе УФК № по <адрес>, она составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «Сбербанк». О том, что ФИО1 на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы она не знала. Она не давала никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. ФИО1 произвела данную выплату без ее ведома. Доступ к ее электронной цифровой подписи в то время имела бухгалтер ФИО1, которая непосредственно делала заявки и реестр в банк на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Бенойская СОШ». Ее электронный ключ находился у нее по причине того, что она делала в то время заявки на зачисление заработной платы.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал суду, что с что с ДД.ММ.ГГГГ он работает в МБОУ «Бенойская СОШ» в должности заместителя директора по информационно-коммуникационным технологиям. В его должностные обязанности входит контроль за электронным документооборотом и помощь педагогическому коллективу в освоении современных информационных технологий. В период с 2015 года по 2021 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Бенойская СОШ». За все время работы в их школе ФИО1 выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. По поводу произведенных выплат на счет ФИО1 в размере 179 756 рублей в виде заработной платы за декабрь 2020 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, может пояснить следующее, что данные выплаты были произведены бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) ФИО1, об этом он слышал от директора их школы ФИО2. ФИО1 составила и направила заявки на кассовый расход в УФК по ЧР и после одобрения заявки она составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «Сбербанк». О том, что ФИО1 на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы ФИО2 не знала, она не давала ФИО1 никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. ФИО1 произвела данную выплату без ведома ФИО2 Доступ к электронной цифровой подписи директора ФИО2, в то время имела бухгалтер ФИО1, которая непосредственно делала заявки и реестр в банк на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Бенойская СОШ».

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО7 показала суду, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в МБОУ «Бенойская СОШ», в настоящее время в должности заместителя директора по воспитательной работе. В ее должностные обязанности входит воспитание и развитие обучающихся в соответствии с национальными традициями российского общества, развитие творческих способностей, формирование и развитие духовно-нравственных ценностей. Директором их школы является ФИО2, которая работает в данной должности с 2016 года. В период с 2015 года по 2021 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Бенойская СОШ». За все время работы в их школе ФИО1 выполняла свои должностные обязанности в полном объеме. По поводу произведенных выплат на счет ФИО1 в размере 179 756 рублей в виде заработной платы за декабрь 2020 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, может пояснить следующее, что данные выплаты были произведены бывшим бухгалтером (на тот момент действующим) ФИО1, об этом она слышала от директора их школы ФИО2 Бухгалтер школы ФИО1 составила и направила заявки на кассовый расход в УФК по ЧР и после одобрения заявки она составляла реестры сотрудников школы о начислении им заработной платы и направляла их в «Сбербанк». О том, что ФИО1 на свое имя составляла реестры на выдачу ей денежных средств в виде заработной платы ФИО2 не знала, она не давала ФИО1 никаких указаний и не подписывала никаких документов для переводов данных денежных средств, как письменно, так и в электронном виде. ФИО1 произвела данную выплату без ведома ФИО2 Доступ к электронной цифровой подписи директора ФИО2, в то время имела бухгалтер ФИО1, которая непосредственно делала заявки и реестр в банк на перечисление заработной платы сотрудникам МБОУ «Бенойская СОШ».

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены и исследованы в судебном заседании показания неявившихся свидетелей ФИО8 и ФИО9-М.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8 усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в Управлении федерального казначейства по Чеченской Республики, до ДД.ММ.ГГГГ в должности специалиста первого разряда, и с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности казначея отдела №. В его должностные обязанности входит казначейское обслуживание клиентов отдела № согласно порядку Приказа Федерального казначейства от ДД.ММ.ГГГГ №н «О Порядке казначейского обслуживания». С ДД.ММ.ГГГГ МБОУ «Бенойская СОШ» обслуживается в отделе № УФК по ЧР. Согласно Приказу №н указанная школа предоставляет документацию, а именно: заявки на кассовый расход, заявку на получение наличных, уведомление об уточнении операции и т.д. От клиента их организации, то есть от МБОУ «Бенойская СОШ» от уполномоченного лица школы через информационную систему Федерального казначейства (система удаленного финансового документа оборота, далее СУФД), поступают заявки на кассовый расход, после получения данной заявки, они проверяют соответствие текстового назначения платежа, коду вида расходов согласно Приказу Минфина России от ДД.ММ.ГГГГ за №н (ранее от ДД.ММ.ГГГГ №н), и не на превышение суммы заявки над суммой остатков на лицевом счете. После данной проверки данная заявка направляется в банк. Представленные ему на обозрение заявки на кассовый расход за № от 21.012.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ, № о ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ действительно поступили в отдел № УФК по ЧР от МБОУ «Бенойская СОШ». При поступлении данные заявки были проверены и отправлены в контрагентом указанных в заявках, то есть в ПАО «Сбербанк России». В данных заявках не указаны данные о физическом лице, то есть данные получателя физического лица, в связи с чем, каким физическим лицам поступали данные денежные средства он не знает (т.2, л.д. 50-53).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО9-М. усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время он работает в Районном отделе образования <адрес> Чеченской Республики в должности главного бухгалтера. В его должностные обязанности входит введение бухгалтерского учета, составление отчётности и отправка отчетности, финансирование подведомственных организаций. В период с 2015 года по 2021 год ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работала бухгалтером в МБОУ «Бенойская СОШ». В его обязанности входит ежемесячно производить финансовое обеспечение расходов МБОУ «Бенойская СОШ», так как МУ «Веденский РОО» является главным распределителем бюджетных средств, самое расходование средств бухгалтером МБОУ «Бенойская СОШ» не входит в функции МУ «Веденский РОО», отдел образования занимается только финансированием. Каждое образовательное учреждение, являющееся подведомственной организации отдела образования имеет свою круглую печать, регистрацию в налоговом органе и другие атрибуты присущие отдельному юридическому лицу. Таким образом МБОУ «Бенойская СОШ» имеет собственный бухгалтерский учет, при поступлении средств от ГРБС бюджетные учреждения производят начисление заработной платы формирование заявок на кассовый расход и подачу соответствующих реестров в банк для зачисления заработной платы на счета работников. Представленные ему на обозрение заявки на кассовый расход за № от 21.012.2020, № от ДД.ММ.ГГГГ, № о ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ действительно были направлены из МБОУ «Бенойская СОШ» в отдел № УФК по ЧР, подтверждением чему является тот факт, что в распечатке документа имеется отметка казначея с присвоением номера заявки. Номер присваивается только после проводки денежных средств. Заявки на кассовый расход МБОУ «Бенойская СОШ» формируются в системе удаленного финансового документооборота (СУФД) и доступ к нему осуществляется только посредством электронно-цифровой подписи руководителя учреждения, никто другой включая учредителя МБОУ «Бенойская СОШ» не имеет к нему доступа. По поводу произведенных выплат на счет ФИО1 в размере 179 756 рублей в виде заработной платы за декабрь 2020 года, за сентябрь 2021 года, за октябрь 2021 года, ему ничего не известно (т.2, л.д. 171-174).

Виновность ФИО1 в совершённых преступлениях, подтверждается также и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании и оглашенными в порядке, предусмотренном ст.285 УПК РФ, а именно:

Вещественными доказательствами: банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA» (т.1, л.д. 121-122);

- табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за декабрь 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за сентябрь 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за декабрь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь, расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; электронная подпись на USB-флеш-накопителе «Kingston» (т.1, л.д. 150);

- выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 16-17);

- CD-R диск с выписками на имя ФИО1 за период декабрь 2020 года, сентябрь 2021 года и октябрь 2021 года (т.2, л.д. 1-2)

заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 105-106);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение бухгалтерии расположенного в здании «Дом-быта», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где ФИО1 составила заявки на кассовый расход и подала в УФК по Чеченской Республике (т.2, л.д. 30-39);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено здание ТЦ «Ведено» по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где ранее находился банкомат «Сбербанк», в котором с использованием банковской карты ФИО1 сняла похищенные денежные средства (т.2, л.д. 40-49);

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблица и СD-R диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен служебный компьютер МБОУ «Бенойская СОШ», на котором ФИО1 составляла через WEB-приложение «Система удаленного финансового документооборота», заявки на кассовый расход (т.2, л.д. 74-83);

- протоколом проверки показаний на месте, фототаблица и СД диск к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 указала на место, а именно на помещение бухгалтерии расположенного в здании «Дом-быта», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., где она составила заявки на кассовый расход и подала в УФК по Чеченской Республике, а также место в здании ТЦ «Ведено», где ранее находился банкомат «Сбербанк», по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, д. б/н., в котором она с использованием своей банковской карты сняла похищенные ею денежные средства (т.2, л.д. 21-29);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО1, изъята банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA» (т.1, л.д. 111-113);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО2, изъяты табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за декабрь 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за сентябрь 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за декабрь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь, расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; электронная подпись на USB-флеш-накопителе «Kingston» (т.1, л.д. 130-132);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО1, изъяты выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.2, л.д. 9-11);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA», которая признана в качестве вещественного доказательства и приобщена к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 118-120);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за декабрь 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за сентябрь 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за декабрь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь, расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 133-149);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д. 12-15);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен CD-R диск с выписками на имя ФИО1 за период декабрь 2020 года, сентябрь 2021 года и октябрь 2021 года, который признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т.1, л.д. 233-239);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, которые признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (т.2, л.д. 93-104).

Суд находит, что представленные стороной обвинения доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, которые в своей совокупности достаточны для разрешения дела по существу.

Приведенным выше показаниям свидетелей и представителя потерпевшего, а также письменным и вещественным доказательствам суд доверяет, поскольку они последовательны, получены с соблюдением требований УПК РФ, не противоречат друг другу, какой-либо заинтересованности в исходе дела свидетели и представитель потерпевшего не имеют, их показания подтверждаются иными доказательствами по делу. Поводов и оснований для оговора подсудимой, а также самооговора подсудимой не выявлено.

Суду не представлено конкретных доказательств, позволяющих объективно усомниться в правдивости и достоверности исследованных доказательств, относящихся к преступлениям, инкриминируемым подсудимому.

Исследовав, собранные по делу доказательства, суд находит вину ФИО1 в содеянном, доказанной полностью.

Суд, соглашаясь с квалификацией деяния предложенной предварительным следствием и государственным обвинителем, и на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела и доказательств вины подсудимой квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ч.3 ст.159 УК РФ, так как она при обстоятельствах, изложенных в приговоре, совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием совершенное с использованием своего служебного положения.

При назначении наказания ФИО1, решая вопрос о виде и мере наказания суд, руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законом к преступлениям в сфере экономики, против собственности, по категории, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к тяжким преступлениям, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Изучение личности подсудимой показало, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, вину свою признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, является инвалидом второй группы, в добровольном порядке возместила в полном объеме причиненный ею потерпевшей материальный ущерб.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой ФИО1 суд в соответствии с п.п. «и» и «к» ч.1 ст. 61 УК РФ являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которая давала на протяжении всего предварительного следствия правдивые показания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, что подтверждается представленной в суд квитанцией.

Суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств, положительную характеристику с места жительства, полное признание своей вины подсудимой, раскаяние в содеянном и наличие инвалидности 2 группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена Веденским районным судом Чеченской Республики за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год.

Наказание назначенное подсудимой ФИО1 Веденским районным судом Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) год и 6 (шесть) месяцев условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год подлежит исполнению самостоятельно, в связи с тем что при совершении осужденным к условному наказанию до вынесения приговора по первому делу другого преступления, оба приговора исполняются самостоятельно.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для изменения ФИО1 категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ или для применения ст.64 УК РФ. Суд так же не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении наказания, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимой, с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, являющихся тяжкими преступлениями, исходя из целей наказания, определенных ст. 43 УК РФ, в том числе целях восстановления социальной справедливости, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 60 УК РФ в пределах, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ, с применением требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, без штрафа, в связи с ее тяжелым материальным положением и с отсутствием постоянного источника дохода и без ограничения свободы так как это может существенно повлиять на условия ее жизни.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, суд также признает необходимым назначить подсудимой дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке п. 5 ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Дзакаева И-А.Г., в сумме 9360 (девять тысячи триста шестьдесят) рублей суд в соответствии со ст. ст. 51, 131-132 УПК РФ, взыскивает за счет средств Федерального бюджета, в виду тяжелого материального положения подсудимой ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 (два) года лишения свободы в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ с назначением дополнительного наказания в виде с лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях сроком на 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 УК РФ, назначенное наказание ФИО1 в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Назначенное дополнительное наказание ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в государственных и муниципальных учреждениях, организациях и предприятиях, исполнять, в порядке ст.47 УК РФ самостоятельно и исчислять срок отбытия наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Приговор Веденского районного суда Чеченской Республики от 20 февраля 2023 года в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: банковская карта «22022021 3885 3845» «KHEDA UMAEVA», хранящаяся у обвиняемой ФИО1 и электронная подпись на USB-флеш-накопителе «Kingston» хранящаяся у потерпевшей ФИО2 передать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу;

табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за декабрь 2020 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за сентябрь 2021 года; табель учета рабочего времени работников МБОУ «Бенойская СОШ» за октябрь 2021 года; расчетно-платежная ведомость за декабрь 2020 года; расчетно-платежная ведомость за сентябрь, расчетно-платежная ведомость за октябрь 2021 года; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; реестр № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ., хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле;

выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и выписка по счету на имя ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, CD-R диск с выписками на имя ФИО1 за период декабрь 2020 года, сентябрь 2021 года и октябрь 2021 года, заявка на кассовый расход № от 21.012.2020; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № о ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ; заявка на кассовый расход № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в уголовном деле хранить в уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника – адвоката Дзакаева И-А.Г. в сумме 9360 (девять тысячи триста шестьдесят) рублей взыскать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае обжалования приговора в апелляционном порядке, осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.А. Садулаев