Дело № 2-31/2023

25RS0005-01-2022-00187146

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года посёлок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С.,

при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг,

Установил:

ИП ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг.

В обоснование требований истец указал, что между ним и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания юридических услуг № о банкротстве физического лица, стоимостью услуги - 108 500 руб. Согласно договору оплата ответчиком производится ежемесячными платежами в размере 7 750 руб., начиная с июня 2021 года до ДД.ММ.ГГГГ. Истец обязательства по договору выполнил: решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан банкротом. Ответчик до настоящего времени принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору оказания юридических услуг составляет 74 905 руб., в том числе 38 750 руб. – задолженность по основному долгу, 36 155 руб. – неустойка. Истец просил взыскать с ФИО1 указанные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины - 2 448,50 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, истец ИП ФИО2 просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик о судебном заседании извещался заказным письмом с уведомлением по адресу регистрации, однако конверт возвращен в суд с отметкой «истек срок хранения». Неявку ответчика в почтовое отделение за судебным извещением суд расценивает как отказ принять судебную повестку.

В силу ст. 165. 1 ГК РФ, ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 заключен договор оказания юридических услуг №, по условиям которого ИП ФИО2 принял на себя обязательства по оказанию юридических услуг ответчику в деле о банкротстве физического лица, результатом оказания которых являлось признание заказчика несостоятельным (банкротом) и принятие арбитражным судом решения о завершении процедуры банкротства в отношении него в соответствии с нормами, предусмотренными Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д.18-21).

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что цена за оказанные услуги составляет 108 500 руб., оплачивается ежемесячными платежами в течение 14 месяцев не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с июня 2021 года, в размере по 7 750 руб. до полного выполнения своих обязательств. Дата последнего платежа – ДД.ММ.ГГГГ.

При нарушении заказчиком срока оплат, предусмотренных п. 5.1. договора, исполнитель вправе требовать от заказчика уплаты неустойки в размере 1% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (п. 5.6 договора).

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), ДД.ММ.ГГГГ определением Арбитражного суда <адрес> ФИО1 освобожден от дальнейшего исполнения требований кредиторов (л.д. 22-24, 25-26).

ФИО1 обязательства по договору оказания юридических услуг в установленный срок не исполнил, с марта 2022 года им нарушены сроки уплаты ежемесячных взносов. Доказательств обратного у суда не имеется.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по состоянию на 1 сентября 2022 года составляет 74 905 руб., в том числе 38 750 руб. – основного долга, 36 155 руб. – неустойки начисленной на сумму основного долга (л.д. 11).

Представленный истцом расчет суд признает математически верными, расчет выполнен в соответствии с условиями заключенного между истцом и ответчиком договора, у суда не имеется оснований не доверять представленному расчету.

При рассмотрении спора обстоятельств, освобождающих ответчика от исполнения предусмотренных договорами обязанностей, не установлено.

12 мая 2022 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия о взыскании денежных средств по требованию, возникшему из договора. Однако предложение истца оставлено без удовлетворения, ответчик обязательства по погашению задолженности в установленный срок не исполнил.

При таких обстоятельствах, требования ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, составляет 2 448,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ,

Решил:

Иск индивидуального предпринимателя ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>) задолженность по договору оказания юридических услуг в размере 38 750 руб., неустойку - 36 155 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 448,50 руб., а всего 77 353,50 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья Н.С. Клемешева