к делу № 2-1442/25
УИД № 23RS0044-01-2025-000975-37
Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская Краснодарского края 25 июня 2025 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Захаренко М.Г.,
при секретаре Швец А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование искового заявления указано, что 11.03.2019г. между КБ «Кубань Кредит» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор № (потребительский кредит), о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> руб. сроком до 13.02.2024г. под 12,9 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства путем перечисления их на банковский счет заемщика. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитного договора и Федеральным законом от 21.12.2013г. № 353-ФЗ (ред. от 03.04.2020г.) «О потребительском кредите (займе)» предусмотрено начисление пени в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств по договору. Согласно расчету, задолженность заемщика по состоянию на 20.02.2019г. составляет <данные изъяты> руб., а именно: основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом – 0,00 руб., неустойка – 1 <данные изъяты> руб. Банком было направлено заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора. В установленный срок, задолженность по кредитному договору не погашена. Банком 25.09.2020г. подано заявление о выдаче судебного приказа в судебный участок № 265 Северского района, 14.12.2020г. вынесен судебный приказ. 04.02.2025г. ответчиком судебный приказ был отменен.
В судебное заседание представитель истца общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении (л.д. 1). В просительной части искового заявления представитель истца просит суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, не возражает о рассмотрении дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается отчётом об отслеживании отправления, сформированным официальным сайтом Почты России 25.06.2025г. О причинах неявки суд не уведомил. Ходатайств и заявлений об отложении дела слушанием от него в суд не поступало.
В порядке ст.ст. 167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.
Суд, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.
В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.
Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору кредита применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.
В материалах гражданского дела имеются копия индивидуальных условий кредитного договора №-п/к от 11.03.2019г. и согласие субъекта на обработку персональных данных от 11.03.2019г., собственноручно подписанных ответчиком, общие условия предоставления потребительских кредитов ООО КБ «Кубань Кредит», подтверждающие ознакомление и согласие ФИО1 с условиями и тарифами предоставляемого потребительского кредита банком.
Как установлено судом и �?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?????????????????�???????�???????�??????????�??????????�??????????�???????�???????�???????�???????�??????????�??????????�???????????????
Как усматривается из индивидуальных условий договора потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. предоставлялась сроком до 13.02.2024г. под 12,99 % годовых.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В материалах гражданского дела имеются общие условия предоставления потребительских кредитов, согласно п.п. 5.1.1 и 5.1.2 которых заемщик обязан возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты в размере и порядке, установленным договором, в том числе в случае изменения процентной ставки, если это предусмотрено индивидуальными условиями, и/или перерасчета размера ежемесячного платежа согласно договору, а также обязуется уплачивать проценты за пользование кредитом, пени, предусмотренные индивидуальными условиями.
В соответствии с п. 5.1.9 вышеуказанных условий, заемщик обязуется при предъявлении банком требования о досрочном возврате кредита произвести погашение задолженности по кредиту, процентам, пени в течение срока, указанного в требовании.
Как указано в п. 6.2 названных условий в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по возврату кредита, заемщик обязуется уплатить банку неустойку (пени) в размере, предусмотренном индивидуальными условиями, за каждый день нарушения обязательств по договору.
Судом установлено, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей. С учётом расчета суммы задолженности, по состоянию на 20.02.2025г. задолженность ответчика составляет 154 894,71 руб.
Учитывая изложенное, представленный истцом расчет суммы требований является математически верным и основан на условиях, заключенного между сторонами договора, при расчете истцом учтены платежи, внесенные ответчиком. Ответчик в судебное заседание не явился, иного расчета задолженности не представил, а также не представил суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору.
Так, ООО КБ «Кубань Кредит» направило в адрес ФИО1 досудебное уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и расторжении кредитного договора, в котором сообщалось, что в связи с неисполнением условий договора банк уведомляет его о расторжении кредитного договора и требует возвратить оставшуюся сумму кредита вместе с причитающимися процентами.
Однако, как указано в исковом заявлении и не опровергалось ответчиком ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, требование до настоящего момента не выполнено.
Таким образом, неисполнение заёмщиком обязательств по возврату просроченных процентов на протяжении длительного периода времени, свидетельствует о существенном нарушении им условий кредитного договора, которое нарушает права и законные интересы истца, тем самым лишая последнего права на возврат начисленных процентов.
Как было установлено в судебном заседании и нашло подтверждение в материалах гражданского дела, ФИО1 обязательства по кредитному договору от 11.03.2019г. исполняет ненадлежащим образом, следовательно, требование о взыскании задолженности по кредитному договору от 11.03.2019г. в размере <данные изъяты> руб., суд полагает правомерным.
Так как судом установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов по нему в случае нарушения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату процентов за пользование кредитом в сроки, определённые договором, и в судебном заседании доказано существенное нарушение кредитного договора должником и причинение данным обстоятельством убытков кредитору, суд полагает требование о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, является обоснованным и подлежит удовлетворению требование истца о взыскании понесённых судебных расходов по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк «Кубань Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в пользу ООО КБ «Кубань Кредит» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, из них: основной долг – <данные изъяты> руб., начисленные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Г. Захаренко