Дело № 2-49/2023

73RS0025-01-2022-001492-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2023 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы

Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:

председательствующего судьи Школенок Т.Р.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания Силантьевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 о взыскании суммы задолженности в порядке наследования по соглашением и их расторжении,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства, взыскании судебных расходов, указав следующее. Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности в порядке наследования и его расторжении. В обоснование иска указав, что 12.08.2020 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского регионального филиала (далее Кредитор) и ФИО7 было заключено Соглашение №... о предоставлении кредита на сумму 79000 руб. под 14,5 % годовых сроком до 17.06.2026. В соответствии с п. 17 индивидуальный условий Соглашения банк перечислил сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером №... от <...>. Банку стало известно о смерти заемщика. ФИО7 умерла <...>.На момент смерти Заемщик был зарегистрирован и фактически проживал по адресу: <...>. По имеющимся у Кредитора сведениям, у Заемщика (наследодателя) имеются наследники: дочь ФИО6 Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

По состоянию на 04.10.2022 г. задолженность по Соглашению №... от 12.08.2020 составляет 64403,42руб. в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 52761,53 руб.; просроченная задолженность по основному долгу – 8164,22 руб., проценты за пользованием кредитом - 3477,67 руб.

Просили расторгнуть указанное Соглашение с даты вынесения решения суда и взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца задолженность по Соглашению с нарастанием на дату рушения; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3477,67 руб.

Судом в качестве соответчиков привлечен ФИО2 в лице законного представителя ФИО4

Представитель истца Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещен, представив уточнение к исковому заявлению в части суммы задолженности, в котором увеличил размер задолженности на дату рассмотрения дела, просил взыскать с надлежащих ответчиков в пользу истца задолженность по соглашению по состоянию на 30.01.2023 в размере 67259, 42 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 47878, 41 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 13047, 34 руб., проценты за пользование кредитом - 6333, 67 руб.

Ответчики ФИО1 и ФИО4 в интересах несовершеннолетнего ФИО2 в судебное заседание не явились, о дне слушания были извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору Банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела и установлено судом 12.08.2020 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО7 было заключено Соглашение №... о предоставлении кредита на сумму 79 000 руб. под 14, 5 % годовых, что подтверждается п.п. 1.1., 1.2., 1.3., 1.4. соглашения на неотложные нужды.

Договоры поручительства, договора страхования не заключались.

В соответствии с п.17 Соглашения Банк исполнил взятые на себя обязательства, перечислив сумму кредита в размере 79 000 руб. на Счет заемщика, что подтверждается Банковским ордером №... от 12.08.2020.

На момент обращения истца в суд, обязательства, взятые на себя заемщиком по соглашениям о кредитовании, не исполнены, суммы кредитов банку в полном объеме не возвращены.

По состоянию на 30.01.2023 задолженность по Соглашению №... от 12.08.2020 составляет размере 67259, 42 руб., в том числе срочная задолженность по основному долгу – 47878, 41 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 13047, 34 руб., проценты за пользование кредитом - 6333, 67 руб.

02.03.2022 умерла ФИО7 что подтверждается свидетельством о смерти и актовой записью о смерти.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 60 и п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства; принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества; наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества; при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Таким образом, поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), то при отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч. 3-4 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследниками 1-й очереди после смерти ФИО7 являются: дочь ФИО1 и внук ФИО2

Как следует из материалов дела, наследственное дело после смерти Л.В.АБ. заведено по заявлению ФИО1 и законного представителя ФИО4

Наследственное имущество состоит из доли земельного участка и жилого дома, по адресу: <...>, р.<...>.

Таким образом ответчики ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО4 приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО7

Указанные обстоятельства являются основанием для удовлетворения иска банка о взыскании с ответчиков ФИО1 и ФИО2 в лице законного представителя ФИО8 суммы задолженности в размере 67 259, 42 руб. по вышеуказанному кредитному соглашению.

Указанная сумма задолженности не превышает сумму наследственной массы.

Разрешая требование о расторжении кредитного договора, суд приходит к следующему.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут при существенном нарушении договора другой стороной.

Судом установлено, что платежи по договору заемщиком осуществлялись с нарушением сроков, установленных в договоре, не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности. Установленное нарушение условий кредитного договора, суд находит существенным, а потому полагает, что исковые требования Банка о расторжении кредитного договора подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены судебные расходы, а именно, оплачена государственная пошлина в размере 2132 руб., которая подлежит взысканию с ответчиков в указанном размере, поскольку требования к ним были удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» о расторжении соглашения, взыскании задолженности по соглашению удовлетворить.

Расторгнуть Соглашение №... от 12.08.2020, заключенное между Акционерным Обществом «Россельхозбанк» и ФИО7 с <...>.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» с ФИО1, <...> г.р. (№...) ФИО3, <...> г.р№... ). действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО5, <...> г.р. (свидетельство о рождении I-ВА №...) в солидарном порядке задолженность по Соглашению №... от 12.08.2020 в размере 67259,42 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2132 руб.

Ответчик вправе подать в Чердаклинский районный суд Ульяновской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения. Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в Ульяновский областной суд, через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.Р. Школенок

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2023 г.