Дело № 2-399/2022
32RS0032-01-2022-000807-31
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Унеча
Унечский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Изотовой Л.И.,
при секретаре Сверделко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала (далее АО «Российский Сельскохозяйственный банк») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО4 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить денежные средства в сумме 900 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 662 040 руб. 96 коп., из них: просроченный основной долг - 628 371 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом - 27 547 руб. 98 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 243 руб. 41 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 877 руб. 66 коп.
Истец просит суд взыскать задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 040 руб. 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины - 9 820 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца – АО «Российский Сельскохозяйственный банк» - отсутствовал, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, в адрес ответчика направлялась судебная повестка с почтовым уведомлением о судебном заседании по известному адресу ее регистрации и жительства, судебная повестка с уведомлением о вручении возвратилась в суд с отметкой «истек срок хранения».
В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой.
Таким образом, суд принял все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ).
Судебное извещение не было получено ответчиком, который не явился за его получением в организацию связи, что следует из уведомления организации связи. Доказательства уважительности причин неполучения судебного извещения в материалах дела отсутствуют.
Таким образом, признав неявку ответчика ФИО2 неуважительной, суд определил рассмотреть дело без участия данного ответчика.
Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ФИО1 Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала и ФИО4 был заключен кредитный договор №.
По условиям кредитного договора, банк обязался предоставить денежные средства в сумме 900 000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 12,9 % годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ.
Однако, заемщиком не исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 662 040 руб. 96 коп., из них: просроченный основной долг - 628 371 руб. 91 коп.; проценты за пользование кредитом - 27 547 руб. 98 коп.; пеня за несвоевременную уплату основного долга - 5 243 руб. 41 коп.; пеня за несвоевременную уплату процентов - 877 руб. 66 коп.
Условия кредитного договора заемщик не выполнила.
ДД.ММ.ГГГГ АО «Российский Сельскохозяйственный банк» направляло требование о досрочном возврате денежных средств в срок до ДД.ММ.ГГГГ
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Установлено, что заемщиком не возращена сумма потребительского займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Таким образом, с ответчика в пользу банка необходимо взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 040 руб. 96 коп., и расходы по госпошлине – 9 820 руб. 00 коп., всего: 671 860 руб. 96 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Брянского регионального филиала «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 662 040 руб. 96 коп., расходы по госпошлине - 9 820 руб. 00 коп., всего: 671 860 руб. 96 коп.
Разъяснить ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании, его право на подачу заявления в Унечский районный суд о пересмотре заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.И. Изотова