РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2022 года г. Тольятти

Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Германовой С.В.,

при секретаре Поповой Е.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3342/2022 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО8 о взыскании алиментов на содержание ребенка и изменении размера ранее присужденных алиментов,

установил:

ФИО14 ЛО.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО7 о взыскании алиментов на содержание ребенка и изменении размера ранее присужденных алиментов, указав, что мировым судьей судебного участка № Автозаводского судебного района ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетних детей - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части все видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть доДД.ММ.ГГГГ включительно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части все видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия.

ДД.ММ.ГГГГ у сторон родился третий ребенок ФИО4. Ответчик имеет задолженность по уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей. В связи с рождением третьего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., материальное положение истца существенно изменилось.

Соглашение об уплате алиментов не заключалось, у ответчика отсутствует намерение решить вопрос в добровольном о порядке о содержании несовершеннолетнего ребенка. В связи с чем, истец обратилась в суд с исковым заявлением согласно которому просит изменить установленный судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района размер алиментов, взыскиваемых с ФИО7 в пользу ФИО6 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 на содержание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно до совершеннолетия детей.

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении первоначально заявленных требований настаивала в полно объеме. Просила требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо ФИО12, в суд не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении слушания дела или рассмотрении в ее отсутствие не заявляла. До судебного заседания предоставила возражения, согласно которым просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Суд, изучив имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 27 Конвенции «О правах человека» создание условий, необходимых для развития ребенка, обеспечивается, главным образом, родителями, несущими основную ответственность за его достойное содержание.

Кроме того, в соответствии со ст. 60 СК РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей. В свою очередь, в соответствии с требованиями ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

Судом установлено, что стороны состоят в браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-ЕР №. От брака истец и ответчик имеют несовершеннолетних детей: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Как следует из ч. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей – одной трети, на трех и более детей – половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Судом установлено, что ответчик имеет также несовершеннолетнюю дочь: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которой взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, что подтверждается копией постановления об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Кроме того, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

У суда в рассматриваемом случае отсутствуют основания для непринятия признания иска частично ответчиком по основаниям, изложенным выше, так как он не противоречит закону, а также не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон.

Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Под судебным постановлением, указанным в части 2 статьи 61 ГПК РФ, понимается любое судебное постановление, которое согласно части 1 статьи 13 ГПК РФ принимает суд (судебный приказ, решение суда, определение суда).

В силу ч. 2 ст. 209 этого же кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Аналогичные разъяснения даны в п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении».

Приведенные положения процессуального закона и разъяснения Верховного Суда Российской Федерации направлены на обеспечение обязательности вступивших в законную силу судебных постановлений и законности выносимых судом постановлений в условиях действия принципа состязательности.

С ФИО7 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/3 части все видов заработка ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть доДД.ММ.ГГГГ включительно. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ взыскать с ФИО7 в пользу ФИО6 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части все видов заработка ежемесячно до его совершеннолетия.

Данные обстоятельства установлены решением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района по гражданскому делу № с участием тех же лиц. Данное обстоятельство вновь не доказывается и не подлежит оспариванию при рассмотрении настоящего дела. Кроме того, данные обстоятельства сторонами в ходе судебного разбирательства не оспаривались.

Таким образом, поскольку с ФИО7 удерживаются алименты на содержание двух детей, то на третьего ребенка подлежат взысканию алименты в размере 1/6 части всех видов заработка (1/2:3).

Алименты присуждаются с момента подачи соответствующего заявления.

При таких обстоятельствах, алименты следует взыскать с ответчика в пользу ФИО6 ежемесячно в размере 1/6 части всех видов заработка и дохода, с даты подачи иска – ДД.ММ.ГГГГ до достижения совершеннолетия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Относительно заявленных требований об изменении размера взыскиваемых алиментов суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Размер долей, установленных пунктом 1 статьи 81 СК РФ, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (пункт 2 статьи 81 СК РФ).

Согласно статьям 17, 18 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими и определяют смысл, содержание и применение законов; осуществление прав одним человеком не должно нарушать прав и свобод другого человека.

Этот же принцип закреплен и в семейном законодательстве: в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 7 СК РФ осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 57 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснил, что при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов суду необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

В силу приведенных положений при разрешении требований об уменьшении установленного судом с учетом положений статьи 81 СК РФ размера алиментов суд должен исследовать и установить, действительно ли материальное и семейное положение лица, обязанного к уплате алиментов, изменилось настолько, что в настоящее время он не имеет возможности предоставлять своему ребенку содержание в ранее установленном размере, а также то, каким образом скажется такое изменение на материальном положении ребенка, существенно ли оно повлияет на его интересы. В случае, если доходы такого лица позволяют ему выплачивать алименты в ранее установленном размере, сохранение прежнего размера алиментов на содержание одного ребенка не свидетельствует об ущемлении прав другого ребенка на его содержание либо о нарушении прав лица, обязанного к уплате алиментов.

Размер взыскиваемых алиментов рассчитывается от общего дохода должника, а не от оставшейся суммы после перечисления алиментов на первых детей. Таким образом, ни права истца лично, ни ее детей в данном случае не ущемляются.

Учитывая вышеизложенного, суд приходит к выводу, что требования истца об изменении размера алиментов на содержание несовершеннолетних детей лихина А.П. и ФИО3 не подлежат удовлетворению.

При этом с иском об изменении размера алиментов вправе обратиться сам ФИО13

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 80-83 СК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (№) к ФИО8 (№) о взыскании алиментов на содержание ребенка и изменении размера ранее присужденных алиментов – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО8 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего сына – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка или дохода ежемесячно, начиная с 15.06.2022 и до достижения ребенком совершеннолетия.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья С.В. Германова