Дело №а-341/2025
УИД 54RS0№-03
Поступило 16.01.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес>
в с о с т а в е :
Председательствующего судьи Бессараб Т.В.,
при секретаре Кудрявцевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности.
В обоснование заявленных требований в заявлении указано, что административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком, имеет статус адвоката (адвокатский кабинет), зарегистрирована в реестре адвокатов <адрес> и обязана своевременно уплачивать налоги. В отношении налогоплательщика выставлено требование, с установленными сроками уплаты задолженности по налогам и пени № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов и пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением требования, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о выдаче судебного приказа и взыскании вышеуказанной задолженности с налогоплательщика, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 2-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-545/2024-27-1, который определением от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика. На дату формирования искового заявления налогоплательщика самостоятельно погасил задолженность по транспортному налогу за 2022 год и налог на имущество за 2022 года, а также частично погасил задолженность по страховым взносам за 2023 год в размере 16 611,61 рублей. Просит взыскать с административного ответчика задолженность по страховым взносам в совокупной обязанности за 2023 год в размере 29 230,39 рублей, пени в размере 3 105, 44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Административный истец о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом и своевременно, представитель в суд не явился.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила заявление о признании иска, которое приобщенное к делу.
Согласно частям 3 и 5 статьи 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно части 1 статьи 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает признание иска административным ответчиком ФИО1, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
При таких обстоятельствах, задолженность по страховым взносам в совокупной обязанности за 2023 год в размере 29 230,39 рублей, пени в размере 3 105, 44 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует взыскать с административного ответчика ФИО1.
В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
При таких обстоятельствах взысканию с административного ответчика в доход бюджета подлежит государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере, предусмотренном законом.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 290-294 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, УИН 18№, задолженность в размере 32 335 (тридцать две тысячи триста тридцать пять) рублей 83 копейки, а именно:
страховые взносы в совокупной обязанности за 2023 год в размере 29230 рублей 39 копеек;
пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 105 рублей 44 копейки.
Взыскать с ФИО1 в доход бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Тогучинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: /подпись/ Т.В. Бессараб