Дело №2-214/2026

УИД 50RS0022-01-2025-003252-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г.Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Викторовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО5 к ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что 23.12.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 31.03.2023 без уплаты процентов за пользование в случае возврата долга в установленный срок, под 5% в месяц в случае нарушения срока возврата денежных средств, за нарушение срока уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,5% от задолженности за каждый день просрочки. Обязательства по возврату займа и процентов в установленный срок ответчиком не исполнены. Требование о погашении долга не исполнено. На основании изложенного просит взыскать задолженность в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом с 23.12.2022 по 22.10.2025 в размере 3 400 000 руб., проценты по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга за период с 01.04.2023 по 22.10.2025 в размере 832 301,37 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с 31.12.2022 по 30.09.2025 в размере 2 000 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 80 813 руб.

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела по известным суду адресам, судебные извещения не вручены в связи с неполучением адресатом. На основании ст.165.1 ГК РФ, ч.4 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы иска, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что 23.12.2022 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ФИО2 предоставлены денежные средства в размере 2 000 000 руб. на срок до 31.03.2023 без уплаты процентов за пользование в случае возврата долга в установленный срок, под 5% в месяц в случае нарушения срока возврата денежных средств с уплатой процентов одновременно с возвратом долга (п.п.1.1, 1.3, 2.1, 2.2, 2.3), за нарушение срока уплаты процентов установлена неустойка в размере 0,5% от задолженности за каждый день просрочки (п.3.2); за несвоевременный возврат займа займодавец вправе требовать уплаты процентов в порядке п.1 ст.811, п.1 ст.395 ГК РФ; п. 5.5 договора установлена договорная подсудность споров по месту нахождения займодавца.

Передача денежных средств заемщику произведена в день подписания договора, что следует из его п.1.2.

Из иска следует, что денежные средства в установленный срок не возращены, проценты за пользование займом заемщиком не выплачивались.

Требование о погашении задолженности, направленное ответчику 29.10.2025, оставлено без удовлетворения.

В соответствии с положениями ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа от 23.12.2023 подтвержден в ходе судебного разбирательства представленными истцом документами, по существу не оспорен ответчиком, в связи с чем с ответчика взыскивается задолженность по основному долгу в сумме 2 000 000 руб.

Требования о взыскании процентов за пользование займом на сумму долга 2 000 000 руб. основаны на условиях заключенного между сторонами договора, не противоречат ст.809 ГК РФ и подлежат удовлетворению за период с 23.12.2022 по 22.10.2025 в размере 3 400 000 руб. (2 000 000*5% *34 мес.)

Требования о взыскании неустойки за нарушение срока возврата процентов в размере 0,5% в день от задолженности основаны на п.3.2 договора и не противоречат ст.330 ГК РФ, в связи с чем подлежат удовлетворению за период с 31.12.2022 по 30.09.2025, но не в заявленном размере, а с учетом ст.333 ГК РФ, предусматривающей, что в случае, если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что сумма иска в части взыскания с ответчика неустойки за просрочку исполнения обязательств по возврату процентов и основного долга несоразмерна характеру нарушенных обязательств и подлежит уменьшению до 300 000 руб. При определении размера штрафных санкций суд принимает во внимание срок просрочки исполнения обязательства, сумму основного обязательства.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Статьей 395 ГК РФ установлена ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

С учетом изложенного с ответчика взыскиваются проценты на основании ст.395 ГК РФ на сумму займа 2 000 000 руб. за период с 01.04.2023 по 22.10.2025 в размере 832 301,37 руб. согласно приведенному истцом расчету, который проверен, произведен арифметически верно, основан на ст.395 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика взыскиваются расходы истца по оплате госпошлины соразмерно заявленным требованиям в сумме 80 813 руб. Снижение неустойки по ст.333 ГК РФ основанием для взыскания расходов по госпошлине в меньшем размере в силу закона не является.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО8 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу ФИО1 ФИО10 задолженность по договору займа от 23.12.2022 в размере 2 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 23.12.2022 по 22.10.2025 в размере 3 400 000 руб., неустойку за нарушение срока уплаты процентов за период с 31.12.2022 по 30.09.2025 в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2023 по 22.10.2025 в размере 832 301,37 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 80 813 руб., а всего взыскать 6 613 114,37 руб.

В остальной части в удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение срока возврата процентов – отказать.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 29 января 2026 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.

Судья Озерова Е.Ю.