УИД: 31RS0016-01-2025-007774-33 №2а-4593/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2025 г. г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе председательствующего судьи Гладченко Р.Л., рассмотрев в порядке (письменного) упрощенного производства административное дело по административному исковому заявлению УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу, пени, исчисленной на сумму отрицательного сальдо ЕНС,
установил:
УФНС России по Белгородской области обратилось с административным исковым заявлением, в котором просит:
-взыскать с ФИО1 недоимку по налогам, сборам, пеням в сумме 27 535, 61 руб., в том числе:
-недоимка по земельному налогу за 2023 год в сумме 5 088 руб.,
-недоимка по транспортному налогу за 2023 год в сумме 2 115 руб.,
-пени на совокупное сальдо ЕНС за период с 05.06.2024 по 13.02.2025 в размере 20 332, 61 руб.
В обоснование заявленных административных исковых требований указано, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязанности по уплате налогов в полном объеме административный ответчик не выполняет. После направления требований недоимка административным ответчиком не погашена. По заявлению административного истца судебный приказ мирового судьи о взыскании задолженности отменен, в связи, с чем налоговый орган обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.
Направленная в адрес административного ответчика копия определения суда о принятии административного искового заявления к производству суда, подготовке и рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства получена административным ответчиком, представлены возражения на иск, указано, что в июне –июле 2024 уплачены (л.д. 50,131-133).
При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), суд считает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, оценив в совокупности по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Статьей 388 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Исходя из требований статей 397, 409 НК РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Федеральным законом от 14 июля 2022 г. N 263-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации" с 1 января 2023 г. глава 1 части 1 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена статьей 11.3, которой предусмотрен Единый налоговый платеж (далее - ЕНП) и переход всех налогоплательщиков на единый налоговый счет (далее - ЕНС) в обязательном порядке, для каждого налогоплательщика сформировано единое сальдо расчетов с бюджетом всех начисленных и уплаченных налогов с использованием единого налогового платежа.
Согласно пункту 1 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком (плательщиком страховых взносов) в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной его обязанности, а также денежные средства, взысканные с него в соответствии с Кодексом. Единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (пункт 2 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 Налогового кодекса Российской Федерации).
Неисполнение налоговой обязанности, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления ему требования об уплате задолженности (пункт 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 названного Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика, обязанности по уплате налогов в полном объеме не выполняет.
На момент формирования требования N 17390 об уплате заложенности по состоянию на 07.07.2023 в срок уплаты до 28.08.2023 за налогоплательщиком числилось отрицательное сальдо ЕНС (налог в общей сумме 112 566,26 руб., пени 19 019,35 руб.), которое направлено налогоплательщику в личный кабинет, требование направлено налогоплательщику в личный кабинет (л.15-16).
Данные требования административным ответчиком в установленный срок в полном объеме не исполнены.
29.09.2023 УФНС России по Белгородской области принято решение № 7600 о взыскании задолженности за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а так же электронных денежных средств, указанной в требовании об уплате задолженности N171390 по состоянию на 07.07.2023 (л.д. 17).
Сведений о предъявлении решения № 7600 от 29.09.2023 о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика для принудительного исполнения материалы дела не содержат.
ФИО1 в 2023 на праве собственности принадлежали земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с вышеприведенными положениями налогового законодательства налоговый орган осуществил расчет подлежащих уплате административным ответчиком налогов за 2023 год.
Сумма подлежащих уплате налогов указана в налоговом уведомлении № 19998602 от 15.08.2024 со сроком уплаты не позднее 2 декабря 2024 года, которое направлено налогоплательщику в личный кабинет (л.д. 13-14).
В связи с тем, что в установленные сроки НК РФ обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов должником не исполнена, на сумму образовавшейся задолженности в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени по ЕНС за период с 05.06.2024 по 13.02.2025 в размере 20 332,61 руб., которые складываются из:
- фиксированные страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год- 494,85 руб. № – л.д. 115);
- фиксированные страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 год- 7523,21 руб. (погашено 18.12.2024);
- фиксированные страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год- 5990,10 руб. № – л.д. 119);
- фиксированные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 год- 28971,43 руб. (№ – л.д. 119), 1944,48 руб. (№ л.д. 115);
- фиксированные страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год- 18946,21 руб. (№ - л.д. 115);
- фиксированные страховые взносы в совокупном размере за 2022 в размере 34504,73 руб. (№ -л.д. 116);
- транспортный налог за 2017 год в размере 800,26 руб. (погашен 30.05.2024);
- транспортный налог за 2018 год в размере 3525 руб. (погашен 30.05.2024);
- транспортный налог за 2019 год в размере 3525 руб. (погашен 18.09.2024);
- транспортный налог за 2020 год в размере 3524,58 руб. (погашен 18.09.2024);
- транспортный налог за 2021 год в размере 3525 руб. (№ – л.д. 115);
- транспортный налог за 2022 год в размере 3525 руб. (№ – л.д. 117);
- земельный налог за 2017 год в размере 2560,66 руб. (погашен 30.05.2024);
-земельный налог за 2018 год в размере 6191 руб. (погашен 02.07.2024);
- земельный налог за 2019 год в размере 6799 руб. (погашен 18.09.2024);
-земельный налог за 2020 год в размере 6799 руб. (погашен 18.09.2024);
- земельный налог за 2021 год в размере 6799 руб. № – л.д. 115);
-земельный налог за 2022 год в размере 7323 руб. (№ – л.д. 117);
-налог на имущество физических лиц за 2016 в размере 56,28 руб. (погашен 30.05.2024.
Налоговым органом полностью обеспечено соблюдение прав налогоплательщика путем предоставления достаточного времени на представление возражений, контррасчетов и иных доказательств.
Поскольку задолженность административным ответчиком в установленный срок не погашена, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлениями о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи <данные изъяты> в связи с поступившими возражениями административного ответчика отменен судебный приказ от 25.03.2025, которым с ФИО1 взыскана недоимка (л.д.8-9).
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца в суд с настоящим иском, срок обращения административным истцом соблюден.
С исковым заявлением налоговый орган обратился в суд 05.08.2025, что свидетельствует о соблюдении шестимесячного срока для обращения.
Принимая во внимание, что налоговым органом соблюден предусмотренный законом порядок взыскания недоимки, ФИО1 возложенную на нее обязанность добровольно не исполнила, суд полагает заявленные требования о взыскании с административного ответчика имеющейся задолженности, подлежащими удовлетворению.
Поскольку административный истец освобожден от уплаты судебных издержек, то на основании ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, с учетом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, с административного ответчика подлежит взысканию в сумме 4000 руб. в доход бюджета муниципального образования "Город Белгород".
Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 КАС Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы России по Белгородской области к УФНС России по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному, транспортному налогу, пени, исчисленной на сумму отрицательного сальдо ЕНС удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 СНИЛС (№) недоимку по налогам, сборам, пеням в сумме 27 535, 61 руб., в том числе:
-недоимка по земельному налогу за 2023 год в сумме 5 088 руб.,
-недоимка по транспортному налогу за 2023 год в сумме 2 115 руб.,
-пени на совокупное сальдо ЕНС за период с 05.06.2024 по 13.02.2025 в размере 20 332, 61 руб.
Взыскать с ФИО1 СНИЛС №) в доход муниципального бюджета «Город Белгород» государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
В соответствии со ст. 294.1 КАС РФ суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Мотивированный текст решения составлен 02.10.2025.
Судья Р.Л. Гладченко