Дело № 2 – 2163 / 2025

УИД 76RS0024-01-2025-001923-32

Принято в окончательной форме 24.10.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Тарасовой Е.В., при секретаре Сосновкиной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Центр-инвест» к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «УМК», ФИО1 о взыскании задолженности, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ООО «Центр-инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «ПК «УМК», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по договору купли-продажи НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1196006,19 руб., неустойки в размере 110373,61 руб. с продолжением ее начисления до момента фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на предмет залога – листоправильную машину Smitas б/у (реновация ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), заводской номер НОМЕР

В обоснование иска указано, что по вышеуказанному договору истец обязался передать в собственность покупателя ООО «ПК «УМК» листоправильную машину стоимостью 3290558,02 руб., включая НДС 20 % 548426,34 руб., на условиях оплаты в рассрочку: первый платеж 556838,83 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последующие платежи – по 170857 руб. ежемесячно в срок до 24 числа каждого месяца, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА До момента оплаты оборудование признается находящимся в залоге у продавца. За нарушение срока внесения очередного платежа покупатель обязуется уплатить неустойку в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Исполнение покупателем обязательств по договору обеспечивалось договором о поручительстве НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенным с ФИО1 Листоправильная машина была передана покупателю ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по акту приема-передачи. За период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА покупатель произвел платежи в счет стоимости оборудования в сумме 2094551,83 руб., с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ежемесячные платежи не производились.

Представитель истца ООО «Центр-инвест» по уставу ФИО2 в судебном заседании иск поддержал.

Представитель ответчика ООО «ПК «УМК», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

На основании ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку (п. 1 ст. 489 ГК РФ). К такому договору применяются правила, предусмотренные п. 5 ст. 488 ГК РФ, о том, что если иное не предусмотрено договором купли-продажи, то с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.

Судом установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ООО «Центр-инвест» (продавец) и ООО «ПК «УМК» (покупатель) заключен договор купли-продажи НОМЕР, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчику листоправильную машину Mc Kay 20х2000 (реновация ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), заводской номер НОМЕР, в количестве 1 единица, стоимостью 2270000 руб., включая НДС 20 % 378333,33 руб. С учетом оплаты в рассрочку, признаваемой сторонами коммерческим кредитом, стоимость оборудования определена сторонами в размере 3290558,02 руб., включая НДС 20 % 548426,34 руб., и подлежит оплате по графику: первый платеж 556838,83 руб. до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последующие платежи – по 170857 руб. ежемесячно в срок до 24 числа каждого месяца, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, последний платеж ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в сумме 170864,19 руб. С момента передачи оборудования и до его оплаты оборудование признается находящимся в залоге у продавца (п. 2.7 договора). За нарушение срока внесения очередного платежа покупатель на основании письменного требования продавца обязуется уплатить пени в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки (п. 5.1 договора).

Листоправильная машина была передана покупателю по акту приема-передачи от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Исполнение покупателем обязательств по договору купли-продажи ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА обеспечивалось договором о поручительстве НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенным между ООО «Центр-инвест» (кредитор) и ФИО1 (поручитель), в соответствии с которым последний обязался перед истцом за исполнение должником ООО «ПК «УМК» его обязательств.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Из материалов дела следует, что за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА покупатель оплатил по договору купли-продажи 2094551,83 руб., после чего платежи не производились.

Таким образом, задолженность составила 1196006,19 руб., пени за нарушение срока внесения ежемесячных платежей за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составили 110373,61 руб. Расчеты истца судом проверены и признаны правильными. Доказательств исполнения обязательств в большем размере ответчиками суду не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца солидарно, с обращением взыскания на предмет залога – листоправильную машину. Кроме того, пени подлежат взысканию и далее, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 28064 руб. подтверждены платежным поручением и на основании п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в полном объеме, в солидарном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Центр-инвест» (ИНН НОМЕР) к Обществу с ограниченной ответственностью «ПК «УМК» (ИНН НОМЕР), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР) удовлетворить:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПК «УМК», ФИО1 солидарно в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Центр-инвест» задолженность в размере 1196006,19 рублей, пени по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 110373,61 рублей и далее, начиная с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по день фактического погашения задолженности в размере 0,1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 28064 рубля, с обращением указанного взыскания на заложенное имущество – листоправильную машину Mc Kay 20х2000 (реновация ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), заводской номер НОМЕР.

Ответчики ООО «ПК «УМК», ФИО1 вправе в течение семи дней со дня получения копии заочного решения обратиться во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с заявлением об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля:

ответчиком – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения;

иными лицами – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В. Тарасова