Дело №2-3-66/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2025 года п. Молоково

Бежецкий межрайонный суд Тверской области (постоянное судебное присутствие пгт. Молоково) в составе:

председательствующего судьи Глебова С.А.

при секретаре судебного заседания Марченко М.И.

с участием представителя истца ФИО1

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, поданному в его интересах ФИО1 к ФИО4, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области о признании право собственности на 1/2 доли дома в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО13, который до указанной даты владел жилым домом общей площадью 39.8 кв.м., в том числе жилой - 34.5 кв.м., инвентарный №, кадастровый номер <данные изъяты> и земельным участком с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимися в <адрес>, <адрес>. Он принял наследство после смерти отца и обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю, в праве собственности на жилой дом и земельный участок.

12.12.2024 нотариусом ФИО9 было выдано свидетельство праве на наследство по закону 1/2 долю в праве собственности на земельный участок, а в совершении нотариальных действий в отношении жилого дома было отказано, так как право собственности на вышеуказанный жилой дом в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрировано на имя ФИО14 04 июня 2020 года, то есть после смерти последнего.

Собственником другой ? доли дома является ФИО4

года рождения.

В связи с чем он просит признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве на объект недвижимости-жилой дом с кадастровым номером <данные изъяты>, находящимся в <адрес> <адрес> порядке наследования.

ФИО2 надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился

Представитель истца ФИО1, действующий на основании нотариально оформленной доверенности, в судебном заседании требования истца поддержал по доводам, изложенным в иске и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО4 надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился. Против удовлетворения требований истца не возражал и просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик- представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. В письменном отзыве просил в удовлетворении заявленных требований в отношении к Управлению, отказать, мотивируя тем, что между ФИО2 и Управлением отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества. Управление не имеет и не может иметь материальную заинтересованность в исходе дела, материальный интерес к объекту недвижимости или к совершенной сделке.

Третьи лица: представитель Публично-правовой компании «Роскадастр», в лице филиала ППК «Роскадастр» по Тверской области, и представитель администрации Молоковского муниципального округа Тверской области, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст.ст. 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет суд путем признания права.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

В соответствии с ч.1 ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно актовых записей о рождении и смерти отцом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения является ФИО16, умерший ДД.ММ.ГГГГ, матерью- ФИО17, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выпискам ЕГРН от 06.02.2025, 05.06.2025, относительно жилого дома <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, 03.07.2011 присвоен кадастровый номер № ранее присвоенный государственный учетный номер №. Общая площадь 39.8 кв.м. Право общей долевой собственности зарегистрировано 04.06.2020 за ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, на основании нотариально удостоверенного свидетельства от 06.02.2017.

Согласно сведениям технического паспорта, инвентарный №, жилой дом общей площадью 39.8 кв.м. в том числе жилой 34.5 кв.м., расположен по адресу: <адрес> <адрес>.

04.06.2020 Бежецкий межмуниципальный отдел управления Росреестра по Тверской области уведомил ФИО2, о том, что в соответствии с «Решением об исправлении технической ошибки» от 04.06.2020 внесены следующие сведения: Адрес (местоположение: <адрес> <адрес> )

Согласно копии наследственного дела № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 с заявлением о принятии наследства обратились его дети- ФИО2 и ФИО4, которым выданы свидетельства о праве наследования по закону на 1\2 доли на квартиру в <адрес>, на денежные вклады и на земельный участок с кадастровым номером № находящийся в <адрес> В совершении нотариальных действий в отношении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, было отказано, так как право собственности на вышеуказанный жилой дом зарегистрировано на имя ФИО19 04 июня 2020 года, то есть после смерти гражданина. В Едином государственном реестре недвижимости от 04 июня 2020 года сделаны записи регистрации №, №.

Согласно свидетельства о праве собственности <адрес>0 от 06.02.2016 ФИО20., принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> площадью 39,8 кв.м., кадастровый номер №

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает установленным, что ФИО21., на праве собственности принадлежали объекты недвижимости: квартира по адресу: <адрес>, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, находящийся в <адрес>, которые на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ перешли в собственность по 1\2 доли каждому его детям: ФИО2 и ФИО4, обратившимся в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства.

ФИО22., на праве собственности, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 06.02.2017 также принадлежал дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, однако право собственности на который было зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО12

Из положений ст. 1152 ГПК РФ следует, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец, обладающий титулом наследника первой очереди, является универсальным правопреемником вещных прав наследодателя – умершего отца, а потому вправе требовать признания за собой права собственности в порядке наследования на спорную долю жилого дома, принадлежавшего на праве собственности его умершему отцу.

Поскольку исследованными судом доказательствами подтверждена принадлежность наследодателю спорного дома, указанного в иске, а вторым наследником после смерти ФИО24 является брат истца- ФИО4, суд считает требования истца к ФИО4 о признании за ним права собственности на 1\2 доли жилого дома в <адрес> порядке наследования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что между ФИО2 и Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области отсутствуют какие-либо материально-правовые отношения по поводу спорного имущества, в удовлетворении требований к данному ответчику, суд полагает необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты> выдан <данные изъяты> области в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, право собственности, в порядке наследования по закону, после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1\2 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 39.8 кв. м., кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>.

Требования ФИО2 к управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области, оставить без удовлетворения.

Данное решение является для органа регистрации прав, основанием для признания отсутствующим права собственности ФИО3 на дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> площадью 39,8 кв.м., кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через постоянное судебное присутствие в г. Красный Холм Бежецкого межрайонного суда Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 30 июня 2025 года.

Председательствующий С.А. Глебов