Дело № 2-1375/2025 (2-6514/2024;)
42RS0019-01-2024-009953-30 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Пинкальской А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 06 февраля 2025 г.
гражданское дело по иску КПК «Оберег» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец КПК «Оберег» обратился в суд с иском к ФИО1 и просил взыскать с ответчика задолженности по Договору потребительского займа №ААТШ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70223,17 руб. из них: задолженность по основному долгу (номиналу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59999,92 руб., задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 9856,22 рублей; задолженность по неустойке (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 367,03 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере — 4000 руб., проценты за пользованием займом исходя из 35% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по Договору потребительского займа №ААТЩ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и членом кооператива ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №ААТШ-00001842, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен займ в размере 100000 руб. под 35% годовых. Займ предоставляется на срок 60 месяцев. В соответствии с пунктами 1, 4, 6, 12 Договора потребительского займа №ААТШ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, а также пеню за не возвращенную в срок часть займа (20% годовых за каждый день просрочки). Согласно заявления ФИО1 о принятии его пайщиком КПК «Оберег», он был ознакомлен с Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе и другими нормативными документами регламентирующими деятельность КПК «Оберег», и обязуется соблюдать Устав кооператива и выполнять все обязанности, вытекающие из членства в кооперативе. Ответчиком производились задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа. С целью урегулирования спора в досудебном порядке, КПК «Оберег» направило ФИО1 уведомление о нарушении срока возврата суммы займа и Процентов от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик не обратился в КПК «Оберег» для решения вопроса о погашении задолженности в досудебном порядке, сумму просроченной задолженности не выплатил. ДД.ММ.ГГГГ КПК «Оберег» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, и оплатило государственную пошлину в размере 1093,91 руб. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ должником поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа. По условиям с п. 5 Договора потребительского займа №ААТШ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ Стороны договорились о том, что разрешение споров по иску Кредитора к Заемщику, возникающих в связи с данным договором, будет происходить в судебных органах по месту фактического нахождения кредитора. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 70223,17 рублей из них: задолженность по основному долгу (номиналу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 59999,92 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 9856,22 рублей; задолженность по неустойке (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 367,03 руб.
В судебное заседание представитель истца КПК «Оберег» не явился, был извещен о явке в суд, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате и месте судебного заседания неоднократно извещался заказными письмами с уведомлениями о вручении, за их получением по почтовым уведомлениям не являлся, то есть фактически отказался от получения, в связи с чем, суд считает, согласно ст. 117 ГПК РФ, его надлежаще извещенной о дате и месте судебного заседания.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Оберег» и членом кооператива ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №ААТШ-00001842, в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ в размере 100000 руб. под 35% годовых.
Займ предоставляется на срок 60 месяцев.
В соответствии с пунктами 1, 4, 6, 12 Договора потребительского займа №ААТШ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязуется возвратить сумму займа, проценты за пользование займом, а также пеню за не возвращенную в срок часть займа (20% годовых за каждый день просрочки).
Согласно заявления ФИО1 о принятии его пайщиком КПК «Оберег», он был ознакомлен с Уставом кооператива, Положением о членстве в кооперативе и другими нормативными документами регламентирующими деятельность КПК «Оберег», и обязуется соблюдать Устав кооператива и выполнять все обязанности, вытекающие из членства в кооперативе.
Истец свои обязательства исполнил, предоставил займ, что подтверждается расходно кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору потребительского займа, производились задержки платежей, платежи производились с нарушением графика погашения займа. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
КПК «Оберег» направило ФИО1 уведомление о нарушении срока возврата суммы займа и Процентов от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик не обратился в КПК «Оберег» для решения вопроса о погашении задолженности в досудебном порядке, сумму просроченной задолженности не выплатил.
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Оберег» обратилось к мировому судье судебного участка № Центрального судебного района <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа, и оплатило государственную пошлину в размере 1093,91 руб.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> был вынесен судебный приказ №. ДД.ММ.ГГГГ должником поданы возражения относительно исполнения судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес> было вынесено определение об отмене судебного приказа.
На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 70223,17 рублей из них: задолженность по основному долгу (номиналу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 59999,92 руб., задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 9856,22 рублей; задолженность по неустойке (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 367,03 руб.
Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.
Поскольку, ответчиком возвращение займа не производилось в установленный договором срок, то суд находит возможным, взыскать с ответчика в пользу КПК «Оберег» задолженности по Договору потребительского займа №ААТШ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70223,17 руб. из них: задолженность по основному долгу (номиналу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59999,92 руб., задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 9856,22 рублей; задолженность по неустойке (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 367,03 рублей;
Кроме того, следует взыскать с ответчика в пользу КПК «Оберег» проценты за пользованием займом исходя из 35% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по Договору потребительского займа №ААТЩ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
На основании изложенного суд считает, что следует взыскать с ответчика в пользу КПК «Оберег» расходы по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в пользу КПК «Оберег» <данные изъяты> задолженности по Договору потребительского займа №ААТШ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70223,17 руб. из них: задолженность по основному долгу (номиналу) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 59999,92 руб., задолженность по процентам за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 9856,22 рублей; задолженность по неустойке (пени) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ — 367,03 рублей; проценты за пользованием займом исходя из 35% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа по Договору потребительского займа №ААТЩ-00001842 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы займа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере — 4000 руб.,
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд <адрес>.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Подлинный документ подшит в деле _______Центрального районного суда <адрес>.