50RS0033-01-2025-005735-21

2-4003/2025

Заочное РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2025 г. г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре судебного заседания Обоевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО8 ФИО3 к ФИО2 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на транспортное средство DAEWOO <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №; взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на то, что он купил данный автомобиль у ФИО6, а она в свою очередь купила его у ФИО2 Автомобиль находится в его /истца/ пользовании. Собственника необходимо установить в судебном порядке.

Истец и третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Истец иск поддерживает, снижает размер взыскиваемых расходов по оплате услуг представителя до <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, в соответствии со ст.165-1 ГК РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, поэтому в данном случае суд считает возможным вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из государственного реестра транспортных средств спорный автомобиль принадлежит ФИО2

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором /п.1 ст.223 ГК РФ/.

Суду представлены копии двух договоров купли-продажи спорного автомобиля, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продала автомобиль ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 продала автомобиль ФИО3

Поскольку автомобиль приобретен истцом по договору купли-продажи, он ему передан, именно ФИО3 является собственником спорного автомобиля, в связи с чем его исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

Истец подтвердил документально заявленные им судебные расходы, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО3 ФИО11 ФИО3, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, к ФИО2, паспорт №.

Признать за ФИО3 ФИО9 ФИО3 право собственности на транспортное средство <данные изъяты> года выпуска, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

Взыскать с ФИО2, паспорт №, в пользу ФИО3 ФИО10, паспорт гражданина Республики Узбекистан №, <данные изъяты> руб. в счет уплаты государственной пошлины, <данные изъяты> руб. в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

Ответчик вправе подать в Орехово-Зуевский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.М. Веселова

Мотивированное решение составлено 05.11.2025