Копия

2-948/2025

56RS0018-01-2024-014269-74

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2025 года г. Оренбург

Ленинский районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Даниловой С.М.

при секретаре Нуреевой Э.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации г.Оренбурга к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, ФИО1, ФИО2 о признании не принявшими наследство, о признании имущества выморочным, о признании права собственности на выморочное имущество,

УСТАНОВИЛ:

администрация г.Оренбурга обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Оренбургской области, указав, что жилое помещение с кадастровым номером N общей площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., согласно сведениям из ЕРГН на праве общедолевой собственности принадлежит: ФИО3 – 3/10 доли, ФИО4 – 1/10 доли, ФИО5 – 1/5 доли, ФИО6 – 1/5 доли и ФИО7 – 1/5 доли.

В администрацию г. Оренбурга в 2023 году поступило обращение одного из долевых собственников вышеуказанного помещения по вопросу оформления права собственности на 1/5 долю, принадлежащую ФИО7, ... г.р. Как следует из обращения, ФИО7 умерла.

Из поступившего в администрацию г. Оренбурга ответа на запрос следует, что ... умерла, ...

Как следует из обращения, вышеуказанные граждане стали собственниками в порядке наследования по закону и по завещанию.

Между тем, как установлено истцом, после смерти ФИО8 в наследство никто не вступал, наследственное дело не заводилось.

Поскольку до настоящего времени право собственности на жилое помещение в порядке наследования не оформлено, истец считает, что оно является выморочным и должно перейти в собственность администрации.

Просит суд признать 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 45,3 кв.м, кадастровый N, выморочным имуществом.

Признать право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый N, за муниципальным образованием «город Оренбург».

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и окончательно просил признать ФИО1 и ФИО2 не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО8, ... г.р., умершей ...., в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Признать 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 45,3 кв.м, кадастровый N, выморочным имуществом.

Признать право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый N, за муниципальным образованием «город Оренбург».

Представитель администрации г.Оренбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Представитель Территориального управления Росимущества в Оренбургской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном возражении просил рассмотреть дела в свое отсутствие, принять решение исходя из представленных заявителем доказательств, в соответствии с нормами действующего законодательства, разрешение вопроса оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО6, представитель Департамента имущественных и жилищных отношений администрации г. Оренбурга в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещались по правилам главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В соответствии с частями 1,2 статьи 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Оренбургской области от 05 февраля 2025 года, ответчики ФИО1 и ФИО2 на территории Оренбургской области не зарегистрированы, с 08.12.2022 года по настоящее время ФИО2 зарегистрирован по адресу: ..., сведений о регистрации ФИО1 не имеется, извещалась судом по адресу: ...,

Как усматривается из материалов дела, суд предпринимал меры к извещению ответчиков о дате и времени судебного разбирательства путем направления судебных извещений по вышеуказанным адресам. Однако судебные повестки были возвращены в суд с отметкой Почты России «истек срок хранения».

Приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 введены в действие Особые условия приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в силу п. 3.4 и п. 3.6 которых при неявке адресатов за такими почтовыми отправлениями в течение трех рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Неврученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении семи дней со дня их поступления на объект почтовой связи.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дате судебного разбирательства, предусмотренного статьей 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчика и третье лицо возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах, неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия в связи с неполучением судебных уведомлений в силу части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации должно нести само лицо.

Кроме того, сведения о дате, месте и времени судебного заседания размещаются на сайте Ленинского районного суда г. Оренбурга, куда ответчик и третье лицо при необходимой осмотрительности могли обратиться за информацией.

Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что были предприняты все меры в контексте статей 12 и 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для уведомления ответчика и третьего лица о времени и месте судебного разбирательства, а ответчик и третье лицо своими бездействиями по получению судебных извещений выразили явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу о надлежащем извещении данных лиц и рассмотрении гражданского дела в их отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся представителя истца, ответчика, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, проанализировав и оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (ч. 1 ст. 1151 ГК РФ).

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

В ходе судебного заседания было установлено, что жилое помещение с кадастровым номером N общей площадью 45,3 кв.м., расположенное по адресу: ..., находится в общей долевой собственности у ФИО3 – 3/10 доли, ФИО4 – 1/10 доли, ФИО5 – 1/5 доли, ФИО6 – 1/5 доли и ФИО7 – 1/5 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ....

... от представителя ФИО5 – ФИО10 в администрацию г. Оренбурга поступило обращение по вопросу оформления права собственности на 1/5 долю, принадлежащую ФИО8, ... г.р., в котором указали, что ФИО8 умерла. На протяжении более четырех лет после её смерти никто из наследников не вступил в права наследования и не принял наследство в установленном законом порядке.

Из поступившего в администрацию г. Оренбурга на запрос в НГР ЗАГс ответа следует, что ..., ... года рождения умерла ..., о чем ... составлена актовая запись о смерти.

Как следует, из ответа Управления ЗАГСа от ... ... состояла в зарегистрированном браке с ФИО11

От данного брака имеются дети ФИО12, ФИО11 Н.ч, ФИО2.

... ФИО12 заключила брак с ФИО13, после чего ей присвоена фамилия «Удинцева».

... умер ....

Как следует, из материалов дела после смерти ... ..., открылось наследство в виде 1/5 доли жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Согласно сведений с официального сайта нотариальной палаты, наследственное дело после смерти ФИО8, умершей ..., не заводилось.

Каких-либо доказательств фактического принятия наследства ответчиками в материалы дела также не представлено.

Принимая во внимание, что наследники ФИО1 и ФИО2 в установленном законом порядке не обратились с заявлением о принятии наследства, отсутствуют доказательства фактического принятия ими наследства, учитывая, что с момента смерти ФИО8 прошло более пяти лет, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о признании ФИО1 и ФИО2 не принявшими наследство, открывшееся после смерти их матери ФИО8

Поскольку отсутствуют наследники, принявшие наследство после смерти ФИО8, суд приходит к выводу о том, что 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... является выморочным имуществом и как выморочное имущество с момента открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования г.Оренбург.

Таким образом, заявленные администрацией г.Оренбурга требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требований администрации г.Оренбурга удовлетворить.

Признать ФИО1 и ФИО2 не принявшими наследство, открывшегося после смерти ФИО8, ... года рождения, умершей ..., в виде 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Признать 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 45,3 кв.м, кадастровый N, выморочным имуществом.

Признать право собственности на 1/5 долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., общей площадью 45,3 кв.м., кадастровый N, за муниципальным образованием «город Оренбург».

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Оренбурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда ответчиком может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись Данилова С.М.

Решение в окончательной форме принято 07 мая 2025 года

Судья: подпись Данилова С.М.

Копия верна

Судья:

Секретарь:

Оригинал подшит в деле № 2-948/2025, находящемся в производстве Ленинского районного суда г. Оренбурга