Дело № 2-739/2025 копия

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июля 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ, Банк) обратился с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № (№) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 278 руб. 92 коп., судебных расходов.

В обоснование требований в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № (в Банке учитывается под №) путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения. В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит на сумму 295 000 руб. под 19 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца платежами по 6946 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, при этом ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 82 278 руб. 92 коп., в том числе: 59 662 руб. 34 коп. – основной долг, 20 318 руб. 98 коп. - проценты за пользование кредитом, 163 руб. 59 коп. – пени по просроченным процентам, 2 134 руб. 01 коп. – пени по просроченному основному долгу, которую просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Гражданское дело по иску Банка ВТБ к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору рассмотрено судом в порядке упрощенного судопроизводства.

От ответчика ФИО2 в установленные сроки поступили возражения относительно заявленных требований, в которых она возражала против заявленных требований в связи с истечением срока исковой давности.

На основании ч. 2 ст. 232.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лиц, участвующих в деле, их представителей или в случае подачи апелляционных жалобы, представления по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, суд составляет мотивированное решение.

Вторым абзацем пункта 39 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" разъяснено, что суд общей юрисдикции, арбитражный суд вправе изготовить мотивированное решение по своей инициативе. В этом случае решение вступает в законную силу и срок на его обжалование исчисляется со дня принятия решения путем вынесения (подписания) резолютивной части.

Судом по своей инициативе изготовлено мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № (в Банке учитывается под №) путем присоединения ответчика к Правилам потребительского кредитования без обеспечения (л.д. 14). В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора (л.д. 19-21) Банк предоставил ответчику кредит на сумму 295 000 руб. под 19 % годовых, а в случаях указанных в п.п. 2 п. 4 индивидуальных условий, применяется пониженная ставка в размере 14% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячно 7 числа каждого календарного месяца платежами по 6946 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ. За просрочку оплаты основного долга и процентов предусмотрена неустойка в размер 20% годовых, на сумму просроченной задолженности (п. 12 индивидуальных условий). Банк свои обязательства по договору исполнил в полном объеме (л.д.51-56), при этом ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов в полном объеме не исполнил, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ возникла задолженность в размере 82 278 руб. 92 коп., в том числе: 59 662 руб. 34 коп. – основной долг, 20 318 руб. 98 коп. - проценты за пользование кредитом, 163 руб. 59 коп. – пени по просроченным процентам, 2 134 руб. 01 коп. – пени по просроченному основному долгу (л.д. 25-27).

Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным требованиям.

Статьей 196 Гражданского кодекса РФ установлен общий срок исковой давности три года.

Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Гражданского кодекса РФ, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

В силу абзаца первого п. 2 названной статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Согласно условиям кредитного договора погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей.

Таким образом, кредитным договором установлена периодичность платежей – 11 число каждого месяца, а также установлена сумма обязательного платежа.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъясняется, что по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Поскольку условиями кредитного договора предусмотрено исполнение заемщиком своих обязательств по частям (путем внесения ежемесячных платежей), что согласуется с положениями ст. 811 Гражданского кодекса РФ, то исковая давность подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по периодическим платежам (к которым относятся ежемесячные платежи по кредитному договору) исчисляется по каждому платежу самостоятельно.

Как следует из материалов дела № (л.д. 39-44) о выдаче судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ сдал в отделение почтовой связи заявление о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Лысьвенского судебного района Пермского края выдан судебный приказ № о взыскании с ФИО2 в пользу Банка ВТБ кредитной задолженности, который определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника отменен.

С настоящим иском истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месяцев после отмены судебного приказа, в связи с чем, в силу ст. 196, 204 ГПК, срок исковой давности по требованиям о взыскании периодических платежей, срок оплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ (более чем за три года до обращения с заявлением о выдаче судебного приказа), истек.

Исходя из графика платежей по кредиту (л.д. 20-21) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата, внесения очередного платежа по кредиту в пределах срока исковой давности) задолженность ответчика по основному долгу в пределах срока исковой давности составляет 52 846 руб. 45 коп.

Как видно из расчета задолженности по процентам, они начислены по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ставки в размере 14% годовых, дальнейшее начисление процентов не производилось и к взысканию не заявлялось (л.д. 25-27).

Поскольку срок исковой давности по платежам, срок исполнения которых наступил ранее ДД.ММ.ГГГГ, истцом пропущен, то требования истца о взыскании основного долга, в части платежей, срок оплаты которых наступил до ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворению не подлежат.

С учетом пропуска срока исковой давности по части требований, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 52 846 руб. 45 коп.

В силу ч. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по части требований о взыскании основного долга, при этом истцом заявляются требования о взыскании процентов за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд считает возможным произвести расчет процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (в пределах срока исковой давности) на сумму основного долга в размере 52 846 руб. 45 коп., исходя из заявленной ставки в размере 14% годовых.

Размер процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит 17 402 руб. 79 коп., в том числе:

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 696 дней) – 14107 руб. 83 коп. (52 846,45 * 14% : 365 * 696);

за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за 163 дня) – 3 294 руб. 96 коп. (52 846,45 * 14% : 366 * 163).

Требования о взыскании пени в размере 163 руб. 59 коп. по просроченным процентам, и 2 134 руб. 01 коп. – по просроченному основному долгу, подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку их размер не превышает размер пени, начисленной на задолженность в пределах срока исковой давности, и кроме того, снижен Банком до 10% от рассчитанной суммы.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Часть 1 ст.88 ГПК РФ относит к судебным расходам государственную пошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме 4000 руб. исходя из размера заявленных требований, что подтверждается платежными поручениями (л.д. 6-8).

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3526 руб. 87 коп. (4000 : 82 278,92 * 72 546,84).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 (паспорт серия №) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 72 546 руб. 84 коп., в том числе основной долг - 52 846 руб. 45 коп.? проценты за пользование кредитом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно - 17 402 руб. 79 коп., пени по просроченным процентам - 163 руб. 59 коп., пени по просроченному основному долгу - 2 134 руб. 01 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3526 руб. 87 коп., а всего 76 073 руб. 71 коп.

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение пятнадцати дней со дня принятия решения путем вынесения резолютивной части.

Мотивированное решение изготовлено 07.07.2025

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Н.Р. Войтко