Решение по делу № 2-710/2022 от 31.10.2022 | Лабинский районный суд (Краснодарский край)

Категория дела О восстановлении срока принятия наследства Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Ворон-чихиной В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство. В обоснование заявленных требований истец

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

<ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Нотариус Лабинского нотариального округа <ФИО> в судебном заседании не возражал против

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсут-ствие надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания и не явившегося, при этом не сообщившего суду об уважительности своей неявки

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-710/2022

УИД:23RS0028-01-2022-000963-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Лабинск 31 октября 2022 г.

Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Лисунова Н.В.,

при секретаре Перекотий С.А.,

с участием: истца ФИО1,

нотариуса Лабинского нотариального округа ФИО2, действующего на основании удостоверения <Номер> от 15.09.2022 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 (ФИО4) обратилась в суд с иском к ФИО4, Ворон-чихиной В.В. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство.

В обоснование заявленных требований истец сослалась на то, что <Дата> умер её отец С.В.

После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

- 854/42460 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 424,6 га, расположенный по адресу<Адрес>

- 358/12213 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 122,13 га, расположенный по адресу: <Адрес>

В наследство по ? доле вступили её брат и сестра - ответчики по делу. Она наравне с ними является наследником первой очереди, но не вступила в наследство в установленный законом срок, так как болела.

Её брат ФИО4 поставил в известность нотариуса, что наследников трое. Однако нотариус проигнорировал данные сведения и не уведомил её.

К нотариусу она обратилась по истечении шестимесячного срока для вступления в наследство и получила устный отказ с разъяснением о необходимости обратиться в суд.

На основании изложенного просила суд восстановить срок для принятия наследства после смерти С.В., <Дата> рождения, умершего <Дата>; признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю наследственного имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м., расположенных по адресу: <Адрес>

- 854/42460 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения площадью 424,6 га, расположенный по адресу: <Адрес>

ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором признал исковые требования ФИО1 в полном объ-еме, просил суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО5, будучи извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст.113 ГПК РФ, не явилась в судебное заседание, каких-либо пояснений суду не представила, конверт почтового отправ-ления возращен в адрес суда с пометкой «истек срок хранения».

В силу ст.165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рас-смотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Нотариус Лабинского нотариального округа ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований ФИО1

Выслушав пояснения сторон, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив все представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, <Дата> умер С.В., что подтверждается записью акта о смерти <Номер> от <Дата> года

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соот-ветствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1152 для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно материалам дела, по заявлению наследников первой очереди по закону – ФИО4 и ФИО5 было открыто наследственное дело нота-риусом Лабинского нотариального округа ФИО2

Указанным наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в равных долях на имущество и денежные вклады наследодателя С.В.

Как следует из пояснений истца, вступить в наследство в установленный законом срок она не смогла, так как тяжело заболела.

Факт болезни истца подтверждается медицинскими документами, имеющимися в материалах дела.

Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно ст.35 (ч.4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками. Законодательство РФ закрепило гарантии права частной собст-венности на имущество, включая право распоряжаться им, и права каждого на судебную защиту. Это относится и к праву граждан на наследование, судебная защита которого также должна обеспечиваться реально.

При таких обстоятельствах суд находит требование ФИО1 о вос-становлении срока для принятия наследства после смерти С.В. под-лежащим удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждается материалами наследственного дела, на момент смерти С.В. принадлежало имущество, состоящее из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу<Адрес>

Таким образом, требование ФИО1 о признании за нею права собст-венности в порядке наследования на вышеуказанное имущество в размере 1/3 доли подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство удовлетворить.

Восстановить ФИО7 срок для принятия наследства после смерти С.В.<Дата> рождения, умершего <Дата>.

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

Признать утратившим силу свидетельство о праве на наследство по закону <Номер> от <Дата>, выданное нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО5.

Признать утратившим силу свидетельство о праве на наследство по закону <Номер> от <Дата>, выданное нотариусом Лабинского нотариального округа ФИО2 на имя ФИО4.

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО4 на ? долю земельного участка с кадастровым <Номер>

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО4 на ? долю жилого дома с кадастровым номером <Номер>

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО4 на 17900/836448 доли земельного участка с кадастровым <Номер>.

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО4 на 42700/1726523 доли земельного участка с кадастровым <Номер>

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО5 на ? долю земельного участка с кадастровым <Номер>

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО5 на ? долю жилого дома с кадастровым <Номер>.

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО5 на 17900/836448 доли земельного участка с кадастровым <Номер>

Погасить запись регистрации <Номер> от <Дата> о праве общей долевой собственности ФИО5 на 42700/1726523 доли земельного участка с кадастровым <Номер>

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для государ-ственной регистрации права ФИО7 на 1/3 долю недвижимого имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для государ-ственной регистрации права ФИО4 на 1/3 долю недвижимого имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

Вступившее в законную силу решение суда считать основанием для государ-ственной регистрации права ФИО5 на 1/3 долю недвижимого имущества, состоящего из:

- жилого дома площадью 35,3 кв.м., и земельного участка площадью 4000 кв.м, расположенных по адресу: <Адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Лабинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →