дело № 2-1-136/2025
УИД: 73RS0009-01-2025-000171-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 25 апреля 2025 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Мельниковой О.В.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) «Карсунское городское поселение» Ульяновской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что является наследником по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: №. После смерти наследодателя она фактически приняла наследство - пользуется спорным земельным участком (возделывает участок, отремонтировала ограждение, окашивает с внешней и внутренней стороны), провела его межевание, оплачивает налоги. С заявлением о принятии наследства, в установленный законом, она своевременно не обратилась, так как полагала, что приняла наследство. Кроме нее имеется также наследник ФИО3.
Просит установить факт принятия ею наследства после смерти ФИО6 умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 73:05:040143:27.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске, дополнив о том, что наследодатель приходится ей и ФИО3 тётей, ФИО2 проживала на момент смерти одна по адресу <адрес>, родных братьев и сестер у нее не было, супруг и сын умерли раньше нее, наследников по закону у ФИО7 не имеется. После смерти тети она сразу приняла и пользуется земельным участком по его назначению, дом на участке не сохранился. Второй наследник по завещанию – ФИО3 на наследство не претендует. Своевременно к нотариусу она не обратилась ввиду правовой неграмотности.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании показания и исковые требования истца поддержала, пояснила, что на спорное имущество не претендует, исковые требования ФИО1 просила удовлетворить.
Представитель ответчика – МУ администрация МО «Карсунское городское поселение» Ульяновской области, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, представил письменный отзыв, в котором решение оставил на усмотрение суда, указав, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м. с категорией земель – земли населенных пунктов, разрешенным использованием – для индивидуального жилищного строительства, правообладатель ФИО2, вид права – пожизненное наследуемое владение, расположенном по адресу: <адрес>, внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ, дата постановки по документу – ДД.ММ.ГГГГ. Границы земельного участка не установлены. Сведения о зарегистрированных правах в ЕГРН отсутствуют (л.д. 43).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствие со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 ч. 2 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Судом установлено, что ФИО1 является наследником по завещанию имущества ФИО2, в том числе на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Данное обстоятельство подтверждается завещанием, удостоверенным государственным нотариусом Карсунской государственной нотариальной конторы Ульяновской области ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по реестру за №, согласно которому ФИО2 завещала все свое имущество, том числе жилой дом, находящийся в <адрес> ФИО1 и ФИО3 в равных долях каждой (л.д. 63-64).
Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, последнее место жительства: <адрес> (л.д. 50).
Из сообщения нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО8 следует, что наследственное дело на имущество ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось. Завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ по реестру № хранится в архиве Нотариальной палаты Ульяновской области (л.д. 46).
Сведений об иных наследниках, претендующих на имущество ФИО2, в том числе по завещанию, либо фактически принявших наследство, а также о лицах, имеющих обязательную долю в наследстве в соответствие со ст. 1149 ГК РФ (несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 ГК РФ) в материалы дела не представлено.
Потенциальный наследник ФИО2 – ФИО3 на спорное имущество не претендует, о чем заявила в судебном заседании.
Факт вступления в наследство истца ФИО1 после смерти – ФИО2 подтверждается справкой администрации р.п. Карсун № от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что ФИО1 и ФИО3 в течение 6 месяцев после смерти своей тети ФИО2 полностью приняли наследство: платили налоги за дом, за землю, завладели вещами, сберкнижкой (л.д. 66).
В судебном заседании установлено, что при жизни наследодателю ФИО2 принадлежал спорный земельный участок.
Так, представленным стороной истца в судебное заседание подлинником свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карсунской сельской администрацией Карсунского района Ульяновской области, подтверждается, что ФИО2, на основании решения Касунского Малого Совета № от ДД.ММ.ГГГГ, для ведения личного подсобного хозяйства, предоставлен во владение земельный участок площадью 1500 кв.м. (л.д. 16).
Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) об объекте недвижимости - земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок имеет площадь 1500 кв.м., категория земли – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для индивидуального жилищного строительства. В графе «особые отметки» имеется ссылка на правообладателя ФИО2 на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-40).
Спорный земельный участок выморочным имуществом не признавался, что подтверждается справкой администрации МО «Карсунский район» Ульяновской области о ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44).
Зарегистрированные права на жилой дом по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют, что следует из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54).
Из сообщения АО «Имущественная Корпорация Ульяновской области» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес> числится за ФИО2 (л.д. 59).
Представленные доказательства в совокупности, свидетельствуют о том, что спорное недвижимое имущество принадлежало ФИО2, после ее смерти наследник по завещанию - ФИО1 приняла наследство путем фактического вступления во владение наследственным имуществом.
Учитывая изложенные обстоятельства, отсутствие возражений по существу иска со стороны ответчиков и третьих лиц, факт вступления истцом в права наследования на спорное имущество, заявленные истцами требования подлежат удовлетворению.
Согласно п.1 ст.164 ГК РФ в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности на спорное недвижимо имущество в соответствие с Федеральным законом от 13.07.2015 N218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» органом регистрации права.
На основании ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Карсунское городское поселение» Ульяновской области, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на указанный объект недвижимого имущества органом регистрации права.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.В. Мельникова
Решение в окончательной форме принято 15.05.2025.