Дело № 2-2373/2023 УИД 64RS0004-01-2023-002423-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

4 октября 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Гордеева А.А.,

при помощнике судьи Капелюх Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» (далее – ООО СААБ) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с 18 сентября 2013 года по 20 января 2020 года в размере 94 349 рублей 65 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года по 15 января 2018 года в размере в размере 9 693 рубля 86 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 16 января 2018 года по 20 января 2020 года в размере 3 360 рублей 76 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 349 рублей и издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 84 рубля.

В обоснование исковых требований указано, что общество с ограниченной ответственностью «ХКФ Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита (займа) № от 2 февраля 2008 года.

ООО «ХКФ Банк» и ООО СААБ заключили договор уступки прав требования (цессии) № от 1 июня 2012 года, в соответствии с которым, право требования по договору № от 2 февраля 2008 года было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 25 925 рублей 27 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного постановления № 2-165/2018 от 16 января 2018 года, вынесенного судебным участком мирового судьи № 5 города Балаково Саратовской области, с ФИО1, в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № в размере 26 414 рублей 15 копеек.

Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме 20 января 2020 года.

Истец указывает, что проценты за пользование кредитом по статье 809 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года (после уступки прав) по 20 января 2020 года подлежат уплате в размере 94 349 рублей 65 копеек.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по статье 395 ГК РФ за период с 18 сентября 2013 года (после уступки прав) по 15 января 2018 года подлежат уплате проценты в размере 9 693 рубля 86 копеек и в связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным судебным постановлением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16 января 2018 года по 20 января 2020 года в размере 3 360 рублей 76 копеек.

Истец ООО «СААБ» извещено о времени и месте рассмотрения о дела, представитель истца в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, в иске представитель просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований не представила. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное судом ответчику, возвращено почтой, в связи с неявкой ответчика за его получением. По смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Гражданин несёт риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких обстоятельствах суд считает ответчика извещенным о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив предоставленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено, что ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключили договор кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 11).

ООО «ХКФ Банк» и ООО СААБ заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО «СААБ» в размере задолженности 25 925 рублей 27 копеек, определенной по состоянию на дату уступки права требования (том 1, листы дела 13-19).

На основании судебного постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным участком мирового судьи № города Балаково Саратовской области, с ФИО1, в пользу ООО «СААБ» взыскана уступленная задолженность по договору № в размере 25 925 рублей 27 копеек (том 1, листы дела 20).

Из сообщения судебного пристава исполнителя Балаковского РОСП следует, что исполнительное производство №-ИП ДД.ММ.ГГГГ окончено фактическим исполнением (гражданское дело №).

Согласно расчетам истца, к взысканию заявлены проценты в порядке статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 349 рублей 65 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 9 693 рубля 86 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 360 рублей 76 копеек (том 1, листы дела 7, 8, 9).

В соответствии с частью 6 статьи 395 ГК РФ если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Ответчиком не заявлено о снижении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем суд считает размер процентов за пользование чужими денежными средствами соразмерным последствиям нарушенного денежного обязательства, а расчет истца верным, произведенным по правилам части 1 статьи 395 ГК РФ.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере 9 693 рубля 86 копеек; проценты в порядке статьи 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 360 рублей 76 копеек.

В соответствии с частью 3 статьи 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Верховный Суд Российской Федерации в пункте 37 постановления Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснил, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, с момента вступления решения суда в законную силу.

При удовлетворении иска в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, исходя из размера удовлетворённых судом исковых требований, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Частью 1 статьи 88, статьей 94 ГПК РФ предусмотрено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым относятся, в том числе связанные с рассмотрением дела почтовые расходы.

С ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 349 рублей, понесенные истцом, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1, лист дела 4), а также почтовые расходы в размере 84 рубля (том 1, лист дела 24).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности» к ФИО1 о взыскании процентов и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 63 05 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД города Балаково и Балаковского <адрес> Саратовской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное А.А. и Безопасности», ИНН <***> проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 349 рублей 65 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 693 рубля 86 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 360 рублей 76 копеек; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки до дня фактического исполнения обязательства, с момента вступления решения суда в законную силу; почтовые расходы в размере 84 рубля; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 349 рублей.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Балаковский районный суд Саратовской области.

Судья А.А. Гордеев

Мотивированное решение составлено 10 октября 2023 года.

Судья А.А. Гордеев