Дело № 2а-414/2025

УИД 32RS0020-01-2025-000521-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

рп. Навля Брянской области 21 октября 2025 г.

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи – Фирсовой А.Н.

при секретаре – Тимохиной Е.Е.,

с участием помощника прокурора Навлинского района – Васильева А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Навлинский» ФИО2 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом Брянской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к лишению свободы сроком 1 год 9 месяцев с отбыванием наказания в колонии строго режима. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Установленный ФИО1 административный надзор был прекращен.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освободился из мест лишения свободы условно-досрочно.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое лицо было осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания.

С учетом изложенного, просят суд установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ и административные ограничения в виде: запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания; обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца – МО МВД России «Навлинский» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав заключение помощника прокурора Навлинского района Брянской области Васильева А.В., полагавшего целесообразным заявленные требования удовлетворить, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

Согласно разъяснениям, данным в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 22.03.2012 № 597-О-О, установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, при наличии предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов (статьи 2 и 3), в частности административные ограничения (статья 4) согласуются с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых оно вводится.

Административный надзор относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия, но не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. Применение административного надзора обусловлено освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной судимости.

Как следует из материалов дела, приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а, б» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ и ему назначено окончательное наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, со следующими административными ограничениями:

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 23 часов до 06 часов, за исключением случаев, связанных с официальным трудоустройством;

- один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, а всего, с учетом ранее установленных ограничений, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установлено, что приговором мирового судьи судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 года лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено условное осуждение и исполнено наказание суда, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, ФИО1 водворен в места лишения свободы сроком на 1 год.

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст. 70 УК РФ, к вновь назначенному наказанию, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка №44 Навлинского судебного района Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ с учетом постановления Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с назначением наказания в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору, с наказанием, назначенным по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с вынесением в отношении ФИО1 приговора Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, установленный в отношении него административный надзор был прекращен с прекращением профилактического учета, что подтверждается решением МО МВД России «Навлинский» от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из представленных в материалы дела копии постановления Брасовского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ и копии справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФКУ ИК№ УФСИН России по Брянской области, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 08 месяцев 06 дней.

Согласно ст. 15 УК РФ,преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого отбывал наказание в виде лишения свободы ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии с п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания.

С учетом этого, срок погашения судимости ФИО1 по приговору Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание наличие у ФИО1 непогашенной и неснятой судимости за совершение преступления средней тяжести, совершением им в период нахождения под административным надзором преступления, за которое он был осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания, что послужило основанием для прекращения в отношении ФИО1 административного надзора, суд считает заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения преступлений и правонарушений, защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд устанавливает в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 06.06.2023, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом требований п. 1 ч. 3 ст.5Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Обадминистративном надзореза лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указанный срок следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 4 вышеуказанного закона обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности поднадзорного лица, а также о его образе жизни и поведении, в целях предупреждения совершения преступлений или иных правонарушений в дальнейшем, суд полагает целесообразным установить ФИО1 административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запрета посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Навлинский» к ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор на срок погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, установив административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации;

- запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства или месту пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства, пребывания;

- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрет посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрет посещения кафе, баров и иных питейных заведений, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Н. Фирсова

Резолютивная часть решения оглашена 21.10.2025

Мотивированное решение составлено 21.10.2025