Дело № 2а-4839/2023 ~ М-2182/2023 78RS0014-01-2023-002970-55
02.08.2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Н.А. Малаховой,
при помощнике судьи Жуковой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу к К.С.А. о взыскании обязательных платежей,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с иском к К.С.А. о взыскании недоимки пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 41,69 рублей, недоимку по транспортному налогу 2019, 2017 годы в размере 7630 рублей руб. и пени за 2017,2018, 2019 г.г. в размере 103, 77 рублей, а всего 7775 рублей 46 копеек.
В судебном заседании представитель административного истца административные исковые требования поддержала в полном объёме по доводам указанным в иске.
К.С.А. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте его рассмотрения, в судебное заседание не явилась, своих представителей для участия в нем не направила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося административного ответчика.
Выслушав объяснения представителя административного истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.
При рассмотрении дела установлены следующие обстоятельства.
Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.
Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
При осуществлении Межрайонной инспекцией ФНС России № 23 по Санкт- Петербургу контроля за своевременностью уплаты гражданами налоговых платежей, установлено, что налогоплательщик К.С.А. имеет задолженность по пени по налогу на имущество за 2019 г. и по транспортному налогу за 2017,2019г. и пени за 2019, 2018, 2017 г.г.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Причем, обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (ст. 45 НК РФ).
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2020г. по сроку уплаты 01.12.20 г Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 31.08.20г.
Налогоплательщику был начислен налог на имущество за 2019г. в сумме 4598,00 руб. (уплачено 26.04.22г.).
Так как налог на имущество за 2019г. в установленный срок не уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в сумме 41.69 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
В связи с тем, что налог на имущество не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 04.02.2021 года со сроком исполнения до 29.11.21 года. Налоговое требование направлено административному ответчику в адрес.
Из материалов дела следует, что административный ответчик в период, за который административный истец просил взыскать недоимку, являлся собственником транспортных средств: Тойота г.р.з. О169СС98 и следовательно плательщиком транспортного налога в силу статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Ст. 3 Закона Санкт-Петербурга от 04.11.2002 № 487-53 "О транспортном налоге" (далее закон) устанавливает, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления.
Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.2020г. по сроку уплаты 01.12.20 Уведомление направлено в адрес налогоплательщика 31.08.20г.
Расчет транспортного налога за 2017г.:
л.с.* 35.00(налоговая ставка)*7/12 = 3815.00 руб.
Расчет транспортного налога за 2019г.:
л.с.* 35.00(налоговая ставка)*7/12 = 3815.00 руб.
Итого сумма налога за 2017, 2019 г. подлежащая уплате составляет 7630.00 руб.
Налогоплательщику также был начислен транспортный налог за 2018г. в сумме 3815, 00 руб. (уплачен 26.04.22г.).
Так как транспортный налог за 2018г. уплачен после установленного срока, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени 34.59 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
В связи с тем, что транспортный налог не уплачен в срок, установленный законом, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 04.02.2021 года со сроком исполнения до 29.11.21 года Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика15.11.21г.
Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за 2017,2018,2029 г.г. в размере 103.77 руб. Представленный административным истцом расчет пени судом проверен, является подробным, арифметически верным.
До настоящего времени указанные выше требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу административным ответчиком не исполнены.
20.10.2022 года мировым судьей судебного участка № 123 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 28 по Санкт-Петербургу о взыскании с административного ответчика указанных в иске налогов и пени.
18.11.2022 года определением того же мирового судьи судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства.
27.03.2023 года МИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу подано настоящее административное исковое заявление. Срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ для обращения в суд с административным иском не пропущен.
Каких-либо возражений, которые могут быть проверены по существу административного спора, ответчик в суд не направил. Суд полагает, что административный ответчик распорядился принадлежащими ему процессуальными правами по своему усмотрению.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет административного истца и находя его правильным, суд считает, что административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 23 по Санкт-Петербургу к К.С.А. о взыскании обязательных платежей подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в размере 400 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 59, 175 - 179 КАС Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу удовлетворить.
Взыскать с К.С.А., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <данные изъяты> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку пени по налогу на имущество за 2019 год в размере 41,69 рублей, недоимку по транспортному налогу 2019, 2017 годы в размере 7630 рублей руб. и пени за 2017,2018, 2019 г.г. в размере 103, 77 рублей, а всего 7775 рублей 46 копеек.
Взыскать с К.С.А., в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья
Н.А. Малахова