66RS0007-01-2025-005501-52

гражданское дело № 2-5345/2025

решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2025 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 29 сентября 2025 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Масловой О.В. при ведении протокола помощником судьи Дивеевой Ю.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился с указанными требованиями, первоначально просил взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженности за период с 01.05.2020 по 30.04.2023 в размере 104 086,81 руб., возместить расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что МУП «Водоканал» является гарантирующей организацией водоснабжения и водоотведения на территории г. Екатеринбурга на основании Постановления главы Администрации г. Екатеринбурга № 2254 от 27.06.2013. Договор водоснабжения и водоотведения является для взыскателя публичным (ст. 13,14 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» от 07.12.2011 № 416-ФЗ). Между МУП «Водоканал» и ФИО1 заключен договор № 1187 (ч) от 01.09.2004 на отпуск (получение) питьевой воды объекта по адресу г. <адрес>. По данному адресу в период с 01.05.2020 по 30.04.2023 МУП «Водоканал» оказало должнику услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении. От должника не поступало уведомлений о временном прекращении потребления воды, он продолжал пользоваться услугами холодного водоснабжения и водоотведения поэтому коммерческий расчет потребленного ресурса произведен по нормативам потребления услуг для граждан, проживающих в жилых домах. В силу п. 3.1. договора тариф на услуги холодного водоснабжения составляет 4,51 руб. за 1 м3. Тарифы в период действия договора могут меняться органами регулирования тарифов в сфере водоснабжения и водоотведения. Оказание услуг водоснабжения и водоотведения подтверждается взаиморасчетам по лицевому счету № <***>, платежными документами на оплату услуг холодного водоснабжения и водоотведения. На дату подачи искового заявления задолженность по указанным в взаиморасчете по лицевому счету платежным документам в размере 104 086,81 рублей не оплачена.

В дальнейшем истец уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 38192,52 руб.

В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о дне слушания дела, ранее направляла в суд возражения на исковое заявление.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора на стороне ответчика, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены о дне слушания дела.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на Интернет-сайте Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.

С учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при установленной явке.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив письменные доказательства по делу в совокупности, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: г. <адрес>.

Между МУП «Водоканал» и ФИО1 заключен договор от 01.09.2004 № 1187(ч) на отпуск (получение) питьевой воды объекта по адресу г<адрес>

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно статье 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 5).

В соответствии с ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирных домах регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила). В соответствии с п. 63 Правил потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В период с 01.05.2020 по 30.04.2023 МУП «Водоканал» оказало должнику услуги холодного водоснабжения и водоотведения в жилом помещении на сумму 38192,52 руб., расчет истцом приведен (л.д. 124).

Оказанные услуги ответчиком не оплачены, что послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд.

Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан верным, обоснование расчета истцом приведено (л.д. 87-89).

Судом отклоняются доводы ответчика о том, что наследство она приняла только 11.11.2022, поскольку договор оказания услуг заключен между сторонами 01.09.2004.

Кроме того, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО4 умерла 30.06.2001, ФИО1 приняла наследство после ее смерти, является собственником имущества с 30.06.2001 вне зависимости от даты получения свидетельства о праве на наследство.

Также не являются основанием для отказа в иске доводы ответчика о том, что ее сын, зарегистрированный в спорном жилом помещении, мобилизован на СВО в 2022 году.

Меры социальной поддержки граждан, проходящих военную службу при условии их участия в специальной военной операции, предусмотрены статьей 9.1 Федерального закона от 14.03.2022 № 58-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон №58-ФЗ).

Такие меры социальной поддержки применяются независимо от того, кто из членов семьи является собственником (нанимателем) помещений, независимо от места регистрации гражданина по месту жительства и (или) месту пребывания, а также независимо от вида жилищного фонда и распространяются только на одно жилое помещение (по выбору граждан, указанных в пунктах 1 - 5 части 1 статьи 9.1 Закона №58-ФЗ).

По смыслу указанной нормы применение мер социальной поддержки носит заявительный характер.

Между тем, в настоящем споре должником не предоставлено доказательств того, что ответчик либо иное лицо обращались к ответчику в отношении объекта недвижимости, расположенного по адресу г. Екатеринбург, <...>, представляли необходимые документы.

Не представлены такие документы ответчиком и в материалы настоящего дела.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, и взыскивает с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженность за период с 01.05.2020 по 30.04.2023 в сумме 38192,52 руб.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением размера исковых требований истцу подлежит возврату 123 руб.

С ответчика в пользу истца по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования МУП «Водоканал» (ИНН №) к ФИО1 (СНИЛС №) о взыскании задолженности удовлетворить:

взыскать с ФИО1 в пользу МУП «Водоканал» задолженность за период с 01.05.2020 по 30.04.2023 в сумме 38192,52 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Возвратить МУП «Водоканал» государственную пошлину в сумме 123 руб., уплаченную на основании платежного поручения от 16.06.2025 № 9123.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья О.В.Маслова