Дело № 2-4385/2023

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-006085-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2023 года г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.,

при секретаре Миногиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 11.10.2023 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 114 194рублей под 11,30 % годовых на срок по 15.08.2024 года. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставлениязаемщику суммы кредита наличными денежными средствами. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. По состоянию на 23.10.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 121 008,56 рублей, из которых: 114 194,00 рублей – основной долг; 6 114,56 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 100,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 600,00 рублей – пени по просроченному долгу.

Кроме того, 18.02.2022 года между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 586 827рублей под 10,90 % годовых на срок по 01.03.2027 года. Ответчик обязался своевременно возвратить полученную сумму и уплатить проценты. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме, путем предоставлениязаемщику суммы кредита наличными денежными средствами. Ответчик своих обязательств не исполняет, основной долг и проценты не уплачивает. По состоянию на 23.10.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 540 565,53 рублей, изкоторых:503 717,43 рублей – основной долг; 35 548,10 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 400 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 900 рублей – пени по просроченному долгу.

Просят суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 11.02.2023 года № в общей сумме по состоянию на 23.10.2023 года включительно 121 008,56 рублей, задолженность по кредитному договору от 18.02.2022 года № в общей сумме посостоянию на 23.10.2023 года включительно 540 565,53 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 9 816,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца Банк ВТБ (ПАО) не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещаласьпо месту регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре. Все судебные извещения о дне судебного заседания, направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения».

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения/невозможности получения корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

Таким образом, учитывая, что ФИО1 извещалась о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем, суд считает, что ФИО1 извещена о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд рассмотрел дело в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Суд, огласив исковое заявление, изучив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерациипо кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерацииусловия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Таким образом, положения ст. 807 ч.1, ст. 809 ч.1, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации определяют кредитный договор как возмездную сделку, предусматривая возврат денежной суммы и уплаты процентов на нее.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 11.02.2023 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия).

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 114 194,00рублей на срок по 15.08.2024 года с взиманием за пользование Кредитом 11,30 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Кроме того, 18.02.2022 года ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, путем присоединения Ответчика к Правилам кредитования (Общие условия) и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (Индивидуальные условия). В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита,

Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 586 827,00 рублей на срок по 01.03.2027 года с взиманием за пользование Кредитом 10,90 процента годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом.

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Указанные кредитные договоры были оформлены без визита Клиента в Банк (онлайн).

Отношения между Клиентом и Банком, возникающие в связи с использованием дистанционного банковского обслуживания с использованием Мобильный банк / Системы ВТБ-Онлайн регулируютсяПравилами Дистанционного банковского обслуживания.

В соответствии Правилами ДБО доступ Клиента в Систему ДБО осуществляется при условии успешной аутентификации. Порядок аутентификации определяется Условиями Системы ДБО, вкоторой она осуществляется (п. 3.1.1.Правил ДБО).

При этом в соответствии с Общими Положениями Правил ДБО под аутентификацией понимается процедура проверки соответствия указанных Клиентом данных предъявленному им Идентификаторупри проведении операции в Системах ДБО.

Идентификатор - число, слово, комбинация цифр и/или букв, или другая информация, однозначно выделяющая (идентифицирующая) Клиента среди определенного множества клиентов Банка (паспортные данные Клиента, пароль, УНК, логин, номер карты клиента, номер счета).

Согласно п.1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку,или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как следует из п.2 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электроннымидокументами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документисходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных,оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме иэлектронную почту.

В силу п.3 ст.154 и п.1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложениязаключить договор (оферты) другой стороны (п.2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации), путем совместной разработки исогласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считаетсязаключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (п.3ст.432 Гражданского кодекса РоссийскойФедерации).

В рамках вышеуказанного Договора комплексного обслуживания физических лиц Банком в адрес Клиента по средствам системы «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» было направлено предложение озаключении кредитного договора (оферта), содержащее все существенные условия кредитногодоговора, в том числе о сумме кредита, процентной ставке, сроке кредитования, что подтверждаетсядетализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика, содержащему все существенныеусловия договора и код для введения в подтверждение согласия на предложение.

Клиент, произведя вход в Систему «Мобильный банк»/ «ВТБ-Онлайн» и ознакомившись с условиями кредитного договора, предлагаемого Банком, подтвердил (акцептовал) получение кредита путемотклика на предложение Банка и принятия условий кредитования, что подтверждается приложеннойдетализацией смс-сообщений по доверенному номеру Заемщика / выдержкой из программы Банка (системный протокол).

Согласно ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определеныдругой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Присоединившись к Правилам иподписав Согласие на Кредит и получив Кредит, Ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерациизаключил сИстцом путем присоединения Кредитные договоры. Условия договоров определены в Правилахи Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит.

В соответствии с условиями Кредитных договоров, данные Правила и Согласие на Кредит являются всовокупности Кредитными договорами, заключенными между Истцом и Ответчиком посредствомприсоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит, которые подписаны ФИО1 и не оспариваются.

Согласно Индивидуальным условиям Кредитных договоров, ФИО1 была ознакомлена с правилами погашения кредитов и обязалась их выполнять, о чем свидетельствует ее подпись.

В соответствии с правилами пользования кредиты ФИО1 были предоставлен путем перечисления насчет №.

Из выписки счета видно, что 18.02.2022 года Банк ВТБ (ПАО) на имя ФИО1 перевело сумму 586 827рублей, и 11.02.2023 года – 114 194 рублей.

Индивидуальными условиями установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

Индивидуальными условиями также установлен размер ежемесячного аннуитетного платежа по кредитным договорам.

По условиям Правил кредитования п. 2.3 проценты за пользование кредитом, начисляются со дня, следующего за датой, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического окончательного возврата кредита на остаток ссудной задолженности на начало операционного дня.

Согласно п. 5.1 указанных выше Правил в случае неисполнения обязательств или несвоевременному исполнению обязательств по полному или частичному возврату кредита и процентов заемщик уплачивает неустойку в виде процентов, начисляемых за каждый день просрочки на сумму неисполненных обязательств, а размере определенном договором, по дату фактического исполнения указанных обязательств.

Очередность погашения установлена п. 2.7 Правил.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что размер неустойки за просрочку возврата кредита и процентов составляет 0,10 % за каждый день просрочки. При этом проценты на сумму кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

Заключив кредитные договоры, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату необходимой части кредита и уплате процентов, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по счету, а также направлением ФИО1 требований о досрочном исполнении обязательств по кредитным договорам.

По состоянию на 23.10.2023 года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору№ от 11.10.2023 года составила 126 078,00 рублей, и по Кредитному договору № от 18.02.2022 года – 551 556,81 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает суммуштрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу/задолженность по пени) предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций.

Таким образом, по состоянию на 23.10.2023 года включительно общая сумма задолженности поКредитному договору№ от 11.10.2023 года (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 121 008,56 рублей, изкоторых:

– 114 194,00 рублей – основной долг;

– 6 114,56 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

– 100,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

– 600,00 рублей – пени по просроченному долгу;

Кроме того,по состоянию на 23.10.2023года включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору № от 18.02.2022 года(с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 540 565,53 рублей, изкоторых:

– 503 717,43 рублей – основной долг;

– 35 548,10 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом;

– 400,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов;

– 900,00 рублей – пени по просроченному долгу.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств, суд находит правильным, отвечающим условиям договоров. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Положения ст. 811 Гражданского кодексаРоссийской Федерации предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик КозинцеваН.И.условия договора не выполнила, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации с ответчика ФИО1 подлежит взыскать в пользу истца возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 816,00рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодексаРоссийской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 11.02.2023 года № в общей сумме посостоянию на 23.10.2023 года включительно 121 008,56 рублей, из которых:114 194,00 рублей – основной долг;6 114,56 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 100,00 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 600,00 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 18.02.2022 года № в общей сумме по состоянию на 23.10.2023 года включительно 540 565,53 рублей, из которых:503 717,43 рублей – основной долг; 35 548,10 рублей – плановые проценты за пользование Кредитом; 400 рублей – пени за несвоевременную уплату плановых процентов; 900 рублей – пени по просроченному долгу.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 9 816рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Г. Гончарова

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2023 года.