Решение по делу № 2А-101/2023 от 10.04.2023

Административное дело № 2а-101/2023

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дмитриев 10 апреля 2023 года

Дмитриевский районный суд Курской области, в составе:

председательствующего судьи Петрушина В.П.,

при секретаре Фоменко О.С.,

с участием помощника прокурора Дмитриевского района Курской области

Рыжова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Дмитриевскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора,

установил:

Отделение МВД России по Дмитриевскому району Курской области обратилось в Дмитриевский районный суд Курской области с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев, сославшись на следующие обстоятельства.

ФИО1 осужден 07 февраля 2014 года <адрес> районным судом <адрес> области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 31 июля 2014 года тем же судом по ч.1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 04 декабря 2014 года <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 25 апреля 2017 года постановлением <адрес> районного суда <адрес> области вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря № 420-ФЗ в части применения положений с 01 января 2017 года и назначенное наказание снижено до 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы.

16 мая 2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания.

Имеющаяся у ФИО1 судимость погашается в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - по истечении 8 лет после отбытия наказания, т.е. -16 мая 2025 года.

11 апреля 2022 года решением <адрес> районного суда <адрес> области в отношении него установлен административный надзор сроком на 1 год и установлены ограничения. Решение вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

20 мая 2022 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в <адрес> как поднадзорное лицо, и ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

25 августа 2022 года решением <адрес> районного суда <адрес> области ФИО1 продлен срок административного надзора на 1 месяц. Решение вступило в законную силу 05 сентября 2022 года.

02.11.2022 года решением того же суда ФИО1 продлен срок административного надзора на 2 месяца, с указанием, что срок подлежит исчислять со дня, следующего за днем истечения ранее установленного надзора.

Однако ФИО1, зная, что состоит на профилактическом учете, должен соблюдать ограничения, установленные ему судом и обязанности поднадзорного лица, указанные в ст.11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на путь исправления не стал, по месту жительства характеризуется отрицательно, продолжил нарушать законодательство РФ, а именно:

04.10.2022, 08.11.2022 и 04.01.2023 постановлениями мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности соответственно по ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20. 21 КоАП РФ. Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу.

Срок административного надзора по решению <адрес> районного суда <адрес> области от 11 апреля 2022 года истекает 22 апреля 2023 года.

Так как срок административного надзора был продлен решением <адрес> районного суда <адрес> области 25 августа 2022 года на 1 месяц, то истекает 22 мая 2023 года.

В судебном заседание представитель административного истца Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против удовлетворения административного иска.

Помощник прокурора Дмитриевского района Курской области Рыжов А.Д. полагал административные исковые требования о продлении ФИО1 административного надзора подлежащими частичному удовлетворению и просил продлить ФИО1 срок административного надзора на три месяца.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что, ФИО1 осужден:

07 февраля 2014 года <адрес> районным судом <адрес> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением п. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 7);

31 июля 2014 года <адрес> районным судом <адрес> области по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Указанный приговор был обжалован осужденным ФИО1 Апелляционным определением <адрес> областного суда указанный приговор был оставлен без изменения, а апелляционная жалоба осужденного ФИО1 без удовлетворения (л.д.8);

04 декабря 2014 года <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 11). 25 апреля 2017 года постановлением <адрес> районного суда <адрес> области вышеуказанные приговоры приведены в соответствие с Федеральным законом от 07 декабря № 420-ФЗ в части применения положений с 01 января 2017 года и назначенное ФИО1 наказание снижено до 3 лет 3 месяцев 10 дней лишения свободы (л.д. 12).

16 мая 2017 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости истекает 16 мая 2025 года. Эти обстоятельства подтверждаются приговорами суда, требованием о судимости и справкой об освобождении (л.д. 13).

11 апреля 2022 года решением <адрес> районного суда <адрес> области в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 01 год, с административными ограничениями: запрещение на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов до 06 часов; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение на выезд за пределы муниципального образования «<адрес>» <адрес> (л.д. 14). Решение вступило в законную силу 22 апреля 2022 года.

20 мая 2022 года ФИО1 поставлен на учет в органе внутренних дел, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом (л.д. 15).

25 августа 2022 года решением <адрес> районного суда <адрес> области в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен на 1 месяц (л.д. 18). Решение вступило в законную силу 05 сентября 2022 года.

Согласно копиям постановлений мирового судьи судебного участка судебного района <адрес> и <адрес> от 04.10.2022, 08.11.2022 и 04.01. 23 ФИО1 трижды привлечен к административной ответственности соответственно по ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24 и ст. 20. 21 КоАП РФ. Данные постановления обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д.22-24).

Характеризуется ФИО1 отрицательно, имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, не соблюдает ограничения, установленные судом, а также обязанности, связанные с исполнением административного надзора, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на профилактическом учете под административным надзором в Отделении МВД России по Дмитриевскому району, беседы профилактического характера, неоднократно проводившиеся с ним в целях недопущения совершения административных правонарушений, не принесли должных результатов.

В силу ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч. 2 ст. 5 названного закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного и с учетом представленных сведений об образе жизни и поведении ФИО1, суд находит административное исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению - продлению срока административного надзора на три месяца. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 23 постановления от 16 мая 2017 года № 15 разъяснил, что в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Отделения МВД России по Дмитриевскому району Курской области к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить в части.

ФИО1, <адрес>, продлить срок административного надзора, установленный решением <адрес> районного суда <адрес> области от 11 апреля 2022 года, на 03 (три) месяца. Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока, ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Дмитриевский районный суд Курской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Председательствующий судья В.П.Петрушин