№ 2-6189/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Малинычевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Новиковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО18 к Администрации городского округа Щёлково Московской области об установлении факта родственных отношений, признании права собственности на квартиру, земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта родственных отношений, установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 ФИО19. ФИО1 является его двоюродной племянницей. После смерти ФИО2 имеется также наследник третьей очереди - ФИО1 ФИО20, которая отказалась от наследства в пользу своей дочери - ФИО1 ФИО21, наследницы шестой очереди. После смерти наследодателя никто, кроме истца, за принятием наследства не обращался, иных наследников не имеется. На момент смерти ФИО2 на праве собственности принадлежали квартира, расположенная по адресу: <адрес>, площадь 43.8 кв. м, кадастровый № и земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 658 кв. м, кадастровый №. Истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, что подтверждено справкой от ДД.ММ.ГГГГ регистрационный № нотариуса Щелковского нотариального округа Московской области ФИО3, который не выдал свидетельства о праве на наследство в связи с имеющимися разночтениями в отчестве наследника второй очереди – Козловой (ФИО4) ФИО22. В свидетельстве о рождении наследника третьей очереди ФИО4 ФИО23 указана мать: ФИО4 ФИО24 в свидетельстве о рождении ее сестры указана мать: ФИО7 (ФИО4) ФИО25. Факт того, что ФИО4 ФИО26 и ФИО7 (ФИО4) ФИО27 одно лицо подтверждается: показаниями свидетелей; пояснениями истца; фотографиями; годом рождения Козловой (ФИО4) ФИО28, именем отца в соответствии с Архивной справкой – Лука. Просит установить факт родственных отношений между наследодателем Зимовским ФИО29 и ФИО1 ФИО30, а именно установить, что ФИО1 ФИО31 является двоюродной племянницей наследодателя, наследником шестой очереди; признать право собственности ФИО1 ФИО32 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадь 43.8 кв. м, кадастровый №; признать право собственности ФИО1 ФИО33 на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадь 658 кв. м, кадастровый №

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 ФИО34

В судебном заседании истец и ее представитель ФИО5, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации городского округа Щелково Московской области ФИО6, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований не возражала. Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 Гражданского Кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2

После его смерти с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего обратилась ФИО1, указав, что является двоюродной племянницей умершего, то есть наследником шестой очереди в соответствии с п. 2 ст. 1145 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Наследник третьей очереди - ФИО1 ФИО35 отказалась от наследства в пользу истца - ФИО1 Иных наследников не имеется, предусмотренный законом срок для принятия наследства истек.

В установленном законном порядке оформить наследственные права истец не имеет возможности в связи с имеющимися в документах разночтениями. В свидетельстве о рождении наследника третьей очереди - ФИО4 ФИО36, указана мать: ФИО4 ФИО37 в свидетельстве о рождении ее сестры указана мать: ФИО7 (ФИО4) ФИО38 На этом основании Нотариус Щелковского нотариального округа ФИО3 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку родственная связь не установлена.

Из представленного в материалы дела повторного свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что матерью ФИО4 ФИО39 – матери ФИО1 ФИО40 и бабушки истца - являлась ФИО4 ФИО41 в связи с чем, имеющиеся ранее разночтения устранены.

Кроме того, из представленного свидетельства о браке родителей матери наследодателя, а также свидетельства о рождении матери наследодателя - Козловой ФИО42 а также свидетельства о рождении ФИО2 следует, что ФИО4 (ФИО7) ФИО43 является матерью ФИО7 и бабушкой ФИО2

В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля ФИО8, которая показала суду, что являлась соседкой ФИО9 Истец в детстве проживала с бабушкой - Малышевой (ФИО16) ФИО44, в пос. Крекшино Московской области, куда летом сестра бабушки - ФИО7 – привозила своего сына ФИО2

Показания свидетеля согласуются с иными, собранными по делу доказательствами, свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307-308 УК РФ, оснований не доверять свидетелю у суда не имеется, в связи с чем, суд принимает показания свидетеля в качестве допустимого доказательства по делу.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО2 нашел свое подтверждение.

Из представленных в материалы дела сведений ЕГРН следует, что на момент смерти ФИО2 являлся собственником квартиры по адресу: <адрес>, площадью 43.8 кв. м, кадастровый №, а также земельного участка по адресу: <адрес> площадь 658 кв. м, кадастровый №

Третье лицо, наследник третьей очереди - ФИО1 ФИО45 мать истца, на наследство не претендует, представила нотариально удостоверенное заявление.

Иных наследников, претендующих на открывшееся после смерти ФИО2 наследство, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что принадлежность спорного имущества наследодателю достоверно подтверждена, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО46 - удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО1 ФИО47 и Зимовского ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ как двоюродных дяди и племянницы.

Признать за ФИО1 ФИО49 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, площадью 43.8 кв. м. с кадастровым номером № земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 658 кв. м с кадастровым номером №, в порядке наследования по закону после смерти Зимовского ФИО50, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Т.А. Малинычева