05RS0№-69
№а-29/2023
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Каякентского районного суда Абдулхаликов Ш.Г.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску МРИ ФНС России № по РД к ФИО2 о взыскании налога на имущество и пени за период 2020, транспортного налога и пени за период 2019-2020 г.г., земельного налога и пени ха период 2018, 2020 г.г.,
установил:
МРИ ФНС России № по РД обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2
Возражений от административного ответчика по поводу рассмотрения данного иска в упрощенном порядке в суд не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
ФИО2 являлся собственником: в 2020г. жилого дома с кадастровым номером 05:08:000001:5252, расположенного по адресу: РД, <адрес>; в 2019-2020г.г. транспортных средств: ВYD F3, г.р.з. <***>, ВАЗ 21102, г.р.з. <***>, за 2020г. ВОЛЬВО FH 12 4X2, г.р.з.<***>, ВАЗ ЛАДА 210540, г.р.з. <***>, ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, р.г.з. <***>, ФОРД ФОКУС, г.р.з. <***>; в период 2018, 2020г.г. земельного участка с кадастровым номером 05:08:000001:1258, расположенного по адресу: РД, <адрес>.
Следовательно, в силу ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ответчик является плательщиком транспортного, земельного и имущественного налогов. Истцом ответчику направлено налоговое уведомление о размере налога. Предусмотренная ч. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по самостоятельной оплате налога ответчиком в установлены срок не исполнена, в связи с чем, истцу выставлены налоговые требования об уплате налога, однако в указанный срок налог в полном объеме ответчиком также не был оплачен.
Копии налоговых уведомлений и налогового требования, а также доказательства их своевременного направления ответчику приложены к административному иску.
Неисполнение обязанности по оплате влечет за собой принудительное взыскание неуплаченного налога, а также в силу ст. 75 НК РФ начисление пени.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что административный иск МРИ ФНС России № по РД основан на законе и подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> - удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, задолженность:
по налогу на имущество за 2020 год на жилой дом с кадастровым номером 05:08:000001:5252, расположенный по адресу: <адрес>, в размере 81 (восемьдесят один) рублей, пени в размере 0,3 рублей;
по транспортному налогу за 2019, 2020 годы на транспортные средства: ВYD F3, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак <***>, ВОЛЬВО FH 12 4X2, государственный регистрационный знак <***>, ВАЗ ЛАДА 210540, государственный регистрационный знак <***>, ЛАДА 111830 ЛАДА ФИО3, государственный регистрационный знак <***>, ФОРД ФОКУС, государственный регистрационный знак <***> в размере 26958 (двадцать шесть тысяч девятьсот пятьдесят восемь) рублей пени в размере 101 (сто один) рублей 09 копеек;
по земельному налогу за 2018, 2020 годы на земельный участок с кадастровым номером 05:08:000001:1258, расположенного по адресу: <адрес>, в размере 131 (сто тридцать один) рублей 76 копеек, пени в размере 0,26 рублей,
на общую сумму 27272 (двадцать семь тысяч двести семьдесят два) рублей, 41 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Настоящее решение также может быть отменено вынесшим его судом с возобновлением рассмотрения дела по общим правилам судопроизводства по основаниям, предусмотренным ст. 294.1 КАС РФ (в случае поступления письменных возражений или новых доказательств, заявления лица, не привлеченного к участию в деле, если разрешен вопрос о его правах).
Судья Ш.<адрес>