Дело № 2-1791/2023
УИД 61RS0023-01-2023-001115-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03.05.2023 г. г. Шахты
Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Шевыревой О.Б.,
при секретаре Важинской В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Шахтинский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование иска указывает на то, что 03.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №20/1300/К1В01/168944(4406751898). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140615.06 руб. под 28.00%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
ПАО «Совкомбанк» информирует суд, что представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Однако подтверждением заключения кредитного договора является его исполнение Заемщиком, а именно внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету.
В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств банком представлена выписка по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.01.2021 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42021,13 руб. По состоянию на 16.02.2023 сумма основного долга составляет 150000 руб. (сумма выданных денежных средств - 42021,13 руб. (сумма уплаченных денежных средств) 107978,87 руб. Общая сумма задолженности составляет 126338,25 руб.
Просит суд взыскать ФИО1 в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» сумму основательного обогащения в размере 126 338,25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3726,77 руб.
Представитель истца – в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик - извещен о времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась. Суд расценивает данное обстоятельство как отсутствие сведений о фактическом проживании ответчика, в связи с чем, суд рассмотрел дело в порядке ст. 119 ГПК РФ. К участию в деле, для представления интересов ответчика, привлечена на основании ст. 50 ГПК РФ адвокат Смирнова И.В.
В судебном заседании представитель ответчиков, адвокат Смирнова И.В. исковые требования не признала, так как ей не известна позиция ответчиков, просила суд отказать в удовлетворении требований, при этом отсутствует документ фактического займа денежных средств.
Изучив материалы дела, письменные доказательства, добытые в ходе рассмотрения дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».
Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ, Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст. 1107 ГПК РФ: на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно ст. 395 ГК РФ 1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
Судом установлено, что 03.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №20/1300/К1В01/168944(4406751898). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 140615.06 руб. под 28.00%/11.50% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, мемориальным ордером № 36204352 от 03.12.2020 года.
14.02.2022г. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении.
Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.
ПАО «Совкомбанк» информировал суд, что представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты.
Суд принимает доводы ПАО «Совкомбанк», о том, что доказательства по делу заключения кредитного договора №20/1300/К1В01/168944(4406751898) от 03.12.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, является внесение денежных средств в качестве исполнения кредитных обязательств, что подтверждается выпиской по лицевому счету и мемориальным ордером № 36204352 от 03.12.2020 года.
В подтверждение факта выдачи ответчику денежных средств банком представлена выписка по счету.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.01.2021 г. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 42021,13 руб. По состоянию на 16.02.2023 сумма основного долга составляет 150000 руб. (сумма выданных денежных средств) - 42021,13 руб. (сумма уплаченных денежных средств) 107978,87 руб., а также проценты пол правилам ст. 395 ГПК РФ составили 18 359 руб. 38 коп.
Общая сумма задолженности составляет 126338,25 руб.
Расчет судом проверен, признан верным, контрасчет не представлен.
Установленные в суде обстоятельства подтверждаются документами, исследованными в судебном заседании и находящимися в материалах дела.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать ФИО1, 30.11.1984 г.рождения, уроженки г.Шахты, Ростовской области, (паспорт <...>, выдан 04.12.2004, третьим отделом милиции УВД города Шахты Ростовской области, 612-008 код подразделения в пользу Публичного Акционерного Общества «Совкомбанк» (ИНН <***>) сумму основательного обогащения в размере 126 338,25 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3726,77 руб.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023г.
Судья О.Б. Шевырева