№ 1-1-216/2023
66RS0035-01-2023-001127-18
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Красноуфимск 17 ноября 2023 года
Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Поварова С.С., при секретаре Олифировой П.С.,
с участием государственного обвинителя Красноуфимской межрайонной прокуратуры Литвинцевой Ф.С.,
подсудимого ФИО1,
защитника – адвоката Балалаевой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <****> ранее судимого:
- 19.04.2022 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы условно сроком на 3 года 2 месяца с испытательным сроком на 3 года;
- 04.04.2023 Красноуфимским районным Свердловской области по ч. 2 ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 240 часов;
- 14.04.2023 Красноуфимским районным судом Свердловской области по п. «а, г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 160 часов. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области 06.06.2023 в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговорам от 04.04.2023 и 14.04.2023 года, окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 320 часов. Постановлением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.09.2023 наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 10 дней. Наказание неотбыто.
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 116.1, ч. 2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 нанес побои Потерпевший №1, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия, а также совершил иные насильственные действия в отношении Потерпевший №2 причинившие физическую боль, но не повлекшие последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие признаков состава преступления предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи судимым за преступление, совершенное с применением насилия.
Преступления совершены им в г. Красноуфимске и Ачитском района Свердловской области Свердловской области при следующих обстоятельствах.
Приговором Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19.04.2022 ФИО1 осужден и признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161, п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, и по совокупности преступлений ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года. Наказание неотбыто.
20 марта 2023 года около 02 часов 00 минут, ФИО1, достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в помещении закусочной «На Пятачке», расположенной по ул. Перевалочная, 10 в г. Красноуфимске Свердловской области, действуя умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли своему знакомому Потерпевший №1, нанес ему один удар рукой в область лица, один удар рукой в область головы, два удара ногой в область головы и один удар ногой в область левой руки, таким образом ФИО1 нанес Потерпевший №1 побои причинившие ему физическую боль и телесные повреждения в виде: ссадины в лобной области справа, подкожная гематома, слева в скуловой подглазничной области гематома, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека.
Кроме того, 31 мая 2023 года около 23 часов, ФИО1, достоверно зная о том, что он имеет судимость за преступления, совершенное с применением насилия, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, на берегу реки «Бисерть», расположенном на расстоянии около 1 километра от дома № 14 по ул. Береговая в д. Гайны Ачитского городского округа Свердловской области, в границах координат 56.725315 СШ 58.045080 ВД, действуя умышленно, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли несовершеннолетнему Потерпевший №2, нанес ему один удар рукой в область лица, таким образом ФИО1 совершил иные насильственные действия в отношении несовершеннолетнего Потерпевший №2, причинившие ему физическую боль.
При ознакомлении с материалами дела ФИО1 заявил о согласии с обвинением и о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства.
В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал полностью и ходатайство о постановлении приговора в порядке особого судебного разбирательства поддержал.
При этом подсудимый заявил, что ему понятны основания, порядок и последствия особого порядка судебного разбирательства, в том числе и то, что он не может обжаловать приговор по основанию несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а назначенное ему наказание по эпизоду 20.03.2023 не может превышать одной второй максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона, а по эпизоду 31.05.2023 не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией уголовного закона.
Государственный обвинитель, защитник не возражали против удовлетворения данного ходатайства.
Потерпевший Потерпевший №1 в телефонограмме просил рассмотреть уголовное дело без его участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражает, порядок и последствия ему разъяснен и понятен.
Потерпевший Потерпевший №2 и его законный представитель ФИО7 в просили рассмотреть уголовное дело без их участия, против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке не возражают, порядок и последствия им разъяснен и понятен.
В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.
С учетом того, что по делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по эпизоду от 20.03.2023 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а по эпизоду от 31.05.2023 по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
ФИО1 вменяем и должен нести уголовную ответственность.
При назначении наказания, как по каждому преступлению, так и в совокупности, в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность подсудимого, состояние здоровья, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 совершил оконченное преступление, которое в соответствии со ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.
При решении вопроса о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого деяния, в содеянном раскаивается, в быту характеризуется удовлтерительно, неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, на учете у психиатра и нарколога не состоит.
В соответствие с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд принимает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья по каждому эпизоду.
Вместе с тем, ФИО1 совершил преступления в состоянии алкогольного опьянения, в которое сам себя привел, употребляя спиртные напитки, что ослабило внутренний контроль за своим поведением и способствовало совершению преступлений, суд, на основании ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 по каждому эпизоду признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в случае если бы он был трезв, то не совершил бы данное преступление.
Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.
Исследовав и сопоставив конкретные обстоятельства совершения преступления и данные о личности подсудимого, исходя из положений ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым целями уголовного наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает, что эти цели в данном случае могут быть достигнуты назначением ФИО1 справедливого реального наказания в виде обязательных работ по эпизоду от 20.03.2023 и исправительных работ по эпизоду от 31.05.2023, не находя оснований для применения ст. 64 УК РФ.
При назначении окончательного наказания необходимо руководствоваться разъяснениями, содержащимися я в п. 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.12.2015 № 58 № «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в силу которых если одно из преступлений совершено до, а другое - после вынесения первого приговора, то наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого - по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора. Окончательное наказание назначается по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного или полного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, неотбытой части наказания, назначенного по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ.
ФИО1 по настоящему уголовному делу осужден за совершение двух преступлений средней тяжести и ранее он не отбывал лишение свободы, однако принимая во внимание что, ФИО1 ранее судим за совершение умышленных тяжких преступлений, преступления им совершеныв период условного осуждения и через непродолжительное время, учитывая данные личность подсудимого и обстоятельства совершенных преступлений, суд руководствуется положениями п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагает назначить отбывание наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Принимая во внимание личность подсудимого, назначая наказание в виде реального лишения свободы, меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 303-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 2 статьи 116.1, частью 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание:
по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 20.03.2023) в виде обязательных работ сроком на 480 часов;
по части 2 статьи 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (преступление от 31.05.2023) в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработной платы в доход государства.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (от 20.03.2023) и наказания по приговору Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.04.2023 (с учетом постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.09.2023) и положений п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 месяца.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 116.1 УК РФ (от 31.05.2023), частично присоединить неотбытую часть наказания, назначенную по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ с учетом приговора Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.04.2023 (с учетом постановления Красноуфимского районного суда Свердловской области от 14.09.2023) и положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО1 в виде заключение под стражу оставить без изменения.
Этапировать и до вступления приговора суда в законную силу содержать в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.
Срок наказания по приговору ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок лишения свободы время нахождения под стражей с 13.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор Красноуфимского районного суда Свердловской области от 19.04.2022 исполнять самостоятельно.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ от уплаты процессуальных издержек по уголовному делу за осуществление защиты адвокатами по назначению ФИО1 освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции как лично, так и с помощью защитника, о чем необходимо указывать в своей апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на них.
Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).
Председательствующий С.С. Поваров