Дело № 2-4851/2022

УИД 61RS0001-01-2022-005352-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 ноября 2022 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Усачевой Л.П.,

при секретаре судебного заседания Акопян А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ТУ Росимущества по Ростовской области, 3-е лицо ПАО «Сбербанк России», ФИО3 ч об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ Росимущества по Ростовской области, 3-е лицо ПАО «Сбербанк России», ФИО3 ч об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФИО1 является сыном по отношению к наследодателю ФИО2, умершей 07 июля 2021 года. Истец является наследником по закону после смерти наследодателя, так как его мама завещание не составляла.

При жизни ФИО2 на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства на банковских счетах в юго-западном банке ПАО СБЕРБАНК России (счет №, пенсионный вклад банка России в размере 183000.19 руб., а также денежные средства на банковском счету (№) в размере 104000.32 руб.

В настоящий момент денежный вклад, принадлежащий умершей, заблокирован по причине ее смерти. Другого имущества, кроме данного денежного вклада у умершей не имеется.

ФИО2, при своей жизни, проживала совместно с истцом и его отцом ФИО3 в квартире по адресу: ...., где они и зарегистрированы на сегодняшний день.

После смерти ФИО2, истец с отцом продолжают жить в вышеуказанной квартире, пользоваться имуществом, приобретенным матерью, а именно ее мебелью и посудой.

К нотариусу в установленный законом срок истец обращался, где ему сказали прийти позже и подать заявление о принятии наследства. Однако 07.01.2022 нотариальные конторы не работали в связи с праздником. Обратившись к нотариусу после праздников, истец узнал, что срок для принятия наследства истек. По этим причинам он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

После смерти ФИО2, истец фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически.

У наследодателя имеются другие наследники первой очереди супруг наследодателя и отец истца – ФИО3 ч, который устно отказался от вышеперечисленного имущества в пользу истца. Согласно информации с официального сайта нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Факт принятия наследственного имущества подтверждается тем, что истец распорядился личными вещами покойной мамы, оставшимися после смерти, раздал соседям и родственникам ее одежду и домашнюю утварь, ковры, чайный сервиз и т.д.

На основании изложенного, истец ФИО1 просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ..., признать за истцом ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк России (счет №, пенсионный вклад банка России в размере 183000,19 руб.), а также денежные средства на банковском счету (№) в размере 104000,32 рублей в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ....

В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и в окончательной форме просит суд установить факт принятия наследства после смерти матери ФИО2, умершей ..., признать за истцом ФИО1 право собственности на денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк России согласно справке, выданной на 09.10.2022 года в размере 343516 рублей, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ...

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие истца рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержала, дала пояснения аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ТУ Росимущества по Ростовской области в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие представителя ответчика рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие представителя третьего лица рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Дело в отсутствие третьего лица рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, допросив свидетеля, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе факт принятия наследства.

Статьей 218 ГК РФпредусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в силу завещания или закона.

Судом установлено, что истец ФИО1, ... года рождения, является сыном ФИО2, ... года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от ....

ФИО2 умерла ..., что подтверждается свидетельством о смерти № от ..., копией записи акта гражданского состояния о смерти № от ....

Истец ФИО1 и ФИО3 (муж умершей ФИО2) являются наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя.

Согласно нотариально заверенного заявления нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО5, ФИО3 подтвердил, что ему известно об открытии наследства после смерти ФИО2, проживавшей по адресу: ..., и оформлении наследственного прав на все наследственное имущество ее наследником по закону сыном ФИО1, также указал, что наследство не принимал, не возражает против оформления наследственных прав ФИО1, имущественных претензий не имеет, и в дальнейшем в судебном порядке предъявлять не намерен.

При жизни, ФИО2, умершей ..., на праве собственности принадлежало имущество: денежные средства на банковском счете в ПАО Сбербанк России.

Согласно информации, представленной на запрос суда ПАО Сбербанк, о наличии счетов, открытых на имя ФИО2, ... года рождения в подразделении 5221/318 имеется счет №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 10.00 руб., счет №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 72,09 руб., счет №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 127303,90 руб., №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 16,82 руб., счет №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 215649,70 руб., счет №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 470 руб., счет №, RUB, ... действующий, остаток по счета на конец периода 75,58 руб.

До настоящего времени право собственности на вышеперечисленное имущество оформлено на умершую ФИО2

Истец указал, что после смерти наследодателя ФИО2 в шестимесячный срок не обратился с заявлением к нотариусу о выдаче ему свидетельствао праве на наследство. Фактически он принял наследство, поскольку вступил во владение, управление им, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притяжений третьих лиц.

Гражданский кодекс РФ определил наследство как принадлежащие наследодателю на день открытиянаследствавещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное (ст.1110 ГК РФ).

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.1142 ГК РФнаследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФдля приобретениянаследстванаследник должен его принять.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующиеофактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, произвел за свойсчетрасходынасодержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1153 ГК РФдействиями, свидетельствующимиофактическом принятии наследства, являются: вступление во владение или в управлениенаследственным имуществом, принятие мер по сохранениюнаследственногоимущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производство расходов на содержание наследственного имущества.

Согласно п.36 Постановления Пленума ВС РФ «9 от 29.05.2012 года под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренныхстатьей1174ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленногостатьей 1154ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт2статьи1153ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии со ст.56 ГПК РФкаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФсуд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец ФИО1 проживал вместе с ФИО2 и ФИО3 по адресу: ..., по месту своей регистрации.

В ходе слушания дела судом в качестве свидетеля была допрошена ФИО6

Так, допрошенная свидетель ФИО6 указала, что является хорошей знакомой истца ФИО1, вызвана в качестве свидетеля по факту принятия наследства истцом после умершей матери. Также указала, что знакома с истцом около 7 лет, знала умершую мать ФИО2, после ее смерти Ю.Н. распорядился вещами матери, продолжает проживать по адресу: ..., и пользовать всем имеющемся в квартире имуществом, принадлежащим умершей матери.

У суда не имеется оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенного свидетеля, поскольку они не противоречивы, обстоятельства, указанные свидетелем, подтверждены материалами дела, свидетель не заинтересован в исходе дела, об указанных свидетелем обстоятельствах известно достоверно, его показания никем не опровергнуты, свидетель допрошен судом с соблюдением требований ст.ст.69,70 ГПК РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, руководствуясь вышеприведенными нормами права, давая оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, в том числе, пояснениями истца, изложенными в заявлении, а также показаниями свидетеля, суд приходит к выводу, что фактически истец принял наследство после смерти ФИО2, совместно проживал с умершей, принималмеры по сохранению ее имущества, то есть совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что в подтверждение юридически значимых обстоятельств истцом ФИО1 были представлены доказательства, счета в ПАО Сбербанк оформлены на имя умершей ФИО2, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в части установления факта принятия наследства и признания права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в ПАО Сбербанк России.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ... года рождения, наследства после смерти матери ФИО2, умершей ....

Признать за ФИО1 право собственности на денежные средства, имеющиеся на банковских счетах №, №, №, №, №, №, № в ПАО «Сбербанк России», на имя ФИО2, ... года рождения, в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022 года.