Решение по делу № 2-7481/2024 от 22.05.2025

УИД 41RS0№-29

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Петропавловск-Камчатский ДД.ММ.ГГГГ

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Полубесовой Ю.Н., при секретаре Попрядухиной И.С., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, взыскании процентов, возложении обязанности по уничтожению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 предъявила в суд иск к ответчику АО «Негосударственный пенсионный фонд «Будущее» (далее по тексту – АО «НПФ «Будущее», Фонд) с требованиями о признании договора об обязательном пенсионном страховании недействительным, применении последствий недействительности, взыскании процентов, возложении обязанности по уничтожению персональных данных, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указала, что случайно ей стало известно о том, что пенсионные накопления переведены из Фонда пенсионного и социального страхования в АО «НПФ «Будущее». В отделении Фонде пенсионного и социального страхования в г. Петропавловске-Камчатском разъяснений сообщили, что пенсионные накопления переведены в АО «НПФ «Достойное будущее» на основании заявления истца. Истец не подавала заявлений о переводе пенсионных накоплений в Фонд, договора с ответчиком не заключала, поручений о заключении такого договора никому не давала. На основании изложенного просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец и её представитель, окончательно определившись с исковыми требованиями, просили суд признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком, обязать АО «НПФ «Будущее» в течение 30 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации (далее – ФПСС) средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты поступления средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Доверие» по дату передачи средств пенсионных накоплений Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений, обязать АО «НПФ «Будущее» уничтожить персональные данные истца, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

Истец ФИО1 в ходе судебного разбирательства подтвердила, что каких-либо заявлений о переходе в другие негосударственные пенсионные фонды и Пенсионный фонд Российской Федерации истцом не подавала, поручений удостоверяющему центру на выпуск электронной подписи для подписания таких заявлений не подавала. Также указала, что никогда не оформляла электронную подпись.

Представитель истца ФИО2 просила суд удовлетворить заявленные требования по основаниям изложенным в иске.

АО НПФ «Будущее» представителя для участия в судебном заседании не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом. В письменном отзыве на исковое заявление возражало против заявленных требований, ссылаясь на то, что данный договор между сторонами был заключен без нарушений законодательства РФ. Указало, что заявление истца переходе в фонд ответчику не поступало, такое заявление направляется в Фонд пенсионного и социального страхования.

Отделение Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Камчатскому краю указало, что средства пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете ФИО1. были переведены страховщику НПФ «Доверие» на основании заявления о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого и обработанного в ОСФР по <адрес>; договора обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого и обработанного в ОПФР Республики Бурятия.

ОСФР по <адрес>, в котором было принято и обработано заявление о досрочном переходе от ДД.ММ.ГГГГ №, сообщило, что данное заявление поступило в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью. ОСФР по <адрес> сообщило, что договор пенсионного страхования между ФИО1 и АО НПФ «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ уничтожен.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст. ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании п.1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» при формировании накопительной пенсии застрахованные лица до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений имеют право отказаться от формирования накопительной пенсии через Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации и выбрать негосударственный пенсионный фонд в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.

Согласно ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» застрахованное лицо вправе в порядке, установленном федеральным законом, отказаться от получения накопительной пенсии из Фонда и передать свои накопления, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета, в негосударственный пенсионный фонд, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании п.1 ст.36.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее по тексту – Федеральный закон № 75-ФЗ, в редакции действующей на момент заключения спорного договора) договор об обязательном пенсионном страховании заключается между фондом и застрахованным лицом. В один и тот же период в отношении каждого застрахованного лица может действовать только один договор об обязательном пенсионном страховании. Договор об обязательном пенсионном страховании должен быть заключен надлежащими сторонами и соответствовать законодательству Российской Федерации.

Согласно пп.1 п.1 ст.36.2 Федерального закона № 75-ФЗ фонд, осуществляющий деятельность по обязательному пенсионному страхованию, обязан в том числе, уведомлять в порядке, определяемом Банком России, Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о вновь заключенных договорах об обязательном пенсионном страховании в течение одного месяца со дня их подписания.

В соответствии с п.5 ст.36.4 Федерального закона № 75-ФЗ при заключении договора об обязательном пенсионном страховании застрахованным лицом, реализующим право на переход из одного фонда в другой фонд, должен соблюдаться следующий порядок: договор об обязательном пенсионном страховании заключается в простой письменной форме; заявление о переходе из фонда в фонд направляется застрахованным лицом в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона; Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации вносятся соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц в срок до 1 марта года, следующего за годом подачи застрахованным лицом заявления о переходе из фонда в фонд, при условии, что фонд уведомил Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации о вновь заключенном с застрахованным лицом договоре об обязательном пенсионном страховании в порядке, установленном абзацем вторым статьи 36.2 настоящего Федерального закона, договор об обязательном пенсионном страховании заключен надлежащими сторонами и заявление застрахованного лица о переходе из фонда в фонд, поданное в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации в порядке, установленном статьей 36.11 настоящего Федерального закона, удовлетворено.

На основании п.1 ст.36.11 Федерального закона № 75-ФЗ застрахованное лицо до обращения за установлением накопительной пенсии, срочной пенсионной выплаты, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений может воспользоваться правом на переход из фонда в фонд не чаще одного раза в год путем заключения договора об обязательном пенсионном страховании с новым фондом и направления в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации заявления о переходе (заявления о досрочном переходе) из фонда в фонд.

В силу п.4 ст.36.7 Федерального закона № 75-ФЗ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) заявление застрахованного лица о переходе (заявление о досрочном переходе) в фонд направляется им в Пенсионный фонд Российской Федерации не позднее 31 декабря текущего года. Застрахованное лицо может подать указанное заявление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации лично или направить иным способом (в том числе направить заявление в форме электронного документа, порядок оформления которого определяется Правительством Российской Федерации и который направляется с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, либо направить заявление через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг). В последнем случае установление личности и проверка подлинности подписи застрахованного лица осуществляются: нотариусом или в порядке, установленном пунктом 2 статьи 185.1 Гражданского кодекса Российской Федерации; должностными лицами консульских учреждений Российской Федерации в случаях, если застрахованное лицо находится за пределами территории Российской Федерации; в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг.

В соответствии с п.3 ст.36.4 Федерального закона № 75-ФЗ договор об обязательном пенсионном страховании вступает в силу со дня зачисления перечисленных предыдущим страховщиком средств пенсионных накоплений на счет нового страховщика.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО1 из сведений о состоянии ее индивидуального лицевого счета застрахованного лица от ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что с ДД.ММ.ГГГГ страховщиком по обязательному пенсионному страхованию является АО «НПФ «Достойное Будущее», сумма средств пенсионных накоплений с учетом их инвестирования (временного размещения до отражения в специальной части индивидуального лицевого счета) составляет 128 841 022 руб. 79 коп. (л.д.14-16).

Как следует из представленной копии договора № от ДД.ММ.ГГГГ об обязательном пенсионном страховании, заключенном между АО НПФ «Доверие» (впоследствии акционерное общество «НПФ «САФМАР», в настоящее время после переименования акционерное общество «НПФ «Достойное будущее») и ФИО1, он подписан в г. Петропавловске-Камчатском от имени АО НПФ «Доверие» представителем ФИО5 на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 49-51).

Истец утверждает, что подпись в договоре ей не принадлежит.

Судом установлено, что средства пенсионных накоплений, учтенных в индивидуальном лицевом счете ФИО1. были переведены страховщику НПФ «Доверие» на основании заявления ФИО1 о досрочном переходе из ПФР в НПФ от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого и обработанного в ОСФР по <адрес>; договора обязательного пенсионного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №, принятого и обработанного в ОПФР Республики Бурятия(л.д. 68-69).

Из копии электронного заявления застрахованного лица о досрочном переходе из ПФР в АО НПФ «Доверие» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что указанное заявление было подано застрахованным лицом ФИО1 в отделение ПФР по <адрес> (не по месту жительства заявителя), куда оно поступило по защищенным каналам связи в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (УКЭП), выданной на имя истца удостоверяющим центром ООО «Спецоператор» (<адрес>)(л.д. 83-84).

ФИО1 настаивала на том, что в 2016 году в Республику Бурятия, в Республику Татарстан не выезжала, УКЭП в <адрес> не получала, из города Петропавловска-Камчатского не выезжала.

По информации, предоставленной в суд ООО «Спецоператор», сведения о личности ФИО1 для создания сертификата ключа проверки электронной подписи (СКПЭП) были собраны АО «НПФ «Доверие» и переданы в ООО «Спецоператор». После создания ООО «Спецоператор» СКПЭП он был выдан ФИО1 не лично, а через АО «НПФ «Доверие»(л.д. 143).

ФИО1 утверждала, что с заявлением о выдаче УКЭП в ООО «Спецоператор» не обращалась, с просьбой в АО «НПФ «Доверие» о создании ей УКЭП не обращалась.

Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, что АО «НПФ «Доверие» обращаясь к ООО «Спецоператор» и получая усиленную квалифицированную электронную подпись ФИО1, действовал от ее имени и с ее согласия, документов, подтверждающих передачу истцу сертификата ключа проверки электронной подписи в материалы дела ответчиком не представлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих волеизъявление ФИО1 на переход в АО «НПФ Доверие».

Согласно п.3 ст.154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В соответствии с п.1 ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании п.п.1, 2 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

В соответствии со ст.168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В соответствии со ст.ст.56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Оригиналы заявления № от ДД.ММ.ГГГГ, заявления истца в АО «НПФ «Доверие» о создании ей УКЭП, а также оспариваемого договора № от ДД.ММ.ГГГГ в материалы дела не представлены, подтвердить их достоверность не представляется возможным.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности с фактическими обстоятельствами заключения договора, учитывая, что ФИО1 свою волю на заключение с АО «НПФ Доверие» договора не выражала, его не подписывала, суд приходит к выводу, что заключенный между ФИО1 и АО «НПФ Доверие» договор об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ № года является недействительным.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Пунктом 6.1 статьи 36.4 Федерального закона № 75-ФЗ (в редакции, действующей на день вынесения решения суда) предусмотрено, что в случае, если после внесения изменений в единый реестр застрахованных лиц уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг или судом принято решение о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо в связи с признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным, наступают последствия, предусмотренные пунктом 4 статьи 36.5 настоящего Федерального закона.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основаниям, предусмотренным абзацами вторым - четвертым пункта 2 настоящей статьи, а также в случае наступления обстоятельств, указанных в пункте 6.1 статьи 36.4 настоящего Федерального закона, для соответствующего фонда возникает обязанность по передаче средств пенсионных накоплений для финансирования накопительной пенсии в порядке, установленном статьей 36.6 настоящего Федерального закона (пункт 4 статьи 36.5 Федерального закона № 75-ФЗ).

В соответствии с пунктом 5.3 статьи 36.6 Федерального закона № 75-ФЗ при наступлении обстоятельств, указанных в абзаце седьмом пункта 1 настоящей статьи, фонд обязан передать предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средства пенсионных накоплений, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона, а также проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений соответствующего застрахованного лица, в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг или решения суда о возврате предыдущему страховщику по обязательному пенсионному страхованию средств пенсионных накоплений в связи с незаключением договора об обязательном пенсионном страховании на том основании, что заявление застрахованного лица о переходе (заявление застрахованного лица о досрочном переходе) из Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в фонд или из одного фонда в другой фонд и (или) договор об обязательном пенсионном страховании подписаны не застрахованным лицом и не его уполномоченным представителем, либо признанием судом договора об обязательном пенсионном страховании не заключенным по иным основаниям или недействительным и в этот же срок известить об этом Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, который на основании указанного извещения фонда вносит соответствующие изменения в единый реестр застрахованных лиц и уведомляет об этом застрахованное лицо при личном обращении застрахованного лица в территориальный орган Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, а также путем направления застрахованному лицу уведомления в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг.

При этом проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений и средства, направленные на формирование собственных средств фонда, уплачиваются за счет собственных средств фонда, отражаются на пенсионном счете накопительной пенсии в качестве результата инвестирования средств пенсионных накоплений и направляются в составе средств пенсионных накоплений предыдущему страховщику.

Учитывая изложенное, исковые требования ФИО1 о возложении на АО «НПФ «Будущее» обязанности в срок не позднее 30 дней со дня получения фондом соответствующего решения суда передать в ГУ Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты поступления средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Доверие» по дату передачи средств пенсионных накоплений Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования истца о признании незаконными действий АО «НПФ «Будущее» по обработке ее персональных данных, а также возложении обязанности уничтожить персональные данные, суд приходит к следующему.

Отношения, связанные с обработкой персональных данных, регулируются положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее по тексту – Федеральный закон «О персональных данных»).

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться на законной и справедливой основе.

Согласно п.1 ч.1 ст.6 Федерального закона «О персональных данных» обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных осуществляется с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

На основании ч.1 ст.14 Федерального закона «О персональных данных», субъект персональных данных вправе требовать от оператора, в том числе уничтожения персональных данных, в случае, если персональные данные являются незаконно полученными.

Принимая во внимание, что ФИО1 с АО «НПФ «Будущее» договор не заключала, заявление о переходе в АО «НПФ «Будущее» не писала, договор признан судом недействительным, она не является застрахованным лицом АО «НПФ «Будущее», суд приходит к выводу о том, что персональные данные ФИО1 фондом получены незаконно, в связи с чем, подлежат уничтожению ответчиком.

Разрешая требование о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 ГК РФ установлено, что защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 Федерального закона «О персональных данных» субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе на возмещение убытков и (или) компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков (ч. 2 ст. 24 Федерального закона «О персональных данных»).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В судебном заседании установлено, что истец договор об обязательном пенсионном страховании с ответчиком не заключал, следовательно, согласие на обработку персональных данных не давал.

Моральный вред причинен истцу вследствие нарушения правил обработки его персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, в связи с чем, признается подлежащим возмещению ответчиком в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из характера причиненных ФИО1 нравственных страданий, длительности нарушения прав истца, обстоятельств причинения вреда, степени вины ответчика, требований разумности, справедливости, суд считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб.

На основании ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход Петропавловск-Камчатского городского округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Акционерным обществом «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие».

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» в срок не позднее 30 дней со дня вступления в силу решения суда передать в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации:

средства пенсионных накоплений ФИО1, определенные в порядке, установленном пунктом 2 статьи 36.6-1 настоящего Федерального закона; проценты за неправомерное пользование средствами пенсионных накоплений, определяемые в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, с даты поступления средств пенсионных накоплений в АО «НПФ «Доверие» по дату передачи средств пенсионных накоплений Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации; средства, направленные на формирование собственных средств фонда, сформированные за счет дохода от инвестирования средств пенсионных накоплений ФИО1.

Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» уничтожить персональные данные ФИО1.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (№ компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 5 июня 2025 года.

Судья подпись Ю.Н. Полубесова

Копия верна:

Судья Ю.Н. Полубесова