2а-2140/2023

УИД 30RS0002-01-2023-003047-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2023 года г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани

в составе председательствующего судьи Лисицыной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кадралиевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Астрахани, расположенного по адресу: <...> административное дело №2а-2140/2023 по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы России по Астраханской области к ФИО2 ФИО10 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец УФНС России по <адрес> обратилась в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, в обоснование требований, указав, что административный ответчик является собственником транспортного средства, инспекцией был произведен расчет, а также направлено уведомление и требование об уплате налога, сумма начисленного транспортного налога с физических лиц за 2019 год составила 4480 рублей, за 2020 год 7 680 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу УФНС России по <адрес> задолженность по пени, начисленной на транспортный налог с физических лиц за 2019 год 13 98 рублей, за 2020 год 36,74 рублей КБК 18<№> ОКТМО 12701000 (пени), в общей сумме 50,72 рублей.

Представитель УФНС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца, ответчика извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной.

Суд, исследовав доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать, соответственно налоги и (или) сборы.

Согласно части 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики, в том числе организации, индивидуальные предприниматели, физические лица, обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требование об уплате налога (сбора) в силу статьи 69 Налогового кодекса Российской федерации представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В пункте 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также о мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

Положениями статьи 75 Налогового кодекса РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (часть 1).

Согласно части 2 статьи 75 Налогового кодекса РФ сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что по сведениям ФИО1 по <адрес> ФИО2 является налогоплательщиком объекта налогообложения.Согласно сведениям о транспортных средствах, за ответчиком зарегистрировано транспортное средство ФИО3 АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный номер <№>

В соответствии с налоговым уведомлением <№> от <дата обезличена>, за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство автомобиль ФИО4 АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный номер <№>, расчет произведен за 2019 год, за 12 месяцев владения в году и составляет 4480 рублей.

В соответствии с налоговым уведомлением <№> от <дата обезличена>, за ФИО2 зарегистрировано следующее имущество: транспортное средство автомобиль ФИО4 АУТЛЕНДЕР, государственный регистрационный номер <№>, расчет произведен за 2020 год, за 12 месяцев владения в году и составляет 7680 рублей.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата обезличена>, направлено в адрес ответчика, по уплате транспортного налога, недоимки, в сумме 4480 рублей, пени 43,16 рублей, срок исполнения в добровольном порядке установлен до <дата обезличена>. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 4573,88 рублей.

Требование <№> об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на <дата обезличена>, направлено в адрес ответчика, по уплате транспортного налога, недоимки, в сумме 7708 рублей, пени 36,88 рублей, срок исполнения в добровольном порядке установлен до <дата обезличена>. Данное требование содержит информацию по общей задолженности в сумме 12593,82 рублей, в том числе по налогам 12 188 рублей.

В судебный участок № <адрес> направлено заявление на выдачу судебного приказа о взыскании налога и пени. В связи с поступившим возражением от налогоплательщика судебный приказ <№>А-2121/2022 от <дата обезличена> отменен <дата обезличена>.

С настоящим иском в суд налоговый орган обратился <дата обезличена>, что соответствует штампу входящей корреспонденции.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика налога административным истцом подробно изложен и мотивирован, проверен судом и признается правильным. Стороной ответчика доказательств, опровергающих доводы истца, а также полное погашение имеющейся задолженности, суду представлено не было.

При таких обстоятельствах с ФИО2 подлежит взысканию задолженность по неисполненному требованию за 2019-2020 год, по транспортному налогу с физических лиц пени за налоговый период 2019 год в размере 13,98 рублей, за 2020 год 36,74 рублей..

Согласно ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Учитывая, что административный истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с учетом положений ч. 1 ст. 114 КАС РФ и п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

на основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 286, 290-294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> к ФИО2 ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО8, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 12 03 <№>, выдан ОВД <адрес>, код подразделения 302-007, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес> задолженность по неисполненному требованию: по транспортному налогу, пени за налоговый период 2019 год в размере 13,98 рублей, за 2020 год в размере 36,74 рублей, КБК 18<№>, ОКТМО 12701000, (пени), в общей сумме 50,72 рублей.

Взыскать с ФИО2 ФИО9, <дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 12 03 <№>, выдан ОВД <адрес>, код подразделения 302-007, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в доход Федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Резолютивная часть решения вынесена и отпечатана в совещательной комнате.

Судья Ю.А.Лисицына

Мотивированное решение изготовлено <дата обезличена>

Судья