18RS0027-01-2023-000979-49 Дело № 2-1050/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Никитиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты *** от 06 апреля 2021 года в размере 122368,04 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3647,36 руб.

Исковое заявление мотивировано тем, что 06 апреля 2021 года между Банком и ответчиком заключен договор кредитной карты *** с лимитом задолженности 120000 руб. Лимит задолженности по кредитной карте, в соответствии с п.6.1 Общих условий (п.5.3 Общих условий УКБО) устанавливается Банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения либо понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО) или Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк (ЗАО) в зависимости от даты заключения договора. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты.

Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.

Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты. Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть Банку заемные денежные средства.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а так же сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк расторг данный договор 22 марта 2022 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. Задолженность ответчика перед Банком по договору кредитной карты за период с 16 октября 2021 года по 22 марта 2022 года составляет 122368,04 руб., из которых: 102964,82 руб. – сумма основного долга; 17839,07 руб. – просроченные проценты; 1564,15 руб. – штрафные проценты, которая до настоящего времени ей не погашена. В связи с этим Банк обратился в суд с данным иском.

Истец АО «Тинькофф Банк» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

В судебное заседание ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца и ответчика, при наличии имеющихся в материалах дела доказательствах.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора, могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу статьи 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В ходе судебном заседании установлено, что ответчик обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением - анкетой на оформление кредитной карты.

06 апреля 2021 года между истцом АО «Тинькофф Банк» и ответчиком ФИО1 заключен договор на получение кредитной карты *** с лимитом задолженности 120000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении - анкете. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану.

Своей подписью в заявлении-анкете ответчик удостоверила, что согласна со всеми существенными условиями договора, содержащимися в тексте заявления-анкеты, Условиями комплексного банковского обслуживания (далее - Общие условия УКБО), в том числе размерами комиссии за расчетно-кассовое обслуживание, плат за пропуск платежей и иных платежей.

Согласно п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты считается заключенным с момента поступления в Банк первого Реестра операций.

В соответствии с п. 5.1., 5.3 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт в Банке, лимит задолженности по кредитной карте устанавливается Банком по собственному усмотрению без согласования с клиентом.

Согласно п. 7.1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент имеет право уплачивать проценты и (или) возвращать кредит в течение всего срока действия договора кредитной карты.

В силу п. 7.2.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, клиент обязуется погашать задолженность и оплачивать услуги Банка в полном объеме в соответствии с договором кредитной карты, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких операций.

В соответствии с п. 7.2.2 клиент обязуется контролировать соблюдение лимита задолженности.

Согласно п. 7.2.4 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк имеет право начислять штраф в размере 1000 руб. по каждой оспариваемой операции, если в ходе рассмотрения заявления будет установлено, что клиент имеет причастность к данной операции либо операция стала возможной вследствие нарушения клиентом настоящих Общих условий и порядка использования кредитной карты, Банкомата, интернет-банка и (или) мобильного банка.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, что подтверждается выпиской по договору кредитной карты.

Однако ответчик за время пользования кредитной картой допускал просрочки по оплате минимального платежа, что подтверждается расчетом задолженности по договору кредитной линии, а также справкой о размере задолженности.

В соответствии с п. 8.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке, в том числе в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. В этих случаях Банк направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору кредитной карты, истец АО «Тинькофф Банк» принял решение о расторжении кредитного договора *** от 06 апреля 2021 года с 21 марта 2022 года путем выставления в адрес ответчика заключительного счета.

Как усматривается из заключительного счета, направленного в адрес ответчика, он является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности по кредитному договору, сумма которой по состоянию на 21 марта 2022 года составила 122368,04 руб., в течение 30 календарных дней с момента отправки заключительного счета. Указанные требования ответчиком не были исполнены.

Задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору *** от 06 апреля 2021 года перед истцом АО «Тинькофф Банк» за период с 16 октября 2021 года по 22 марта 2022 года составляет 122368,04 руб., из которых: 102964,82 руб. – сумма основного долга; 17839,07 руб. – просроченные проценты; 1564,15 руб. – штраф, что подтверждается расчетом, представленным истцом АО «Тинькофф Банк», а также справкой о размере задолженности.

22 апреля 2022 года мировым судьей судебного участка *** Удмуртской Республики вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» задолженности по договору кредитной карты *** в размере 122368,04 руб., который отменен мировым судьей судебного участка *** Удмуртской Республики 17 мая 2022 года по заявлению ФИО1

Ответчик ФИО1 сумму задолженности не оспорила, каких-либо доказательств погашения задолженности по основному долгу, уплаты процентов, штрафов суду не представила.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца АО «Тинькофф Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 06 апреля 2021 года в размере 122368,04 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Размер штрафных санкций предусмотрен договором и не может быть признан судом не соответствующим размерам нарушенного обязательства.

На основании статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в сумме 3647,36 руб., что подтверждается платежными поручениями *** от *** и *** от ***, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Акционерного общества «Тинькофф Банк», ИНН ***, к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия ***, в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты *** от 06 апреля 2021 года за период с 16 октября 2021 года по 22 марта 2022 года в размере 122368,04 руб., в том числе:

- 102964,82 руб. – задолженность по основному долгу;

- 17839,07 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами;

- 1564,15 руб. – штрафные проценты.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 3647,36 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Увинский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2023 года.

Судья С.Н. Торхов