УИД 66RS0020-01-2023-001351-44

Дело № 1-153/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Белоярский Свердловской области 09 августа 2023 года

Белоярский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего Шаньгина Е.В.,

при секретаре судебного заседания Лялиной М.А.,

с участием государственного обвинителя Белоярской межрайонной прокуратуры Козловой Н.Н.,

подсудимого ФИО1 и в защиту его интересов адвоката Нистряну Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <дата> в селе <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего на иждивении иное, работающего в ООО «З» электрогазосварщиком, невоеннообязанного, не судимого, в порядке ст. 91 УПК РФ подсудимый не задерживался, мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

16.12.2022 в дневное время ФИО1 находился на территории автостанции по адресу: <адрес>, б/н, где встретил ранее знакомого- лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (далее по тексту – Лицо 1). В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.

16.12.2022 в дневное время, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, ФИО1 обратился к Лицу 1 с просьбой о незаконном приобретении для ФИО1 наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего употребления последним.

В тоже время и месте у Лица 1, возник преступный умысел, направленный на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств ФИО1 в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления последним. После чего, в то же время и месте, Лицо 1 на предложение ФИО1 согласился, при этом ФИО1 пояснил, что предоставит Лицу 1 денежные средства в сумме 5000 рублей 17.12.2022 в период с утреннего времени по 13:22 часов при встрече для приобретения наркотического средства, а Лицо 1 должен будет используя свой мобильный телефон посредством сети «Интернет» приобрести наркотическое средство на сумму 5000 рублей и отыскать тайниковую закладку с наркотическим средством для последующей передачи ФИО1

17.12.2022 в период с утреннего времени по 13:22 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение с целью незаконного хранения наркотических средств в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, действуя умышленно, ФИО1 посредством мобильной связи позвонил Лицу 1, в ходе беседы с которым договорился встретиться для последующего приобретения наркотического средства у магазина «Провиант», расположенного по адресу: <адрес> где ФИО1 передал Лицу 1 денежные средства в размере 5000 рублей для оплаты за незаконно приобретаемое наркотическое средство и совместно проследовали в дополнительный офис ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, где в указанный период времени, имея наличные денежные средства, Лицо 1, оказывая содействие в незаконном приобретении наркотического средства для ФИО1, через банкомат ПАО «Сбербанк» <номер>, используя банковскую карту <номер>, оформленную на имя Лица 1, зачислил денежные средства в сумме 5000 рублей на счет банковской карты ПАО Сбербанк <номер>.

Далее, Лицо 1, оказывая содействие в незаконном приобретении наркотического средства для ФИО1, находясь в салоне автомобиля, припаркованного вблизи здания дополнительного офиса ПАО «Сбербанк» <номер> по адресу: <адрес>, с принадлежащего Лицу 1 сотового телефона «Redmi» посредством сети «Интернет», в мессенджере «Telegram» в интернет-магазине «itz_DK» путем текстовых сообщений написал неустановленному лицу о желании приобрести наркотическое средство НК) в значительном размере. Далее неустановленное лицо направило Лицу 1 сообщение с номером банковской карты Тинькофф Банк <номер> с целью оплаты за незаконно приобретаемое для ФИО1 наркотическое средство в размере 4669 рублей.

В то же время и месте Лицо 1, используя принадлежащий ему сотовый телефон фирмы «Redmi» посредством сети «Интернет» через мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» с банковской карты ПАО Сбербанк <номер>, находящейся в фактическом пользовании Лица 1, осуществил перевод денежных средств в размере 4669 рублей на счет банковской карты Тинькофф Банк <номер> в счет оплаты за приобретаемое в интересах ФИО1 наркотическое средство в значительном размере.

После произведенной оплаты 18.12.2022 в 17:43 часов неустановленное лицо направило Лицу 1 посредством сети «Интернет» в мессенджере «Telegram» на сотовый телефон фирмы «Redmi» фотографию с указанием местонахождения тайниковой закладки с наркотическим средством с указанием географических координат <номер> на территории <адрес> в г. Заречный Свердловской области.

В период с 17:43 часов 18.12.2022 до 19:22 часов 19.12.2022, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение с целью незаконного хранения наркотического средства, в значительном размере, без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, Лицо 1 по указанию ФИО1 приехал в г. Заречный Свердловской области, где прошел на территорию <адрес> в г. Заречный Свердловской области, и ориентируясь по полученной от неустановленного лица фотографии, находясь у садового участка <номер> по географическим координатами <номер>, оказывая содействие в незаконном приобретении наркотического средства для ФИО1, отыскал на металлическом заборе прикрепленную с помощью магнита и взял тайниковую закладку - два свертка из фрагментов липкой полимерной ленты белого цвета с прикрепленным магнитом с находящимися внутри веществами, которые согласно заключению эксперта <номер> от 03.01.2023 содержат наркотическое средство - НК массой согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 20.12.2022, 1,01 г и 0,69 г соответственно, общей массой не менее 1,7 г, в значительном размере, положив в пачку из-под сигарет «Kent», тем самым Лицо 1, действуя умышленно в интересах ФИО1, незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта для дальнейшего личного употребления ФИО1

В период 19:22 часов 19.12.2022 по 12:47 часов 20.12.2022, Лицо 1, осознавая, что у него при себе находится незаконно приобретенное и незаконно хранящееся наркотическое средство, приобретённое для ФИО1, добровольно отказался от своих преступных намерений, и 20.12.2022 около 12:47 обратился в МО МВД России «Заречный» по адресу: <адрес>, где добровольно выдал незаконно приобретенное и хранящееся в интересах ФИО1 свертки с веществами, которые согласно заключению эксперта <номер> от 03.01.2023, содержат наркотическое средство - НК массой согласно справке о предварительном исследовании <номер> от 20.12.2022, 1,01 г и 0,69 г соответственно, общей массой не менее 1,7 г, в значительном размере, которое ФИО1, действуя умышленно, незаконно пытался приобрести без цели сбыта для дальнейшего личного употребления, однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку Лицо 1 добровольно выдал наркотическое средство в значительном размере сотрудникам полиции.

Таким образом, своими преступными действиями ФИО1 нарушил Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ от 08.10.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681 (Список 1) (в действующей редакции).

На основании Списка № 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681» (в последующих редакциях Постановления Правительства РФ), НК отнесен к наркотическим средствам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в действующей редакции) значительным размером наркотического средства НК включенного в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», признается любое его количество, массой свыше 0,2 грамм, но не более 2,5 грамм.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, которое поддержал в судебном заседании.

Защитник Нистряну Н.П. поддержала заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель Козлова Н.Н. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании судом подсудимому разъяснены все правовые и процессуальные последствия заявленного им ходатайства, суд убедился, что ФИО1 осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, он понимает, что приговор будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в нем, фактическим обстоятельствам уголовного дела, а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Поскольку по делу имеются основания применения особого порядка, соблюдены условия, предусмотренные законом, суд находит возможным постановить в отношении подсудимого обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Обвинение ФИО1 в совершении преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, как покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении вида и меры наказания ФИО1 судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, женат, имеет на иждивении иное, положительно характеризуется по месту работы и жительства, а также допрошенной в качестве свидетеля супругой ФИО2, имеет заболевания.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний, подтверждении их при проверке на месте; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места работы, жительства и от родственников, наличие на иждивении иное, наличие заболеваний.

Отягчающих обстоятельств по уголовному делу не установлено.

Учитывая все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, умысла подсудимого, личности подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, в том числе сведений о его семейном и материальном положении, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ.

Иные виды наказания, по убеждению суда, не будут отвечать целям наказания, закрепленным в ст. 43 УК РФ.

При определении размера наказания подсудимому ФИО1 суд руководствуется положениями ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, но не применяет их, поскольку подсудимому назначается не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершено покушение на преступление, суд назначает наказания с учетом правил, установленных ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Судом не установлена исключительность смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, также не имеется какого-либо отдельного исключительного обстоятельства, существенно уменьшающего степень общественной опасности совершенного преступления, следовательно, отсутствуют основания, для применения положений ст. 64, ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для возложения на подсудимого ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию в порядке ст. 72.1 УК РФ не имеется, поскольку согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы <номер> от 21.03.2023 ФИО1 в лечении и реабилитации от наркомании не нуждается.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

Определяя судьбу вещественных доказательств – наркотического средства и конверта, в который оно упаковано, суд руководствуется разъяснениями, данными в Постановлении Конституционного Суда РФ от 19.06.2023 № 33-П, и полагает необходимым оставить указанные вещественные доказательства на хранении в МО МВД России «Заречный».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием в доход государства 10 (десяти) % от заработка.

Вещественные доказательства – бумажный конверт с наркотическим средством НК), конверт с первоначальной упаковкой – хранить в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Заречный», сотовый телефон Redmi черного цвета в чехле черного цвета – оставить в распоряжении Свидетель №3, освободив от обязанностей ответственного хранения, CD-R диск – хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон Samsung в корпусе черного цвета – оставить в распоряжении ФИО1, освободив от обязанностей ответственного хранения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ с правом участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также правом заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Е.В. Шаньгин