Решение по делу № 2-1586/2023 от 27.12.2023

Дело № 2-1586/2023

42RS0019-01-2021-012083-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Будасовой Е.Ю.

при секретаре Вагиной Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 декабря 2023 года

гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей.

Просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 1135649,88 руб. (в данной части решение не исполнять), проценты за пользование денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 154 620, 66 руб. (в данной части решение не исполнять), а также довзыскать с ответчика проценты в сумме 1184, 41 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца штраф в размере 50 % от суммы присужденной судом в пользу потребителя.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества ФИО1 были приобретены: жилой дом с земельным участком, находящиеся по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома: №, кадастровый номер земельного участка: № по цене 2800000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и САО ВСК заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней и страхование недвижимого имущества (страховой полис №), по которому застрахованы, в том числе дом с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, кадастровый номер дома: №, кадастровый номер земельного участка: № на сумму 2750000 руб. Страховая сумма по договору составляет 2750000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. произошел страховой случай – пожар (п.2.3.1 Договора страхования, п.2.4.2.1 Правил страхования), в результате которого застрахованный дом полностью сгорел. ДД.ММ.ГГГГ. в связи с произошедшим страховым случаем ФИО1 обратилась в САО «ВСК» в соответствии с пунктами 8.2 и 8.3 Правил страхования. Страховое возмещение должно было быть выплачено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ. САО ВКС выплатило страховое возмещение в размере 1503247,60 руб. в пользу ПАО «Банк Левобережный». Для расчета действительной суммы причиненного ущерба ФИО1 обратилась к независимому оценщику. В соответствии с Заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ. размер ущерба жилому дому в результате пожара составил 3574000 руб. В соответствии с договором, страхования и п.8.4.2.1 Правил страхования страховое возмещение не может превышать страховую сумму в размере 2750000 руб. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. ответчиком было отказано в удовлетворении требований в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» доплатило страховое возмещение в размере 111102,52 руб. в пользу ФИО1 Таким образом, недоплаченное страховое возмещение составляет 1135649,88 руб. В связи с просрочкой денежного обязательства подлежат взысканию проценты в соответствии с правилами ст.394 ГК РФ.

ФИО1 о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании ордера, суду пояснила, что ответчиком фактически было исполнено отмененное впоследствии решение суда, часть денежных средств в сумме 149237, 37 руб. была перечислена на счет Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (публичное акционерное общество), кредитный договор погашен в полном объеме, в связи с чем, не возражают против поворота решения суда в части переплаченной суммы.

Ответчик САО «ВСК» о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором возражает против заявленных требований, просит суда в случае удовлетворения иска произвести поворот решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ взыскав с истца в их пользу уже выплаченные сверх взысканных судом денежные средства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФИО1 и ФИО3 заключен договор купли- продажи недвижимого имущества: жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, стоимостью в размере 2 800 000 руб. (п. 1.1 Договора купли-продажи).

Согласно п.п. 2.1,2.2 договора купли-продажи, продавец проинформирован покупателем, что недвижимое имущество, указанное в п. 1.1 договора, приобретается покупателем за счет собственных и кредитных средств, предоставляемых Новосибирским социальным коммерческим банком «Левобережный» (ПАО), согласно кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ Кредит, согласно кредитному договору, предоставляется покупателю в размере 2 500 000 руб., для целевого использования, а именно приобретения в собственность покупателя недвижимого имущества п. 1.1 Договора.

Кредитный договор на предоставление денежных средств заключен между ФИО1 и ПАО «Банк Левобережный», из условий которого следует, что объект приобретенного вышеуказанного недвижимого имущества находится в залоге у Банка в силу Федерального закона «Об ипотеке».

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и САО «ВСК» заключен договор страхования от несчастных случаев и болезней, страхование недвижимого имущества, что подтверждается представленным страховым полисом №.

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество - дом с земельным участком, по адресу: <адрес>, застраховано на сумму 2 750 000 руб.

В соответствии с п. 2.3 Полиса от ДД.ММ.ГГГГ объектом страхования являются имущественные интересы страхователя (выгодоприобретателя), связанные с риском утраты (гибели) или повреждения имущества, переданного в залог (ипотеку) в обеспечение обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, переданное в залог (ипотеку) жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>.

В п. 2.4.2.1 Правил № ипотечного страхования содержится понятие пожара. Под пожаром понимается непосредственное воздействие огня, воздействий высокой температуры, дыма, продуктов горения независимо от того, где произошло возгорание - внутри застрахованного имущества, либо вне его, - повлекшее гибель или причинение ущерба застрахованному имуществу, в том числе в результате мер пожаротушения.

Согласно п. 8.4.2.1 Правил № ипотечного страхования, осуществление страховщиком страховой выплаты происходит в пределах страховой суммы при полной утрате (гибели) застрахованного имущества (кроме земельного участка) страховая выплата определяется в размере страховой суммы на дату наступления страхового случая, установленной договором страхования. Под утратой (гибелью) застрахованного имущества (кроме земельного участка) понимается утрата, повреждение или уничтожение застрахованного имущества при технической невозможности его восстановления или такое состояние, когда необходимые расходы на его ремонт и восстановление превышают его стоимость на момент непосредственно перед наступлением страхового случая.

П. 8.5 Правил № ипотечного страхования предусмотрено, что размер страховой выплаты, производится страховщиком выгодопроиобретателю-1, рассчитывается исходя из суммы денежного обязательства, а также процентов, пени, штрафов по кредитному договору (договору займа) на дату направления уведомления, указанного в п. 8.6.3 настоящих Правил.

Согласно п. 8.6 Правил страхования: страховщик согласовывает со страхователем (выгодоприобретателем) время проведения осмотра поврежденного (уничтоженного) застрахованного имущества.

В соответствии с п. 8.7.3 Правил № ипотечного страхования, принятие решения о признании или непризнании случая страховым и осуществления страховой выплаты страховщик производит в следующем порядке: в течение 5 рабочих дней с даты принятия решения об осуществлении страховой выплаты страховщик направляет страхователю и выгодоприобретателю уведомления о признании случая страховым с указанием общего размера страховой выплаты по страховому случае либо в течение трех рабочих дней с даты принятия решения об отсутствии правовых оснований для осуществления страховой выплаты направляет уведомление о непризнании случая страховым или об отказе в страховой выплате с мотивированным отказом в страховой выплате.

В течение пяти рабочих дней с даты получения от страховщика уведомление о признании случая страховым выгодоприобретатель направляет страховщику уведомление о размере денежного обязательства по кредитному договору/договору займа (для определения части страховой выплаты, подлежащей перечислению выгодоприобретателю либо уведомление об отказе выгодоприобретатель от получения страховой выплаты (в этом случае страховая выплата производится согласно п. 8.8 настоящих Правил), (п. 8.7.4 Правил № ипотечного страхования)

В течение 7-ми рабочих дней с даты получения уведомления Выгодоприобретателя согласно п. 8.6.3 Правил страхования страховщик составляет, подписывает страховой акт и производит страховую выплату выгодоприобретателю (п. 8.7.5 Правил № ипотечного страхования).

Согласно Полису страхования от ДД.ММ.ГГГГ первым выгодоприобретателем по договору страхования является кредитор- залогодержатель по обязательствам обеспеченному ипотекой, т.е. Банк «Левобережный» (ПАО), в пределах денежного обязательства по кредитному договору, вторым выгодоприобретателем является истец.

Из отказного материала № предоставленного Отделом надзорной деятельности и профилактической работы г.Новокузнецка и Новокузнецкого района следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошел пожар жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается рапортом об обнаружении признаков преступления дознавателя ОД и АП ОНДПР г. Новокузнецка и Новокузнецкого района ФИО4, протоколом осмотра места происшествия, фотоснимками с места события.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с данным страховым случаем истец обратилась в САО «ВСК».

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» обратилось с запросом о размере ссудной задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГг.

ДД.ММ.ГГГГ Банком «Левобережный» (ПАО) направлена справка об остатке задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 2 472 526,60 руб., в том числе: 2 471 307,87 руб. - остаток ссудной задолженности, 1218,73 руб. - задолженность по процентам.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» выплатило страховое возмещение в размере 1 503 247,60 руб. в пользу ПАО «Банк Левобережный».

Из представленной копии платежного поручения № от-ДД.ММ.ГГГГ следует, что произведены зачисления денежных средств на расчетный счет Банка «Левобережный» (ПАО) в размере 1 503 247,60 руб., на частичное погашение кредитного договора №№, заключенного с ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику с претензией о выплате страхового возмещения в полном объеме, не согласившись с размером страховой выплаты, и представила заключение специалиста ООО «Центральное бюро оценки и экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому при осмотре выявлено, что вследствие пожара крыша, покрытие крыши, конструкция первого и второго этажа, междуэтажные покрытия выгорели полностью. В результате воздействия высокой температуры, сплавились стекла ПВХ стеклопакетов. Деревянные стены выгорели полностью. Фундамент дома не пострадал. Степень воздействия негативных факторов на конструктивные элементы в целом так велика, что исключает возможность их повторного использования при производстве ремонтно-восстановительных работ в пострадавшем доме. Размер ущерба жилому дому по адресу: <адрес>, в результате пожара составил 3 574 000 руб.

Однако ответом от ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» отказано в удовлетворении претензии.

ДД.ММ.ГГГГ САО «ВСК» доплатило страховое возмещение в размере 111 102,52 руб. в пользу ФИО1, что подтверждается платежным поручением №.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу пункта 1 статьи 942 названного кодекса при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: 1) об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; 2) о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); 3) о размере страховой суммы; 4) о сроке действия договора.

Статьей 943 данного кодекса предусмотрено, что условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования) (пункт 1).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).

На основании статьи 947 этого же кодекса сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными данной статьей (пункт 1).

Согласно страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ и п. 8.4.2.1 Правил № ипотечного страхования, осуществление страховщиком страховой выплаты происходит в пределах страховой суммы при полной утрате (гибели) застрахованного имущества, которая определена в размере 2 750 000 рублей.

По определению суда по делу была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Новокузнецкого филиала ФБУК Кемеровской ЛСЭ Минюста России:

В результате проведенного исследования эксперт приходит к выводу, что стоимость ущерба, причиненному жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, в результате пожала, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований п. 2.1.2.2 Правил ипотечного страхования №, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ, в ценах на ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 220 133 руб.

В результате проведенного исследования эксперт приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ценах ДД.ММ.ГГГГ составляет 3 220 133 руб., что составляет 98 % от величины затрат на строительство аналогичного объекта, следовательно, проведение ремонтных работ по восстановлению исследуемого объекта экономически нецелесообразно.

Экспертное заключение у суда сомнений не вызывает, поскольку экспертиза проведена специалистом имеющим соответствующее образование, опыт работы, предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы эксперта последовательны, непротиворечивы, мотивированы и аргументированы.

Таким образом, судом установлено, что страховая сумма составляет 2750 000 руб.

При определении кто является выгодоприобретателем по договору страхования и в чью пользу подлежит взысканию страховое возмещение, суд учитывает, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела полное досрочное погашение задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 767 396, 43 руб.

Таким образом, обязательства ФИО1 перед Банком «Левобережный (ПАО) по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ прекращены, следовательно банк утрачивает право получения страхового возмещения по договору имущественного страхования № от ДД.ММ.ГГГГ Страховое возмещение должно быть выплачено выгодоприобретателю – 2 (ФИО1).

Недоплаченное страховое возмещение составляет:

2750 000 руб. – 1503247, 60 руб. – 111102,52 руб. = 1135 649, 88 руб.

Суд приходит к выводу о взыскании с САО «ВСК» в пользу ФИО1 страхового возмещения в размере 1 135649, 88 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

Согласно ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При определении размера процентов суд учитывает, что ответчиком были произведены следующие оплаты по данному страховому случаю:

ДД.ММ.ГГГГ выплата 1503247,60 руб. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ выплата 111 192, 52 руб. в пользу ФИО1 (износ).

ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 страховая выплата 1135649,88 руб.

Таким образом, страховая сумма в размере 2750 000 руб. была выплачена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, расчет процентов следующий:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Оплата

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

по

дни

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]x[4]x[7]/[8]

2 750 000

ДД.ММ.ГГГГ

365

11 301,37

1 246 752,40

ДД.ММ.ГГГГ

1 503 247,60

ДД.ММ.ГГГГ

365

683,15

1 246 752,40

ДД.ММ.ГГГГ

5,50%

365

7 702,54

1 246 752,40

ДД.ММ.ГГГГ

6,50%

365

10 879,20

1 246 752,40

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

3 689,02

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

111 192,52

ДД.ММ.ГГГГ

6,75%

365

5 460,02

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

13 066,72

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

8,50%

365

14 808,95

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

4 137,79

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

20%

365

26 133,43

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

17%

365

12 164,49

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

14%

365

10 017,82

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

11%

365

6 160,02

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

9,50%

365

12 117,82

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

365

13 937,83

1 135 559,88

ДД.ММ.ГГГГ

7,50%

365

233,33

Итого:

496

1 614 440,12

9,32%

152 493,50

При таких обстоятельства с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 152493, 50 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 16.1 Закона об ОСАГО при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Размер штрафа, подлежащего взысканию с ответчика на основании ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, 16.1 Федерального закона «Об ОСАГО», составит: (1135649,88 + 152493,50)/2 = 644071,69 руб.

Относительно размера штрафа ответчиком заявлялось требование об его уменьшении в порядке ст. 333 ГК РФ.

Согласно п. 85 Постановления Пленума ВС РФ №58 от 26.12.2017г. применение статьи 333 ГК РФ об уменьшении судом неустойки возможно лишь в исключительных случаях, когда подлежащие уплате неустойка, финансовая санкция и штраф явно несоразмерны последствиям нарушенного обязательства. Уменьшение неустойки, финансовой санкции и штрафа допускается только по заявлению ответчика, сделанному в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, перешедшем к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В решении должны указываться мотивы, по которым суд пришел к выводу, что уменьшение их размера является допустимым.

С учетом периода просрочки, невыплаченной суммы, всех обстоятельств дела, наступивших для истца последствий неисполнения обязательства, размера штрафа, суд считает, что указанный размер штрафа явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, штраф подлежит уменьшению до 550 000 руб.

Суд полагает, что с САО «ВСК» в пользу истца необходимо взыскать штраф в размере 550000 руб.

Судом установлено, что ответчиком произведены следующие выплаты:

ДД.ММ.ГГГГ выплата 1503247,60 руб. в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ выплата 111 192, 52 руб. в пользу ФИО1 (износ).

По решению Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ впоследствии отмененного определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 инкассово списано 1878402,39 руб. данная сумма состоит из страховой выплаты 1135649,88 руб., процентов по 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 44849,47 руб., штраф в сумме 590249,67 руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые начислил банк по решению суда.

ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 инкассово списано 933, 41 руб., это проценты от суммы 1 770749, 02 руб. за 4 дня от суммы 1 135649, 88 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в пользу Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) выплачено 114 524, 52 руб.

Таким образом, судом установлено ответчиком в пользу ФИО1 были выплачены суммы: страховая выплата в сумме 1135649,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 153436,25 руб., штраф в сумме 590249,67 руб.

Следовательно, на день рассмотрения настоящего дела требования истца фактически исполнены, решения суда в части взыскания страхового возмещения, процентов за пользование денежными средствами и штрафа исполнению не подлежит в связи с фактическим исполнением.

Ответчиком заявлено повороте исполнения решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ в части не удовлетворенных настоящим решение требований истца, но исполненных ответчиком, суд находит данное требование подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда). По смыслу приведенного законоположения, поворот исполнения понимается как система юридических действий, совершаемых с целью возвращения сторон в прежнее положение, существовавшее до вынесения судебного акта и его исполнения.

Судом установлено, что ответчиком были выплачены суммы по решению Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ сверх взысканных настоящим решением суда, а именно:

штраф в сумме 590249,67 руб. – 550 000 руб. (определены к взысканию настоящим решением суда) = 40249,67 руб.

проценты за пользование чужими денежными средствами (44849,47 + 107653,37+ 933, 41)- 152493, 50 руб. (определены к взысканию настоящим решением суда) = 942,75 руб.

страховое возмещение 1503247,60 руб. + 111102,52 + 1135649,88+111102,52 = 2861102,52 руб., которое превышает согласованную сторонами предельную страховую сумму 2750 000 руб., следовательно, ответчиком выплачено на 111 102, 52 руб. больше чем взыскано решением суда.

Таким образом, следует произвести поворот решения Центрального районного суда г.Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с истца в пользу ответчика излишне оплаченные денежные средства в размере: 111105,52 + 40 249, 67 + 942, 75 = 149237,37 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с САО «ВСК» (ОГРН <***>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия № страховое возмещение в размере 1135649,88 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 154620,66 руб., штраф в размере 550 000 руб., в удовлетворении остальной части иска отказать, решение суда в данной части не исполнять в связи с фактическим исполнением.

Произвести поворот исполнения решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № по иску ФИО1 к САО «ВСК» о защите прав потребителей, приведенного в исполнение.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №) в пользу САО «ВСК» (ОГРН <***>) выплаченные в рамках исполнения решения Центрального районного суда г. Новокузнецка от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № денежные средства в сумме 149237,37 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Центральный районный суд г.Новокузнецка в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 09 января 2024 г.

Председательствующий Е.Ю. Будасова