Решение по делу № 2-11009/2023 от 27.11.2023

Дело № 2-11009/2023

УИД 35MS0012-01-2023-005605-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 27 ноября 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Папушиной Г.А.,

при секретаре Бабушкиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о защите прав потребителей.

Требования мотивировала тем, что 22 июня 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства в установленные сроки выполнить столярные и плотничные работы по изготовлению и установке светопрозрачных конструкций (трех оконных блоков) в жилом доме по адресу: <адрес> соответствии с эскизом (чертежом), согласованным сторонами. Цена договора № составила 104 100 рублей. 22 июня 2023 года ФИО1 произведена предварительная оплата по договору № в размере 5 000 рублей. Срок исполнения обязательств подрядчика по договору № истек 24 июля 2023 года. 28 июня 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, согласно которому подрядчик принял на себя обязательства выполнить столярные и плотничные работы по изготовлению и установке светопрозрачной продукции (дверного блока) в жилом доме по адресу: <адрес> соответствии с эскизом (чертежом), согласованным сторонами. Цена договора № составила 33 200 рублей. 28 июня 2023 года ФИО1 произведена предварительная оплата по договору № в размере 9 200 рублей. Срок исполнения обязательств подрядчика по договору № истек 31 июля 2023 года. 14 августа 2023 года ФИО1 направила претензию в адрес ИП ФИО2 о возврате уплаченных денежных средств по обоим договорам на общую сумму 14 200 рублей. 16 августа 2023 года ФИО1 направила заявление в адрес ИП ФИО2 о расторжении вышеупомянутых договоров.

Ссылаясь на то, что ответчиком нарушены сроки выполнения работ, предусмотренные договорами, а также сроки возврата уплаченных денежных средств, просит взыскать с ИП ФИО2 уплаченные по договорам подряда от 22 июня 2022 года, от 28 июня 2022 года денежные средства в размере 14 200 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда в размере 79 527 рублей; неустойку за нарушение сроков выполнения работ по договорам подряда в размере 57 773 рублей; компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей; штраф в размере 50 % от присужденной судом денежной суммы.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. Ее представитель по доверенности ФИО3 поддержал исковые требования в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив по делу собранные доказательства, приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации, в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы

Согласно статье 28 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей), если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе, отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 июня 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить столярные и плотничные работы по установке окон пвх и иных работ, указанных в специфике (либо в составляемом вручную чертеже (эскизе)) – осуществить демонтаж существующих и монтаж новых оконных блоков в соответствии с согласованной и подписанной сторонами спецификацией либо составленном вручную чертеже (эскизе), который является приложением к настоящему договору. Работы по настоящему договору производятся в жилом доме по адресу: <адрес> (пункт 1.1).

Цена договора составляет 104 100 рублей (пункт 2.1). Расчет производится заказчиком в следующем порядке: заказчик осуществляет предварительную оплату в размере не менее 30 % от цены договора в день подписания настоящего договора; окончательный расчет осуществляется заказчиком после полного выполнения подрядчиком работ, в день подписания акта приема-передачи выполненных работ. (п.2.1, 2.2).

Истцом 22 июня 2023 года внесена предоплата в размере 5 000 рублей, в последующем внесена доплата 26 000 рублей. На оставшуюся сумму в размере 73 100 рублей предоставлена рассрочка платежа, предусмотренная пунктом 2.4 договора, на период с 24 августа 2023 года по 24 января 2024 года.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что подрядчик обязался обеспечить выполнение работ из своих материалов, своими силами и средствами. Срок предоставления подрядчиком материалов по индивидуальным замерам составляет 3-4 рабочих дня со дня внесения предоплаты, при необходимости указанный срок может быть в одностороннем порядке без предварительного письменного уведомления заказчика продлен подрядчиком до 14-15 рабочих дней.

При этом, исходя из приложениями к договору (Памятка заказчика), сторонами согласована дата доставки товара – 24 июля 2023 года с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.

Вместе с тем, работы в указанный срок подрядчиком не выполнены. Доказательств исполнения условий договора со стороны ответчика не представлено.

28 июня 2023 года между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор подряда, согласно пункту 1.1 которого подрядчик принял на себя обязательство выполнить столярные и плотничные работы по установке окон пвх и иных работ, указанных в специфике (либо в составляемом вручную чертеже (эскизе)) – осуществить демонтаж существующих и монтаж новых оконных блоков в соответствии с согласованной и подписанной сторонами спецификацией либо составленном вручную чертеже (эскизе), который является приложением к настоящему договору. Работы по настоящему договору производятся в жилом доме по адресу: <адрес>

Цена договора составляет 33 200 рублей. Расчет производится заказчиком в следующем порядке: заказчик осуществляет предварительную оплату в размере не менее 30 % от цены договора в день подписания настоящего договора; окончательный расчет осуществляется заказчиком после полного выполнения подрядчиком работ, в день подписания акта приема-передачи выполненных работ (п.2.1, 2.2 договора).

Истцом 28 июня 2023 года внесена предоплата в размере 9 200 рублей. На оставшуюся сумму в размере 24 000 рублей предоставлена рассрочка платежа на срок 6 месяцев, предусмотренная пунктом 2.4 договора, на период с 28 июля 2023 года по 28 декабря 2023 года.

При этом, исходя из приложениями к договору (Памятка заказчика), сторонами согласована дата доставки товара – 31 июля 2023 года с 09 часов 00 минут до 13 часов 00 минут.

14 августа 2023 года ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 претензию о возврате уплаченных денежных средств по обоим договорам на общую сумму 14 200 рублей в течение 3 дней. Претензия получена ответчиком в этот же день.

16 августа 2023 года ФИО1 направила в адрес ИП ФИО2 заявление о расторжении вышеупомянутых договоров. Заявление получено ответчиком 18 августа 2023 года.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком установленные обязательства по изготовлению оконных блоков в установленный договорами срок не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о взыскании уплаченных по договорам денежных средств в размере 14 200 рублей, поскольку право на отказ от исполнения договора в случае нарушения сроков исполнения предусмотрено статьей 715 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 28 Закона о защите прав потребителей.

В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Согласно расчету истца размер неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору от 22 июня 2023 года составит 65 583 рубля за период с 25 июля 2023 года по 14 августа 2023 года, по договору от 28 июня 2023 года – 13 944 рубля за период с 01 августа 2023 года по 14 августа 2023 года, а всего 79 527 рублей.

Поскольку факт нарушения сроков выполнения работ по договорам подряда установлен в ходе рассмотрения дела, а размер неустойки не превышает цену работ, заявленные истцом требования о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ подлежат удовлетворению.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 31 Закона о защите прав потребителей требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

За нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Поскольку в десятидневный срок со дня предъявления требования о возврате уплаченных денежных средств не удовлетворены ответчиком, в силу вышеуказанных требований подлежит начислению неустойка за период с 29 августа 2023 года по 19 сентября 2023 года в размере 57 773 рублей (по договору от 22 июня 2023 года – 68 706 рублей, по договору от 28 июня 2023 года – 21 912 рублей), которая подлежит взысканию.

Далее, согласно статье 15 Закона о защите прав потребителей» моральный вред, причинённый потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Учитывая, что факт нарушения прав истца как потребителя установлен, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере с учетом требований разумности и справедливости в размере 5 000 рублей.

Согласно пункту 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что ответчик в добровольном порядке не удовлетворил требования потребителя, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 78 250 рублей (14 200 + 79 527+57 773+ 5000 : 2).

На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 530 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, выдан <данные изъяты>, уплаченные денежные средства в размере 14 200 рублей, неустойку за нарушение сроков выполнения работ в размере 79 527 рублей, за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 57 773 рублей, штраф в размере 78 250 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 530 рублей.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Г.А. Папушина

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2023.