ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по административному делу

от 18 июля 2023 года по делу № 2а-2258/2023

(43RS0002-01-2023-006864-53)

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Кулик Е.А.,

при секретаре судебного заседания Софроновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОСП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО3 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОСП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО2, о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя.

В обоснование указал, что 08.06.2022 года госинспектором РЭП РЭО ГИБДД МО МВД России «Вятскополянский» истцу отказано в проведении регистрационных действий по снятию с учета автомашины Шевроле Блейзер, в связи с наличием запретов и ограничений, наложенных судебным приставом-исполнителем ФИО2 по исполнительному производству <данные изъяты> от 30.07.2021 года. 02.06.2000 года автомобиль был продан истцом ФИО4, в июне 2022 года истцу стало известно, что автомобиль до настоящего времени зарегистрирован на нем. На момент возбуждения исполнительного производства <данные изъяты> от 30.07.2021 года и принятии по нему принудительных мер, автомобиль уже выбыл из владения истца. Просит обязать судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОСП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО2 снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении автомашины Шевроле Блейзер, <данные изъяты> по исполнительному производству <данные изъяты> от 30.07.2021 года.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле привлечен в качестве административного ответчика судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО3

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен.

Представитель административного ответчика МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области в судебное заседание не явился, извещен, ранее участвуя в судебном заседании представитель ответчика ФИО5 полагала производство по делу подлежащим прекращению в связи с наличием вступившего в законную силу судебного решения Вятскополянского районного суда Кировской области.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.

Заинтересованные лица - АО "Банк Русский Стандарт", ООО "ОР", ООО МК "Деньгимигом", Северное ЛУ МВД России на транспорте, ООО "Обувь России", судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

29.12.2020 года мировым судьей судебного участка № 26 Слободского судебного района Кировской области вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Обувь России» задолженности по оплате товара по договору купли-продажи в размере 3 623 руб., неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 6 377 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 200 руб.

30.07.2021 года на основании указанного судебного приказа судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО7 возбуждено исполнительное производство <данные изъяты> в отношении должника ФИО1

17.01.2022 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО3 по исполнительному производству <данные изъяты> вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника ФИО1 – автомашины Шевроле, г.н. <данные изъяты>.

Решением Вятскополянского районного суда Кировской области от 10.10.2022 года в удовлетворении иска ФИО1 к ОСП № 2 по Ленинскому району г.Кирова УФССП России по Кировской области, МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО3 об обязании судебного пристава-исполнителя снять обременение с транспортного средства автомашины Шевроле, г.н. <данные изъяты>, отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Кировского областного суда от 22.12.2022 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО1 без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Аналогичные разъяснения даны в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 сентября 2016 года N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", согласно которым наличие вступившего в законную силу решения суда по спору, возникшему из публичных правоотношений, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям является основанием для прекращения производства по административному делу.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу судебное решение по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям производство по настоящему административному делу суд приходит к выводу о наличии основания для прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по административному делу по административному иску ФИО1 к МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОСП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО2, судебному приставу-исполнителю МОСП по ИОИП ГУ ФССП России по Кировской области ФИО3 о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Кирова.

Судья Е.А.Кулик