Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
п. Гайны 19 июня 2025 года
Гайнский районный суд Пермского края в составе судьи Зубовой Е.Н.,
при секретаре судебного заседания Исаевой А.А.,
с участием представителя истца ПАО «Пермэнергосбыт» ФИО1, представителя третьего лица - филиала ПАО «Россети Урал» ФИО3 (по видеоконференц-связи),
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу и судебных расходов,
установил :
ПАО «Пермэнергосбыт» обратилось в Гайнский районный суд с исковыми требованиями к ФИО4 о взыскании задолженности за коммунальную услугу и судебные расходы, мотивировав требования следующим. 16 декабря 2024 года определением мирового судьи судебного участка № 1 Гайнского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-1868/2024 от 02.12.2024 о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленную электрическую электроэнергию по лицевому счету № (адрес <адрес>) образовавшейся за период с апреля 2022 года по октябрь 2022 года в размере 52242,72 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № Гайнского судебного района Пермского края отменен судебный приказ № 2-1867/2024 от 02.12.2024 о взыскании с ФИО4 задолженности за потребленную электрическую энергию по лицевому счету №, образовавшейся за период с сентября 2023 года по июль 2024 года в размере 25648,37 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины. Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 (Потребитель) был заключён договор энергоснабжения для бытовых нужд №, учет потребляемой электроэнергии производился прибором учёта электроэнергии тип СЕ С36.746.OGR№. в июле 2024 года в адрес Западного отделения ПАО «Пермэнергосбыт» филиалом ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» Северные электрические сети направлены акты проверок приборов учета № от 18.07.2024 и № от 18.07.2024 по договорам № (ТУ 101), заключенного с ООО «Прогресс» и №, заключенного с ФИО4 Основанием для проверки ПУ явилось устное обращение директора ООО «Прогресс» ФИО2. В ходе проверки, в присутствии потребителей ФИО4 и ФИО2 установлено, что в 2021 году при замене приборов учета с выносом их на опору № ТПП 405ВЛ 0,4 кВ № допущена ошибка в актах замены приборов учета № от 07.07.2021 и № от 07.07.2021, в части отображения информации об отнесении приборов учета к договорам с потребителями М-ными, что повлекло неверное начисление (ошибочное предъявление объема к оплате).Фактический прибор учета СЕ 308 № учитывал отпущенную электрическую энергию по договору № ТУ 101 (ООО «Прогресс» ФИО2), а прибор учета СЕ 308 № учитывал отпущенную электроэнергию по договору № (ФИО4). В июле 2024 ПАО «Пермэнергосбыт» выполнен перерасчет по договору № ТУ 101 (ООО «Прогресс»). В октябре 2024 года выполнен перерасчет по договору № (ФИО4,) в соответствии с данными прибора учета СЕ 308 №, который отражен в платежном документе за октябрь 2024. В адрес ФИО4 ПАО «Пермэнергосбыт» направлялись платёжные документы за октябрь 2024, ноябрь 2024, декабрь 2024. В связи с тем, что ФИО4 не производил оплату за коммунальную услугу по электроснабжению, определенную ПАО «Пермэнергсбыт» по показаниям принадлежащего ему прибора учета, образовалась задолженность. Просят взыскать с ФИО4 в пользу ПАО «Пермэнергсбыт» задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 77891,09 р., в том числе задолженность в размере 52242,72 р., за период с апреля 2022 г. по октябрь 2022 г., задолженность в размере 25648,37 р., с сентября 2023 г. по июль 2024 г., расходы по оплате государственной пошлины. Впоследствии истец увеличил исковые требования, указав, что ответчик ФИО4 и за последующие периоды оплату на производит. По состоянию на 31.03.2025 г. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию составляет 115982,00 рублей.
Представитель истца ПАО Пермэнергсбыт ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что ответчик ФИО4 на протяжении длительного времени ненадлежащим образом производит оплату за потребленную электроэнергию. В результате у него образовалась задолженность, оплачивать которую он отказывается.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований – Филиал ПАО «Россети Урал»-«Пермэнергосбыт» Северные электрические сети ФИО3 суду пояснила, что филиал ПАО «Россети Урал» - «Пермэнерго» осуществляет передачу электрической энергии по распределительным сетям напряжением 0,4 - 110 кВ и подключение потребителей Пермского края к электросетевой инфраструктуре. Производственное отделение Северные электрические сети (далее, - ПО СЭС) является структурным подразделением филиала Пермэнерго. Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд л/счет № (№ действует с апреля 2022 в связи с переходом на единую квитанцию по коммунальным платежам), в отношении жилого дама, расположенного по адресу: Пермский край, Гайнский МО, <адрес>. Домовладение ФИО4 было оборудовано прибором учета тип Меркурий 231 №. В соответствии с абзацем 2 пункта 6 Правил N 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия). Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем действий (фактическое потребление услуг), считается заключенным на условиях, предусмотренных названными Правилами (абзац 1 пункта 7 Правил N 354). С учетом изложенного, обстоятельства заключения договора фиксируется конклюдентными действиями самих потребителей по фактическому потреблению электроэнергии по спорным адресам, о чем свидетельствуют также действующие открытые лицевые счета, присвоенные потребителям коммунальной услуги в жилых помещениях для внесения платы за коммунальные услуги по электроснабжению.
Действующее законодательство Российской Федерации, регулирующее спорные правоотношения, допускает заключение между гарантирующим поставщиком - ресурсоснабжающей организацией и потребителем коммунальной услуги по электроснабжению договора энергоснабжения без соблюдения письменной формы, и потребитель, в жилое помещение которого предоставляется коммунальная услуга, является стороной публичного договора независимо от заключения договора электроснабжения в письменной форме. В силу требований пункта 33 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» ПАО «Пермэнергосбыт» имеет сайт https://permenergosbyt.ru/populations на котором размещены формы договоров энергоснабжения (купли-продажи электроэнергии), в том числе размещена форма договора, предлагаемая к заключению с потребителями - собственниками жилых помещений, владельцами жилых помещений (в МКД или частных жилых домов), так называемыми коммунальными потребителями.
Между ПАО «МРСК Урала» (с 03.08.2023 ПАО «Россети Урал») и АО «Электротехничеескипе заводы «Энергомера» заключен договор подряда № УВВ-77Д-0305-20/07-179/2020 от 30.10.2020 в соответствии с котором АО «Электротехничеескипе заводы «Энергомера» обязалось выполнить комплекс работ по организации учета электроэнергии на границе балансовой принадлежности с потребителями в том числе производственного отделения «Северные электрические сети». В июне 2021 года АО «Электротехнические заводы «Энергомера» выполнил работы по установке приборов учета на опоры ВЛ 0,4 кВ № ТП № ПС Гайны в п. Гайны, о чем ПАО «Россети Урал» было уведомлено письмом от 26.02.2021 исх. № 798. К письму приложена рабочая документация в том числе «Монтажная ведомость Гайны». В соответствии с Монтажной ведомостью: жилой <адрес> в июне 2021 был оборудован прибором учета тип СЕ 308 №, на прибор учёта нанесена контрольная пломба №, магазин запчастей ООО «<данные изъяты>» (дог. № 273) оборудован прибором учета тип: СЕ 308 №, на прибор учета нанесена контрольная пломба №. 07.07.2021 г. ПО «СЭС» в присутствии потребителя ФИО4 выполнена процедура по вводу в эксплуатацию приборов учета тип СЕ 308 №, установленного на опоре №, что подтверждается актом замены № от 07.07.2021. В этот же день ПО «СЭС» в присутствии представителя ООО «Прогресс» ФИО6 выполнена процедура по вводу в эксплуатацию приборов учета тип СЕ 308 №, установленного на опоре №, что подтверждается актом замены № 58 от 07.07.2021. Вводные провода, отходящие от приборов учета СЕ 308 № и СЕ 308 №, установленных на опоре №, проложены воздушным способом, провода спускаются с опоры до котельной, где проложены по фасаду котельной и далее га объекты электропотребления (жилой дом л/с № и магазин договор № 273). Установить на месте соотношение приборов учета к потребителям не представилось возможным ввиду отказа потребителями в допуске на территорию объектов электропотребления.
В июле 2024 ПО «СЭС» на основании обращения ООО «Прогресс» сотрудниками ПО СЭС выполнена проверка приборов учета СЕ 308 № и СЕ 308 №. В ходе проверки, в присутствии потребителей ФИО4 и представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО7, установлено, что в 2021 году при вводе в эксплуатацию приборов учета с выносом их на опру № ТП 405ВЛ 0,4 кВ №, допущена ошибка в актах замены приборов учета № от 07.07.2021 и № от 07.07.2021, в части отображения информации о соотношении приборов учета к потребителям. Таким образом, прибор учета СЕ 308 № учитывал отпущенную электрическую энергию по договору № ТУ 101 (ООО «Прогресс»), что отражено в акте № от 18.07.2024, прибор учета СЕ 308 № учитывал отпущенную электрическую энергию по договору № (ФИО4), что отражено в акте № от 18.07.2024.
В октябре 2024 ПАО «Пермэнергосбыт» на основании акта № от 07.07.2024 выполнен перерасчет по договору л/с № в соответствии с показаниями прибора учета СЕ 308 №. В результате перерасчет по договору л/с № возникла задолженность. Заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик ФИО4 и его представитель ФИО11 исковые требования не признали в полном объеме, считают, что заявлены они необоснованно. ФИО4 суду пояснил, что по адресу <адрес> расположен жилой дом, в котором проживает его бывшая супруга ФИО8 Электроэнергию он оплачивал согласно поступающим квитанциям, считает, что не должен оплачивать сумму, образовавшуюся после перерасчета. Просят исковое заявление оставить без рассмотрения, так как истцом не соблюден порядок, а именно по уточненным требованиям истец не обращался с заявлением о выдаче судебного приказа. При этом также заявили о пропуске срока исковой давности.
Представитель ООО «<данные изъяты>» ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав доводы сторон, показания свидетелей, изучив и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.
Лицо, полагающее свои права нарушенными, может избрать любой из приведенных в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты права либо иной способ, предусмотренный законом, который бы обеспечил восстановление этих прав.
В силу части 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 настоящего Кодекса.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
Данные положения также отражены в п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правил), в соответствии с которым потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно п. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 61 Правил, если в ходе проводимой исполнителем проверки достоверности предоставленных потребителем сведений о показаниях индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета и (или) проверки их состояния исполнителем будет установлено, что прибор учета находится в исправном состоянии, в том числе пломбы на нем не повреждены, но имеются расхождения между показаниями проверяемого прибора учета, распределителей и объемом коммунального ресурса, который был предъявлен потребителем исполнителю и использован исполнителем при расчете размера платы за коммунальную услугу за предшествующий проверке расчетный период, то исполнитель обязан произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу и направить потребителю в сроки, установленные для оплаты коммунальных услуг за расчетный период, в котором исполнителем была проведена проверка, требование о внесении доначисленной платы за предоставленные потребителю коммунальные услуги либо уведомление о размере платы за коммунальные услуги, излишне начисленной потребителю. Излишне уплаченные потребителем суммы подлежат зачету при оплате будущих расчетных периодов.
Согласно п. 170 Постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии"
проверки расчетных приборов учета осуществляются в плановом и внеплановом порядке. Плановые проверки приборов учета проводятся в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).
Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.
Абзацем 1 п. 173 Основных положений N 442 установлено, что результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.
Согласно абз. 4 п. 173 Основных положений N 442 в акте проверки расчетного прибора учета должны быть указаны: дата, время и адрес проведения проверки, форма проверки и основание для проведения проверки; лица, принявшие участие в проверке; лица, приглашенные в соответствии с требованиями настоящего документа для участия в проверке, но не принявшие в ней участие; характеристики и место установки проверяемого расчетного прибора учета (измерительных трансформаторов - при их наличии), показания прибора учета на момент проверки и дата истечения интервала между поверками прибора учета (измерительных трансформаторов); соответствие оттиску поверителя в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений и место установки контрольных пломб и знаков визуального контроля, установленных на момент начала проверки, а также вновь установленных (если они менялись в ходе проверки); результат проверки; характеристики используемого при проведении проверки оборудования, в случае если проводится инструментальная проверка; лица, отказавшиеся от подписания акта проверки либо несогласные с указанными в акте результатами проверки, и причины такого отказа либо несогласия.
При несогласии лица, принимавшего участие в проверке прибора учета, с результатами проверки прибора учета должна быть сделана соответствующая отметка в акте проверки прибора учета с кратким описанием причин такого несогласия.
Судом установлено, что ФИО4 является собственником объекта недвижимости – жилого дома площадью 236,4 кв.м., расположенного по адресу <адрес>. Между ПАО «Пермэнергосбыт» и ФИО4 заключен договор энергоснабжения для бытовых нужд л/счет № (№ действует с апреля 2022 в связи с переходом на единую квитанцию по коммунальным платежам), в отношении жилого дама, расположенного по адресу: <адрес>. Домовладение ФИО4 было оборудовано прибором учета тип Меркурий 231 №.
В июне 2021 года жилой <адрес> был оборудован прибором учета тип СЕ 308 №, на прибор учёта нанесена контрольная пломба №.07.2021г. ПО «СЭС» в присутствии потребителя ФИО4 выполнена процедура по вводу в эксплуатацию приборов учета тип СЕ 308 №, установленного на опоре №, что подтверждается актом замены № 70 от 07.07.2021. В этот же день ПО «СЭС» в присутствии представителя ООО «Прогресс» выполнена процедура по вводу в эксплуатацию приборов учета тип СЕ 308 №, установленного на опоре №, что подтверждается актом замены № 58 от 07.07.2021 (л.д. 124, 125).
В июле 2024 года ПО «СЭС» на основании обращения ООО «<данные изъяты>» выполнена проверка приборов учета СЕ 308 № и СЕ 308 №. В ходе проверки, в присутствии потребителей ФИО4 и представителя ООО «<данные изъяты>» ФИО7, установлено, что в 2021 году при вводе в эксплуатацию приборов учета с выносом их на опору № ТП 405ВЛ 0,4 кВ №, допущена ошибка в актах замены приборов учета № 70 от 07.07.2021 и № 58 от 07.07.2021, в части отображения информации о соотношении приборов учета к потребителям, а именно прибор учета СЕ 308 № учитывал отпущенную электрическую энергию по договору № ТУ 101 (ООО «<данные изъяты>»), что отражено в акте № 985 от 18.07.2024 (л.д. 15), прибор учета СЕ 308 № учитывал отпущенную электрическую энергию по договору № (ФИО4), что отражено в акте № 984 от 18.07.2024 (л.д. 14).
В октябре 2024 ПАО «Пермэнергосбыт» на основании акта № 984 от 07.07.2024 выполнен перерасчет по договору л/с № в соответствии с показаниями прибора учета СЕ 308 №. В результате перерасчет по договору л/с № возникла задолженность.
Вопреки доводам ответчика о повреждении пломбы, 06.06.2025 г. сотрудниками ПО СЭС в присутствии ФИО4 выполнена внеплановая проверка прибора учета СЕ 308 №, что отражено в акте от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проверки, прибор учета СЕ 308 № признан исправным, пломба 217026545, установленная подрядчиком АО «Электротехнические заводы «Энергомера» в 2021 без повреждений. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно представленному стороной истца расчету (л.д. 148-149) задолженность ответчику предъявлена с учетом начисленных и уплаченных им в период с 2021 по 2024 г. сумм. Данный расчет судом проверен, и признан правильным. Ответчик несогласия с представленным расчетом не высказал, контррасчета суду не представил.
Поскольку в период с 01.11.2024 по 08.04.2025 обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком не исполнялась, истцом правомерно были начислены пени.
Оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, ответчиком не представлено доказательств несоразмерности данной суммы, сложного семейного, материального положения.
Изучив материалы дела, суд находит установленным, что в период с 01.10.2021 по 09.04.2025 ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил плату за потребленную электроэнергию, в связи с чем заявленные исковые требования являются обоснованными.
Доводы представителя ответчика о несоблюдении истцом порядка обращения в суд, которому предшествует приказное производство, не свидетельствуют о нарушении норм процессуального права. Согласно пункта 1 части 1 статьи 23, части 1 статьи 121, абзацев десятого и одиннадцатого статьи 122 Гражданского процессуального кодекса и правовой позиции, изложенной в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 требования о взыскании суммы задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, не превышающей пятисот тысяч рублей, подлежат рассмотрению в порядке приказного производства. В случае, если судебный приказ, вынесенный по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, был отменен, эти требования могут быть рассмотрены в порядке искового, в том числе упрощенного, производства. Указанные требования процессуального закона истцом соблюдены. Уточнение истцом периода взыскания задолженности в ходе судебного разбирательства не предполагает необходимость повторного обращения к мировому судье за выдачей судебного приказа. Кроме этого, исходя из того, что на момент формирования уточненных исковых требований и расчета задолженности с уточнением периода образования задолженности (в связи с тем, что ответчик продолжал уклоняться от своевременной оплаты коммунальных услуг) спор уже находился на рассмотрении в суде, ответчик возражал против заявленных требований, суд, при принятии уточнённого искового заявления пришел к выводу, что основания для вывода о бесспорности заявленных требований отсутствуют, что исключает возможность взыскания данной задолженности в приказном производстве.
В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 от 27 июня 2017 г. "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (ст. ст. 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. п. 17, 18 Правил 43, в силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе, со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Ответчиком заявлено о применении сроков исковой давности и суд находит данные доводы обоснованными. Как следует из представленного расчета, период задолженности истцом исчислен с 01.07.2021 г. Согласно положениям ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем, срок давности должен исчислять с 11.08.2021, таким образом срок предъявления требований о взыскании задолженности за июль 2021 года истек 11.08.2024 г., за август 2021 года – 11.09.2024 г., за сентябрь 2021 г. – 11.10.2024 г. Согласно материалам гражданских дел № 2-1867/2024 и № 2-1868/2024, истец впервые обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 19.11.2024 г., в связи с чем в удовлетворении требований о взыскании задолженности за июль, августа, сентябрь 2021 г. необходимо отказать в связи с пропуском срока исковой давности. В остальной части заявленные требования подлежат удовлетворению (115982-1877,89-2779,60-5465,98).
Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 4479 рублей. Исходя из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, а также объема удовлетворенных исковых требований (91 %) с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4076 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ПАО «Пермэнергосбыт» к ФИО4 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО4 (паспорт № выдан ТП УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ПАО «Пермэнергосбыт» задолженность за коммунальную услугу по электроснабжению в размере 105858,53 рублей, государственную пошлину в размере 4076 р. В остальной части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Гайнский районный суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: подпись Е.Н. Зубова
Копия. Судья. Е.Н. Зубова
Решение изготовлено 23.06.2025 г.