Решение по делу № 02А-0450/2023~МА-0377/2023 от 20.03.2023

77RS0018-02-2023-003451-24

Дело № 2а-450/23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Москва 20 марта 2023 года

Никулинский районный суд г. Москвы в составе

председательствующего судьи Шайхутдиновой А.С.,

при секретаре Галочкиной Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений, ужесточении надзора,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит изменить ранее установленное административное ограничение в виде запрета выезда за пределы территории Чеченской республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства на запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства, установить явку в ОМВД 3 раза. В обосновании указано, что 29.10.2018 года ответчик был осужден Моздокским районным судом Республики Северная Осетия-Алания по ч.2 ст.228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. 26.06.2021 года установлен административный надзор; установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства ил пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Надтеречного муниципального района Чеченской республики; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них. Вместе с тем, в настоящее время ответчик покинул Чеченскую республику и проживает в г.Москве. В связи с чем, возникла необходимость изменения установленных административных ограничений. Кроме того, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Предполагая, что меры административного и профилактического воздействия, принимаемые сотрудниками истца на ответчика не воздействуют, истцом подано настоящее заявление.

Представитель истца на судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Административный ответчик на судебное заседание не явился, извещен.

Помощник прокурора Удалова А.Д. указала на возможность удовлетворения исковых требований.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что приговором Моздокского районного суда Республики Северная Осетия - Алания от 29.10.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ с назначением наказания в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Согласно справке ФКУ ИК-7 УФСИН России по Саратовской области ФИО1 освобожден 28.12.2021 года.

Решением Крсноармейского городского суда Саратовской области от 26.07.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, определены ограничения в виде: установлены ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на выезд за пределы территории Надтеречного муниципального района Чеченской республики; запрет пребывания вне жилого помещения с 22.00 до 06.00 часов, запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 и пункта 1 части 3 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Исходя из содержания пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в отношении вышеуказанных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, закреплены в статье 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Перечень административных ограничений является исчерпывающим.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из представленных материалов дела ФИО1 проживает по адресу: **

Как и при установлении других видов административных ограничений, при установлении запрета выезда за установленные судом пределы территории необходимо учитывать конкретные обстоятельства, в т.ч. место жительства и работы поднадзорного лица, необходимость частого посещения других муниципальных территорий, например, в связи с лечением, обучением и др.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, исходя из того обстоятельства, ФИО1 сменил место жительства, в Чеченской республике не проживает, принимая во внимание правовую природу и направленность установленных ограничений, суд считает возможным изменить установленное ФИО1 ограничение в виде запрета выезжать за пределы территории Надтеречного муниципального района Чеченской республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на запрет выезда за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства.

Также при рассмотрении административного дела судом установлено, что ФИО1 совершено 2 административных правонарушения по ст. 19.24 КоАП РФ.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления в совершеннолетнем возрасте, в момент административного надзора ФИО1 совершены 2 административных правонарушения, указанные правонарушения посягают на общественный порядок, суд приходит к выводу, что в отношении административного ответчика возможно установить дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 175, 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы к ФИО1 об изменении ранее установленных административных ограничений, ужесточении надзора - удовлетворить.

Изменить ранее установленное решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 26.06.2021 года ограничения в виде запрета выезжать за пределы территории Надтеречного муниципального района Чеченской республики без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на запрет выезда за пределы территории г.Москвы и Московской области.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО1, в виде:

- обязательной явки 3 раза в месяц в ОМВД России по району Очаково-Матвеевское г.Москвы для регистрации;

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Судья: Шайхутдинова А.С.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.03.2023 года