К делу №
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ. а. Тахтамукай
Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:
председательствующего судьи ФИО10
при секретаре ФИО9,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и выделе долей в праве общей собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и выделе долей в праве общей собственности по 1/5 доле на истца, ответчица, несовершеннолетних детей.
В обоснование иска указала, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с ФИО2. Совместно проживали до ноября 2021г. Брачные отношения между ней и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. Дальнейшая совместная жизнь стала невозможна.
От брака имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о детях отсутствует.
В период совместного проживания с ответчиком ими по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала с отсрочкой платежа был приобретен земельный участок площадью 827 (восемьсот двадцать семь) кв.м. с кадастровым номером № №:14 и размещенный на нем жилой дом площадью 62 (шестьдесят два) кв. м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>. Земельный участок и жилой дом были приобретены на имя ответчика по договору купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ
На приобретение земельного участка и находящегося на нем жилого дома были направлены средства материнского капитала в размере 453026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком было заверено нотариальное согласие, согласно которому земельный участок и расположенный на нем жилой дом должны быть оформлены в совместную собственность с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления.
После удостоверения данного согласия ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформил право собственности на себя и отказался выделить доли ей и общим несовершеннолетним детям, чем нарушил данное обязательство.
Достичь согласия в досудебном порядке не удалось, в связи с наличием конфликтных отношений.
В настоящее время она не имеет возможности проживать в данном доме, так как ответчик сдает его по договору найма третьим лицам. Сам ответчик проживает в <адрес> (адрес не известен).
Истица надлежащим образом извещенная о дате и времени слушания дела не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела не явился, суд о причинах неявки не извещен.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, с ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 состоит в браке с ответчиком ФИО2. Стороны совместно проживали до ноября 2021г. Брачные отношения между истцом и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется.
От брака, стороны имеют несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о детях отсутствует.
Примирение между истцом и ответчиком, а также дальнейшая совместная жизнь и сохранение семьи невозможны.
В соответствии с ч. 1 ст. 22 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в п. 2 ст. 21 настоящего кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.
Суд считает законным исковое заявление ФИО1 в части расторжения брака подлежащим удовлетворению, расторгнуть брак, зарегистрированный в ФИО7 <адрес>.
Кроме того, в период совместного проживания истцом и ответчиком по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала с отсрочкой платежа был приобретен земельный участок площадью 827 (восемьсот двадцать семь) кв. с кадастровым номером № №:14 и размещенный на нем жилой дом площадью 62 (шестьдесят два) кв. м. с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.
Земельный участок и жилой дом были приобретены на имя ответчика ФИО2 по договору купли-продажи. Право собственности зарегистрировано в Едином государственном реестре ДД.ММ.ГГГГ
Из представленных суду материалов следует, что на приобретение земельного участка и находящегося на нем жилого дома были направлены средства материнского капитала в размере 453026 (Четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариальное согласие, согласно которому земельный участок и расположенный на нем жилой дом должны быть оформлены в совместную собственность с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления.
После удостоверения данного согласия ответчик ДД.ММ.ГГГГ оформил право собственности на свое имя, однако отказался выделить доли истице и несовершеннолетним детям, чем нарушил данное обязательство.
Положениями части 4 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского капитала оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
В силу пункта 1 статьи 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
При разрешении спора супругов о разделе совместно нажитого имущество, приобретенного за счет средств (части средств) материнского капитала, если на время рассмотрения указанного дела в суде срок наделения детей имуществом по обязательству родителей, выданному Пенсионному фонду Российской Федерации, наступил, суд вправе по собственной инициативе определить доли детей в праве собственности на жилое помещение.
Стороны не пришли к соглашению о выделе долей из совместно нажитого имущества.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в нраве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К общему имуществу супругов также относятся приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
С учетом изложенного, суд считает законным произвести выдел долей из общего имущества, с учетом несовершеннолетних детей, по 1/5 доле на каждого.
руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака и выделе долей в праве общей собственности, удовлетворить.
Расторгнуть брак между ФИО6 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в ФИО7 <адрес>, актовая запись №.
Признать земельный участок с кадастровым номером №:14 и находящийся на нем жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>, общей собственностью ФИО1 и ФИО2.
Определить доли в праве общей собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: Россия, <адрес>, пгг. <адрес>, <адрес> следующим образом:
- выделить ФИО1 1/5 долю жилого дома площадью 62 кв. м. с кадастровым номером № и 1/5 долю земельного участка площадью 827 кв. с кадастровым номером № №:14, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>;
- выделить ФИО2 1/5 долю жилого дома площадью 62 кв. м. с кадастровым номером № и 1/5 долю земельного участка площадью 827 кв. с кадастровым номером № №:14, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>;
- выделить ФИО3 1/5 долю жилого дома площадью 62 кв. м. с кадастровым номером № и 1/5 долю земельного участка площадью 827 кв. с кадастровым номером № №:14, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>;
- выделить ФИО5 1/5 долю жилого дома площадью 62 кв. м. с кадастровым номером № и 1/5 долю земельного участка площадью 827 кв. с кадастровым номером № №:14, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>;
- выделить ФИО4 1/5 долю жилого дома площадью 62 кв. м. с кадастровым номером № и 1/5 долю земельного участка площадью 827 кв. с кадастровым номером № №:14, расположенных по адресу: <адрес>, пгт. <адрес>, <адрес>.
Ответчик вправе подать в Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение одного месяца со дня вынесения Тахтамукайским районным судом Республики Адыгея определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ФИО11