УИД: № 05RS0030-01-2025-000445-06

Дело № 2-317/2025

Решение

Именем Российской Федерации

30 июня 2025 года с. Коркмаскала

Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Амиралиевой У.И., при секретаре судебного заседания Ферзалиевой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ и судебных расходов и по встречному иску ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ, о снятии необоснованно начисленной задолженности,

установил:

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный газ. В обоснование иска указав, что на должнике в соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ лежит обязанность по оплате использованного газа. Задолженность за должником в период с 05.09.2017 по 01.09.2024 включительно, составляет 407 509,49 рублей. Истцом договорные обязательства выполняются полностью и своевременно, однако ответчиком обязательства по оплате за предоставленный газ не исполняются. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» задолженность за потребленный газ в размере 407 509,49 рублей за период 01.09.2017 по 01.06.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 577 рублей, всего взыскать: 415 086 рублей; зачесть ранее уплаченную государственную пошлину в счет подлежащей уплате государственной пошлине в размере 7 577 рублей.

В суд от ответчика ФИО1 поступил встречный иск, в котором он указал, что считает необоснованным исковые требования по следующим основаниям. Расчет задолженности истцом произведен по нормам начисления, без учета счетчика. В домовладении установлен и опломбирован прибор учета - газовый счетчик, он систематически производит оплату и передает показания счетчика. Представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» проведена инвентаризация его домовладения, в ходе которой было установлено, что счетчик газа соответствует всем установленным требования. Претензий к счетчику не было. Актом инвентаризации от 08.10.2024 все параметры прибора учета газа зафиксированы, каких либо нарушений не выявлено. На его устные требования произвести перерасчет по счетчику, ему отказали. Задолженность за потребленный газ исчислена представителями ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» без учета показаний счетчика, по таким показателям, как отапливаемая площадь и количество приборов потребления газа. Начисленная истцом сумма задолженностиявляется необоснованной. Таким образом, ответчику следует аннулировать исчисленную им задолженность за потребленный газ и сделать перерасчет по показаниям счетчика. Считает задолженность начисленную истцом без учета счетчика незаконной и необоснованной. Просит суд обязать ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» произвести перерасчет по показаниям счетчика за период с 01.04.2022 по 01.09.2024 по лицевому счету <***>; применить срок исковой давности, отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме; обязать снять необоснованно начисленную задолженность за период с 01.05.2017 по 01.09.2024 по лицевому счету <***> в сумме 407 509,49 рублей.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» по доверенности ФИО2, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, направив в адрес суда заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает в полном объеме и просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи извещенным надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, во встречном иске просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Статья 153 Жилищного кодекса РФ возлагает на граждан и организации обязанность своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1). С момента возникновения права собственности на жилое помещение у собственника возникает обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (п. 5 ч. 2).

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую и тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса РФ).

Судом установлено, что между истцом по первоначальному иску ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и ответчиком ФИО1 заключен договор поставки газа от 30.06.2021 по лицевому счету <***>.

Согласно п. 2.1 договора поставщик обязуется круглосуточно обеспечивать абонента газом надлежащего качества для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, подаваемым в необходимых объемах по присоединенной сети в принадлежащее абоненту на законных основаниях жилое (нежилое) помещение, а абонент – принимать газ и своевременно оплачивать его стоимость.

Истец по первоначальному иску просит суд взыскать с ответчика по первоначальному иску задолженность за потребленный газ в размере 407 509,49 рублей, за период с 01.09.2017 по 01.06.2024.

При этом, рассматривая ходатайство ответчика по первоначальному иску о применении сроков исковой давности, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из положений гражданского законодательства следует, что срок исковой давности следует рассчитывать по каждому платежу отдельно.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 25.04.2022 с ответчика взыскана задолженность за поставленный газ за период с 05.05.2017 по 01.06.2021 в размере 123 123,33 рублей, а также расходы по оплаченной госпошлине в размере 1 831 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 67 Кумторкалинского района Республики Дагестан от 31.05.2023 судебный приказ отменен.

Таким образом, для задолженности с 05.05.2017 по 01.06.2021, течение срока исковой давности приостанавливалось на период использования процедуры судебной защиты - со дня вынесения судебного приказа 25.04.2022 по день его отмены 31.05.2023 (1 год 1 месяц).

При этом суд, с учетом мнения сторон, наличия спора о праве, а также во избежание излишней формализации процедуры, в рамках основополагающих принципов процессуального и материального судопроизводства, считает возможным рассмотреть также и заявленные требования в части периода, не являющегося предметом взыскания по приказному производству.

Иск представителем ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» подан в суд 08.04.2025.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о применении к периоду задолженности 01.09.2017 по 01.06.2024 срока исковой давности, и с учетом применения срока исковой давности, суд рассматривает исковые требования истца по первоначальному иску за период с 08.04.2022 по 08.06.2024.

В домовладении ответчика по первоначальному иску ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> (на территории Кумторкалинского района Республики Дагестан), д. б/н, к. берег, с лицевым счетом №, имеется прибор учета газа, что подтверждается актами инвентаризации газифицированного домовладения от 30.06.2021, 05.08.2022, 03.07.2023, 08.10.2024.

Согласно акта от 08.06.2023, в домовладении ФИО3 был произведен демонтаж прибора учета газа ВК-G4 за № 03074023, дата выпуска 2012, пломба № 3279891, и актом от 03.07.2023 на указанный прибор учета газа установлена пломба № 05118355.

В соответствии с п. 24 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа.

Между тем, как следует из приложенного к исковому заявлению представителем истца по первоначальному иску, информационного листка о задолженности, ответчику начисления за потребленный газ производились не по показаниям прибора учета газа, а по нормативам (отапливаемая площадь и количество приборов потребления газа).

Согласно представленному ответчиком по первоначальному иску и проверенному в судебном заседании расчету, за ответчиком по состоянию на 01.05.2025 задолженность по оплате за поставленный газ по лицевому счету <***> за период с 01.05.2017 по 01.05.2025 отсутствует.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований представителя ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» и удовлетворении встречных исковых требований ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

В удовлетворении иска ООО «Газпром Межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серии №) о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ и судебных расходов отказать.

Встречный иск ФИО1 (паспорт серии №) к ООО «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) об обязании произвести перерасчет задолженности за потребленный газ и снятии необоснованно начисленной задолженности удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Махачкала» (ИНН <***>) произвести перерасчет по задолженности за потребленный объем газа согласно показания прибора учета газа за период с 08.04.2022 по 01.09.2024 по лицевому счету № <***>, снять начисленную задолженность за потребленный газ за период с 01.05.2017 по 01.09.2024 по лицевому счету № <***> в размере 407 509 (четыреста семь тысяч пятьсот девять) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Кумторкалинский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий Амиралиева У.И.