Дело № 2-1945/2025, УИД № 24RS0046-01-2024-009904-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 августа 2025 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Елисеевой Н.М.

при секретаре Гришаниной А.С.

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3

представителя ответчика СНТ «Мраморный карьер» – ФИО6

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к СНТ «Мраморный карьер», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19 о признании решения общего собрания членов СНТ незаконным, возложении обязанности осуществить присоединение земельного участка к электросетям,

УСТАНОВИЛ:

Истец, с учетом заявления об изменении исковых требований, обратился в суд с исковыми требованиями к СНТ «Мраморный карьер», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19 о признании решения общего собрания членов СНТ незаконным, возложении обязанности осуществить присоединение земельного участка к электросетям.

Требования мотивированы тем, что истец является членом СНТ «Мраморный карьер» и собственником садового земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного в границах территории садоводства СНТ «Мраморный карьер, на основании договора купли-продажи от 01.06.2017 года. 30.06.2024 года истцом на имя председателя СНТ «Мраморный карьер» подано заявление с просьбой осуществить подключение участка № к электросети и заключить договор на потребление электроэнергии. «07» июня 2024 г. общим собранием членов Товарищества «Мраморный карьер» принято решение (Протокол N 1), влекущее для истца гражданско-правовые негативные последствия, а именно: «трансформаторная подстанция, к которой предполагается подключение участка истца перегружена сверх установленной мощности. Технической возможности на подключение новых участков нет. На высоковольтную линию СНТ «Мраморный карьер» установлена отсечка по потребительской мощности Россетями в связи с этим в зимнее время происходит отключение электроэнергии. Решили единогласно новые участки к электроэнергии не подключать. Истец полагает данное решение является незаконным и необоснованным, так как данным решением нарушены его права на доступ к электроэнергии, что ставит его в худшее положение относительно иных членов садоводческого товарищества, которым такое присоединение произведено.

На основании изложенного просит:

- признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Мраморный карьер», оформленное протоколом № от 07 июля 2024 г., в части отказа в подключении к сетям электроэнергии земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного в границах территории садоводства СНТ «Мраморный карьер», принадлежащего на праве собственности истцу ФИО1.

- возложить обязанность на ответчика СНТ «Мраморный карьер» подключить к сетям электроэнергии земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенного в границах территории садоводства СНТ «Мраморный карьер», принадлежащий на праве собственности истцу ФИО1.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд своего представителя ФИО3 (доверенность том 1 л.д. 7), который в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив аналогично изложенному в иске, дополнительно пояснил, что наличие кворума они не оспаривают, а оспаривают тот факт, что данным решением нарушены права истца.

Представитель ответчика СНТ «Мраморный карьер» - ФИО6 (доверенность от 14.08.2023 года) в судебном заседании иск не признал, указав, что у истца отсутствует право на обжалование спорного решения общего собрания, кворум при его проведении имелся, наличия технической возможности для присоединения земельного участка к электросетям товарищества не имеется, подключение дополнительного абонента нарушит права иных членов товарищества, к которым электроэнергия станет поступать с перебоями и в недостаточной мощности. Мощности не хватает в связи с изношенностью электросетевого хозяйства ответчика и отсутствие длительное время его модернизации.

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19, ФИО20 и ФИО21 в судебное заседание не вились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, заявлений, ходатайств не направили.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ПАО Россети Сибири в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

Представитель ПАО Россети Сибири ранее направил отзыв которым просил иске ФИО1 удовлетворить, так как обязанность обеспечения садоводческого товарищества коммунальной инфраструктурой общего пользования и несения расходов на содержание таких коммунальных сетей для всех граждан, чьи земельные участки расположены на территории такого товарищества, установлена действующим законодательством. При этом осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, что ограничит использование имуществ, расположенного в пределах охранных зон, а также создаст дополнительные сложности для обеспечения готовности объектов электросетевого хозяйства, включая проектирование, строительство, реконструкцию и обслуживание.

Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке ст. 167 ГПК Ф в отсутствии не явившихся участников процесса.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества вправе обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 181.1 ГК РФ решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений.

Как следует из ст. 181.4. Решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если:

Решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в заседании или заочном голосовании либо голосовавший против принятия оспариваемого решения.

Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что СНТ «Мраморный карьер» зарегистрировано в качестве юридического лица с 19.08.1999 года, с присвоением ОРГН 1062400024940, лицом имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица является председатель ФИО22, основным видом деятельности является выращивание овощей (том 1 л.д. 41-44).

Как следует из Устава СНТ Мраморный карьер он является некоммерческой организацией, учрежденной гражданами для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства. Предметом деятельности является садоводческие работы для выращивания различных сельскохозяйственных культур. Цели – реализация прав граждан на получение, владение и пользование садовыми земельными участками; содействие членам товарищества в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства (л.д. 26).

Истцу ФИО1 на праве личной собственности принадлежит земельный участок № с кадастровым номером №, расположенный в границах территории СНТ «Мраморный карьер» (том 1 л.д. 8-9).

06.06.2024 года ФИО1 обратился к председателю СНТ «Мраморный карьер» ФИО22 с заявлением произвести подключение участка № к электросети принадлежащей СНТ Мраморный карьер (л.д. 13).

ФИО1 на основании заявления от 26.06.2024 года является членом СНТ «Мраморный карьер» и имеет в собственности земельный участок № с кадастровым номером 24:50:0700426:127, расположенный в границах территории СНТ «Мраморный карьер» (том 1 л.д. 14)

Из представленного в материалы дела протокола № очередного общего собрания членов СНТ «Мраморный карьер» в форме очного собрания состоявшегося 30.06.2024 года в 16час.00мин. и оформленного настоящим протоколом от 07.07.2024 года, следует, что инициатором собрания являлось правление СНТ «Мраморный карьер», на повестке собрания рассматривалось 9 вопросов: 1 выборы председателя собрания. 2. Выборы секретаря собрания. 3. Утверждение ежегодных взносов. 4. Отчет о работе правления. 5. Отчет ревизионной комиссии. 6. Выборы членов правления. 7. Выборы председателя правления. 8 выборы ревизионной комисии и 9 разное (подключение новых участков к электроэнергии).

Перед началом собрания 18 земельных участков подали заявления о приеме в члены товарищества.

На собрании присутствовало 62 члена СНТ «Мраморный карьер» из 95 общего числа членов СНТ владеющих 114 участками.

Приняты следующие решения в ходе общего собрания: Председателем собрания избрана ФИО2; секретарем собрания – ФИО11; утвержден ежегодный взнос 240 руб. с сотки земельного участки и ежегодный хозяйственный взнос с каждого участка 2 000 руб.; заслушан отчет казначея ФИО4 приняли и утвердили отчет о работе правления; заслушан член ревизионной комиссии ФИО12 приняли и утвердили отчет ревизионной комиссии; избрано правление в составе ФИО10, ФИО13, ФИО2, ФИО5, ФИО4; председателем правления избран ФИО10; ревизионная комиссия избрана в составе ФИО12,, ФИО14,, ФИО15;

По 9 вопросу принято решение новые участки к электроэнергии не подкючать, предложено владельцем новых участков обратиться самостоятельно в МРСК Сибири на получение технических условий на увеличение мощности подстанций. Владельцам участков потребляющим в зимний период более 15 кв.час. уменьшить потребление, правлению вводить ограничение потребляемой мощности для таких участков. В связи с тем, что трансформаторная подстанция, к которой предполагается подключение двух новых участков, а в дальнейшем и еще четырех, перегружена сверх установленной мощности. Технологической возможности для подключения новых участков не. На высоковольтную линию СНТ Мраморный карьер по акту раздела границ установлена отсечка по потребляемой мощности Россетями, в связи с этим в зимнее время происходит отключение электроэнергии (том № 1 л.д. 10-12).

Из Договора № от марта 2012 года следует, что ОАО «МРСК Сибири» и СНТ «Мраморный карьер» в лице председателя ФИО22 заключили договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, по условиям которого сетевая организация приняла обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств КТП – 6/0,4 кВ, максимальная мощность присоединения присоединяемых энергопринимающих устройств 1045 кВт (увеличение на 615 кВт). Для электроснабжения объектов – дачные дома 43 членов товарищества. (том 1 л.д. 54-55).

14.03.2013 года произведено присоедините дополнительного абонента ФИО16 для обеспечения электроэнергии СДНТ «<данные изъяты>» с кадастровым номером № на основании заявки СНТ Мраморный карьер (том 1 л.д. 53, 58-63).

Доказательств подачи такой заявки ответчиком на присоединение истца в материалы дела не представлено.

Согласно ответу на судебный запрос от 06.06.2025 года данный ПАО Россети Сибирь 15.11.2016 года между ПАО «Россети Сибирь» и СНТ «Мраморный карьер» подписан акт разграничения эксплуатационной ответственности №АРЭО-В47-16- 23511, в соответствии с которым сторонами определены границы балансовой принадлежности электрических сетей. На эксплуатационной ответственности ПАО «Россети Сибирь» находятся: ПС 110/6кВ №7 «Медпрепараты». ЗРУ 6кВ. яч. №22; оп. №91-2 ВЛ 6кВ ф. 7-22. На эксплуатационной ответственности СНТ «Мраморный карьер» находятся: ВЛ 6 кВ ЗАСх95мм2, Ь=3х50м. от оп. №91-2 до РЛНД 6кВ на оп. №91-3 В Л 6 кВ ф.7- 22; РЛНД 6 кВ на оп. №91-3 ВЛ 6кВ ф. 7-22; ПКУ 6 кВ на оп. №91-3 ВЛ 6кВ ф. 7-22; ВЛ 6 кВ ЗАСх95мм2, Ь=3х3020м. от ПКУ 6 кВ на оп. №91-3 до оп. №91-66 В Л 6 кВ ф. 7-22; РЛНД 6 кВ на оп. №91-50 ВЛ 6 кВ ф. 7-22; КЛ 6 кВ ААШв-6(Зх 120)мм2, L=20м. от РЛНД 6кВ на оп. №91-50 ВЛ 6 кВ ф. 7-22 до РУ 6 кВ ТП-993А; ТП-993А, РУ 6 кВ, силовой трансформатор 1Тх400 кВА, РУ 0,4 кВ, и все отходящие электрические сети 0,4 кВ до объектов СНТ «Мраморный карьер»;

Электроснабжение потребителей на территории СНТ «Мраморный карьер» осуществляется посредством электрических сетей, находящихся на балансе и эксплуатационном обслуживании СНТ «Мраморный карьер», которые, в свою очередь, запитаны от объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих ПАО «Россети Сибирь».

Максимально допустимая мощность электроэнергии, поставляемой на границу балансовой принадлежности СНТ «Мраморный карьер» в соответствии с АРБП №АРЭО-В47-16-23511 от 15.11.2016 составляет 1045 кВт.

Информации о количестве потребителей, а также с какой нагрузкой распределяется электроэнергия конечным потребителям СНТ «Мраморный карьер», у ПАО «Россети Сибирь» не имеется;

Заявок от ПАО «Красноярскэнергосбыт» о введении режима ограничения потребления электроэнергии в отношении СНТ «Мраморный карьер» в адрес ПАО «Россети Сибирь» не поступало;

В рамках действующей разрешенной мощности у ПАО «Россети Сибирь» имеется возможность подключения дополнительных потребителей с учетом перераспределения внутри СНТ «Мраморный карьер». (л.д. 220-233).

Далее на судебный запрос ПАО Россети Сибирь 19.06.2025 года сообщило, что каких либо ограничений в связи с превышением максимально-допустимой мощности со стороны филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» не производилось. Электроснабжение абонентов (потребителей) расположенным на территории СНТ «Мраморный карьер» осуществляется от ВЛ 6 кВ ф. 7-22 через электрические сети 6 и 0.4 кВ СНТ «Мраморный карьер»; согласно АРБП от 15.11.2016 № АРБП-В47-16-23511 максимально допустимая к потреблению со стороны СНТ «Мраморный карьер» мощность не может превышать 1045 кВт. Информацией о распределении нагрузки внутри СНТ «Мраморный карьер» Общество не располагает, поскольку данная информация находится в компетенции владельца сетей - СНТ «Мраморный карьер». (том 2 л.д. 37).

В своих возражениях сторона ответчика указывает на то, что принятым решением его права не затрагиваются, на момент принятия спорного решения истец не являлся членом СНТ, кроме того за технологическим присоединением своего земельного участка истец должен обращаться в сетевую организацию, так как у СНТ Мраморный карьер отсутствует техническая возможность на подключение дополнительного абонента.

Стороной ответчика в обосновании своей позиции представлены Акты замера напряжения в системе электроснабжения составленные с участием ФИО22 – председатель СНТ Мраморный карьер, ФИО17 – инженер-электрик, ФИО18 собственник земельного участка № (л.д. 60-67).

Согласно документам представленным в материалы дела и пояснениям стороны ответчика к электросетям ответчика подключены 24 субабонента (26 приборов учета).

Допрошенный в судебном заседании 07.07.2025 года в качестве свидетеля ФИО18 пояснил, что владеет земельным участком № в СНТ Мраморный карьер, является членом товарищества, знает, что на территории СНТ имеется три электрические подстанции, истцу отказывают в подключении к электросетям товарищества связи с нехваткой мощности данных подстанций, не сегодняшнее время электроснабжение абонентов СНТ нестабильное из-за большой нагрузки.

Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу, что на момент принятия оспариваемого решения общего собрания истец являлся членом СНТ, и решение по 9 вопросу принято, оформленного протоколом от 07.07.2024 года, в том числе в отношении его права как собственника земельного участка на подключение к электросетям ответчика.

Следовательно, принятие указанного решения повлекли для истца негативные последствия в виде препятствия по подключению принадлежащего ему земельного участка к электрическим сетям и получению электрической энергии.

При этом как следует из представленных в материалы дела ответчиком реестра собственников земельных участок входящих в территорию земельного участка СНТ Мраморный карьер, реестра членов СНТ Мраморный карьер, реестра участвовавших 30.06.2024 года в очном собрании членов СНТ Мраморный карьер, истец в указанных реестрах не поименован, участия в собрании не принимал, права голоса не имел, однако данным собранием принято решение касательно его прав и законных интересов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Закона об электроэнергетике технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами N 861.

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им Правил.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

В соответствии с пунктом 8(5) Правил N 861 в случае осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Энергопринимающее устройство истца находится на земельном участке, расположенном в границах территории товарищества.

Сохранение условий электроснабжения для прочих потребителей, энергопринимающие установки которых на момент подачи заявки заявителя присоединены к электрическим сетям сетевой организации или смежных сетевых организаций, а также неухудшение условий работы объектов электроэнергетики, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства, является одним из критериев наличия технической возможности технологического присоединения, закрепленных в пункте 28 раздела III Правил N 861.

В случае несоблюдения любого из указанных в пункте 28 Правил критериев считается, что техническая возможность технологического присоединения отсутствует (пункт 29 Правил N 861).

Вместе с тем положения раздела III Правил N 861 в силу прямого указания пункта 33(1) не применяются к гражданам, обращающимся в сетевую организацию с заявкой на присоединение ЭПУ, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения ЭПУ), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику, в случае осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно.

В отношении указанных граждан сетевая организация обязана заключить договор об осуществлении технологического присоединения к ее электрическим сетям независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя, а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

При этом СНТ, заинтересованные в сохранении условий электроснабжения (установленной категории надежности электроснабжения и сохранения качества электроэнергии) для потребителей - членов СНТ, ЭПУ которых на момент подачи заявок на присоединения энергопринимающих устройств присоединены к электрическим сетям сетевой организации, а также в неухудшении условий работы объектов, ранее присоединенных к объектам электросетевого хозяйства СНТ, не лишены возможности обратиться к соответствующей сетевой организации, как профессиональному участнику отношений по передаче электроэнергии, с запросом о предоставлении информации, подтверждающей сохранение условий электроснабжения. В целях проверки полученной от сетевой организации информации СНТ вправе обратиться в орган федерального государственного энергетического надзора (такая правовая позиция содержится в определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 07.12.2023 N 305-ЭС23-18030).

Далее, согласно абзацу первому пункта 8(5) Правил в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств, относящихся к имуществу общего пользования, расположенному в границах территории садоводства или огородничества, а также энергопринимающих устройств, принадлежащих гражданам, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, или иным правообладателям объектов недвижимости, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, заявка на технологическое присоединение этих энергопринимающих устройств подается в сетевую организацию садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом (при наличии).

Федеральный законодатель предусмотрел институт публичного договора. Согласно пункту 4 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

Федеральный закон "Об электроэнергетике" предусматривает, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным (абзац третий пункта 1 статьи 26).

Федеральный закон "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" определяет особенности гражданско-правового положения некоммерческих организаций, создаваемых гражданами для ведения садоводства и огородничества в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.

Так, согласно подпункту 5 пункта 7 статьи 18 данного Федерального закона к полномочиям правления товарищества относится принятие решений о заключении договоров с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, благоустройство и охрану территории садоводства или огородничества, обеспечение пожарной безопасности и иную деятельность, направленную на достижение целей товарищества. Исходя из этого товарищество выступает в качестве единого субъекта в вопросах взаимодействия с организациями, осуществляющими снабжение электрической энергией как членов товарищества, так и лиц, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе.

В силу абзаца второго пункта 8(5) Правил садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество не вправе отказаться от подачи в сетевую организацию заявки на технологическое присоединение принадлежащих указанным лицам энергопринимающих устройств, а также препятствовать сетевой организации в осуществлении технологического присоединения таких энергопринимающих устройств и требовать за это плату.

Сетевые организации владеют на праве собственности или на ином законном основании объектами электросетевого хозяйства, осуществляют в установленном порядке технологическое присоединение энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Осуществление технологического присоединения без учета имущества общего пользования некоммерческого объединения может привести к значительному увеличению количества объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций и увеличению охранных зон объектов электросетевого хозяйства, ограничит использование имущества, расположенного в пределах охранных зон. Сетевой организации необходимо для технологического присоединения, в частности, осуществить мероприятия по разработке, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств электроэнергетики.

На основании изложенного принимая во внимание, что сетевая организация ПАО Россети Сибирь, отвечая на судебные запросы, указывает на возможность технологического присоединения к электросетям СНТ Мраморный карьер, исходя из передаваемой предельной мощности в 1045 кВ, дополнительного абонента, при этом ответчик к сетевой организации с заявкой на технологическое присоединение земельного участка истца к своим электрическим сетям не обращался, учитывая, что наличие электроснабжения относится к базовым потребностям личности в повседневной жизни, обеспечение электроснабжением тесно связано с конституционным правом на жилище и на получение доступных коммунальных услуг в его широком понимании, при этом истец владеет земельным участком и является членом СНТ в границах которого расположен участок, имеет равные права с иными владельцами участков, членов СНТ на использование электрической энергии, учитывая, что обязанность по модернизации электросетевого хозяйства лежит на его собственнике, а в данном случае таким собственником является ответчик, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Учитывая установленные по делу обстоятельства и приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что принятием решения общим собранием членов СНТ "Мраморный карьер" о неподключении новых участков к электроэнергии нарушены права и законные интересы истца, который непосредственно перед данным собранием обратился с заявлением о принятии его в члены товарищества и о подключении его к электроэнергии. Доводы ответчика о том, что мощность трансформатора не позволяет подключать дополнительные земельные участки к электроснабжению, голословны, а потому отклоняются, с учетом ответов предоставленных ПАО Россети Сибирь.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к СНТ «Мраморный карьер», ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО19 о признании решения общего собрания членов СНТ незаконным, возложении обязанности осуществить присоединение земельного участка к электросетям, удовлетворить.

Признать незаконным решение общего собрания членов СНТ «Мраморный карьер», оформленное протоколом № от 07 июля 2024 г., в части отказа в подключении к сетям электроэнергии земельного участка №, с кадастровым номером №, расположенного в границах территории садоводства СНТ «Мраморный карьер», принадлежащего ФИО1.

Возложить обязанность на СНТ «Мраморный карьер» подключить к сетям электроэнергии земельный участок №, с кадастровым номером №, расположенного в границах территории садоводства СНТ «Мраморный карьер», принадлежащий ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Елисеева Н.М.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 августа 2025 года.

Председательствующий Елисеева Н.М.